Re: [討論] 如果中國未曾封鎖網路

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《lolitass (嘿)》之銘言：
: : 他們會怎麼處理？
: : 封殺是最基本起碼的結果。
: 所以你真相信官方控管就會闢謠嗎?有害就封殺，有利還加碼造謠，
: 自己立場優先罷了。
: (刪除一大段)

重點不在於謠言與否, 而是為何要停止謠言, 到底是,

「謠言應該停止是因為他是謊話」.
「謠言應該停止是因為他對你有害」.

如果是前者, 那麼, 推論就是:
「所有謠言都應該停止. 」

如果是後者, 那麼, 推論就是:
「謠言對你有利時, 那就不必停止了. 」

要回到兩個最基礎的問題: 「說謊是否罪惡? 」「真理是否人類的第一追求?
」, 如果大家的答案是相反, 那其實就已經可以停止討論. 因為重點根本不在
於謠言, 而是是否有利自己. 而如果真理不是人類的第一追求, 活在一個快樂
的謊言中會是很多人的選擇.

雖然常自稱禮義之邦, 道德大國, 其實我們在哲學和道德上是相當落後的.

--

   基於這年頭流行街頭運動, 又正好我被找好製作 RPG.
   我便試試找活人拳將這個及相關的梗做進 RPG 裡.

   在 flyingV 募資中, 如果有人支持就好了:
   https://www.flyingv.cc/project/5015

--
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1419301803.A.2E7.html
推 Kavis: 這是兩個問題
拆開了.

※ 編輯: chenglap (112.73.6.210), 12/23/2014 10:44:53
推 gundammkiv: 被騙 當然不好 但要是敵人受騙 那當然就很好
推 a7v333: 推
推 duomaxlee: 追求真理如果會損及自身 人類本能會選擇不追
推 hellwize: 其實沒有這麼簡單。因為所謂的真理，從來不是指對
→ hellwize: 單一事實的陳述，而是對整個世界的綜合理解。
→ hellwize: 在對世界基礎的認知模糊的情況下，單一事實
→ hellwize: 的解讀將會是差異的。在這種情況下，對單一事實
→ hellwize: 說謊未必是在遠離真理。
→ hellwize: 而對世界的理解分歧造就了意識形態，因此表面上的
→ hellwize: 結果必然是各陣營都以謊言在捍衛自身的意識形態。
→ Lordaeron: 所謂的真理, 其實在淡水!!
→ Lordaeron: 不必他求.
→ hgt: 單純只是中國人沒搞清楚民主跟民主國家是什麼，以為跟自己的
→ hgt: 想像一模一樣，差多了
→ Lordaeron: 我也很想知道,什麼是民主, 什麼是民主國家, 跟大陸
→ Lordaeron: 想像的差在哪, 看來得麻煩HGT 先生發一篇來講講了.
→ hgt: 民主是一種人民自由度大 但使用各種制衡手段來使得人民守法
→ hgt: 或處罰人民的犯法  當然這些制衡手段 有一定原則 並不因誰
→ hgt: 當政而急遽改變
→ hgt: 民主國家就沒有洗腦 沒有謠言?? 錯
→ hgt: 在民主國家 必須要自己慢慢培養出對於沒球證的東西 就不能
→ hgt: 夠亂信的習慣 這是民主國家公民應該要有的素養
→ hgt: 另外一方面 三折肱成良醫  被騙幾次 自然謠言辨識力也會變好
→ hgt: 民主給予你自由度  包括行為 腦袋的自由度 而你都不去用
→ hgt: 那民主制度對於這樣的人的確沒用  所以我說我尊重中國人的
→ hgt: 選擇 因為你不想用腦 民主對於你是沒用的
→ hgt: 如果你在民主制度 能夠好好利用這種自由度  那麼 你便會跟
→ hgt: 專制國家的人民不同 你會得到許多不能的東西  最重要就是
→ hgt: 適應能力  就像開放貿易壁壘 能生存下來的企業 其能力必然
→ hgt: 超過保守鎖國制度下的企業
→ hgt: 在專制制度下的人民 不但生命財產不容易受到保障 更缺乏保護
→ hgt: 自己的能力  只能選擇"吞下去" "和諧維穩"
推 gary76: 其實大陸已經不能說是一般意義上的專制國家，大陸的權力運
→ gary76: 作方式遠比外人想象要複雜多
→ gary76: 大陸人的生活情況，已經不能用自由不自由來一概而論
推 shyangs:  樓主對 測不準原理、哥德爾不完備定理 怎麼看？
→ MOONRAKER: 測不出動量與位置 請不要侮辱測不準原理 謝謝
→ MOONRAKER: 至於Godel 樓上是暗示C公自己的假設裡面互相矛盾是嗎
→ MOONRAKER: 那根本無所謂 因為Godel的發現就是這種矛盾一定存在
→ MOONRAKER: real world cases也都是這樣，而且大家都過得很好