Re: [轉錄] 台灣的國軍絕對有能力擋住解放軍

[reinherd (浣熊提督萊茵哈特)]

讓我這個軍武研究的老屁股出來講講話巴
最近我雖然在休假 但是因為要應付家裡人, 所以搞得我上網時間比上班時還要少

我想先從標題下去討論
什麼叫做"台灣的國軍有能力阻擋共軍"??

因為我們要先討論一個問題, 抵擋共軍幹什麼?
因為軍事行動不只是全面入侵
還有各種其他的軍事行動選項
例如小部隊入侵領海領空(路過),小規模有限度軍事打擊,無限度全面開戰等等
我想問的是, 開標題者到底想問什麼?
如果是第三種無限度全面開戰,要打到台灣完全易幟換五星旗
我們在討論這個概念

假設開此標題者是問這個問題
我在問下一個問題,請問戰爭前因後果想定是什麼?
因為這個問題其實就是在進行一個架空的兵棋推演
兵棋推演是有特定時空背景的假設想定
請問你的假設想定是什麼?

我在這裡做一個最簡單的假設想定好了
2015年5月D日H時
突然習近平以下的軍頭發生政變,同時宣稱說
之所以發生政變是因為習近平無限期推遲解放台灣,所以他們清君側並且要馬上解放台灣

之後一星期內,全中國共軍停止休假,召回所有休假人員
動員後備役部隊編實,啟封所有在南京軍區,廣州軍區以及濟南軍區的戰車和裝甲車
戰鬥機開始轉場向南京軍區和廣州軍區集結
第一集團軍從浙江向福建轉移
並且在台灣海峽 巴士海峽 西太平洋劃定禁航區
潛水艇全部離港下潛, 並且宣布所有船舶只要進入禁航區就擊沉
要求中華民國政府72小時內易幟並且各國給予72小時撤僑

如果在這個條件下,美國政府從台撤僑後就撒手不管
我們在來討論這個條件下可不可能守得住台灣
(也就是在計畫中的2015年國軍作戰序列,外加上中共的作戰序列)
不過我想提的是,基本上,如果美國真的撒手不管台灣
中共很可能不會對台灣進行大規模登陸戰
因為台灣的糧食燃料都是進口,所以只需要進行通商破壞和貿易切斷就能讓台灣垮台
會有大規模登陸戰的可能只會是因為有美國介入的威脅
所以必須"速戰速決"

而假設是美國不介入 變成大規模的通商破壞戰鬥的話
那主要戰場會是台灣往新加坡 往日本 往菲律賓三個方向的貿易航線
國軍海軍被迫在自己空軍航程之外和中共的攔截艦隊進行決戰
我認為這是極端不利的作戰環境
因為中共可以在享有水下和空中優勢下屠殺國軍艦隊
如果要應付這種軍事衝突
只有一種辦法,我們要學納粹德國海軍搞大規模的遠洋潛艦狼群
中共對我們通商破壞 我們也對中共的重要商港進行封鎖


最後我想說,打仗不是只有地面征服戰
海上的通商破壞爭奪海洋貿易路線也是關鍵
日本之所以輸掉二戰,不只只是因為吃兩個核彈
更重要的是美國完全切斷日本的對外航路,所有戰爭所需之物資無法輸入日本

--
夫英雄者
        胸懷大志
                腹有良策

                             有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.192.245
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1419996743.A.B3E.html
推 chenglap: 通商破壞戰基本上等於和以上國家全部宣戰了...
→ chenglap: 其實說美國不管是最不切實際的: 因為美國會容許你在陸上
→ chenglap: 亂搞, 但絕不可能容許你干亂太平洋的海上貿易秩序.
→ chenglap: 任由一堆國家拿著他們的二流海軍到處封港, 經濟會大亂.
→ godivan: 基本上只要不是無差別攻擊可以談的
推 chenglap: 大家避談美國就是明知打不贏美國.
→ chenglap: 然後將所有討論建立在那個前設上...
→ chenglap: 只要美國一介入, 這些討論就全部破產.
→ chenglap: 美國介入有很多不同的程度和方式, 零介入或全面戰爭
→ chenglap: 這兩個極端是最不可能的, 但部份介入以求回復原狀卻是最
→ chenglap: 有機會的情況.
→ chenglap: 美國希望的就是現狀, 戰爭的話, 美國追求的就是回復他.
→ chenglap: 而且美國也不想中臺的樑子結太深.
→ godivan: 對,所以現在兩岸和平恰好是美國的因素.
推 WaterFrog: 如果老美以人道理由，派船突破封鎖來台，老共趕惹那些
→ WaterFrog: 船嗎？？就是因為真的玩不起封鎖戰的，不是台灣，而是
→ WaterFrog: 老共，因為拖太久的下場，就是會被老美玩死，所以大部
→ WaterFrog: 分在分析時才會以地面戰為主
推 ChoshuArmy: 推
→ hgt: 假設美國不介入  那真的不用討論了
→ hgt: 況且以現今中國的海軍軍力要封鎖  美國海軍絕對有能力破
推 chenglap: 那種跟「臺灣有能力攻佔香港, 只要解放軍不介入」一樣
→ chenglap: 左閃右避就是博美國會因為醫保那種小問題就不介入.
→ chenglap: 打仗飯都要省著吃, 把全世界都想得像華人那樣小家子氣.
→ chenglap: 會因為崩了一個指甲掉一枚牙齒, 就不敢打架.
→ chenglap: 打仗就是要死人, 死很多人, 自己人和敵人.
→ chenglap: 死人死到看到敵人的嬰兒都毫不猶疑的一刀斬死才痛快.
→ chenglap: 死人死到放火燒掉整個城市都沒有罪惡感.
→ chenglap: 將對方的士兵弄至永久殘廢, 放回去等他們國家養一輩子
→ chenglap: 戰鬥的本質就是抹殺所有人性和文明, 回歸野蠻和卑劣.
→ chenglap: 連小孩打架都這樣, 為何大家覺得戰爭要那麼多規則?
→ godivan: C老 日內瓦協定可不是這樣講的..
→ chenglap: 你的國家都要亡了, 還管甚麼日內瓦協定.
→ chenglap: 生存的人才會被審判, 滅亡的人直接不用審判就消失了.
→ chenglap: 不是說生存權就是人權嗎?
→ chenglap: 既然這邊不講人權, 那就徹底的不要講.
推 chenglap: 亞洲是個對自己平民都不講尊嚴任意侮辱的地方.
→ chenglap: 在戰場上卻對敵人這麼禮貌, 是不是思覺失調.
推 z590045: 日內瓦是打贏的國(人)家定的  打一次定一次囉
推 mackulkov: 打贏就不怕被審判了 看看李梅