看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言: : 怎麼會有人覺得台灣不重要? : 1996台海危機時,根本就只是聞到風聲,雷都還沒打下來, : 米帝就直接派航空母艦巡防台灣海峽了。 : 台灣在登輝與水扁時期整個軍隊開始散漫起來,就是因為 : 1996年這個危機摸到了米帝的底牌。 : 亦即台灣不會被放棄。 : 後面才有那個餘裕去吵軍購案的問題。 : 所以說,那些認為台灣擺爛,米帝要棄台的論點, : 完全不堪一擊。 : 那麼我們來想想為什麼米帝不可能完全看著台灣被打不出手。 : 很簡單的道理,因為米帝現在的外交政策不是綏靖政策, : 如果他眼睜睜的看著台灣被打而不出手,那麼南沙群島 : 怎麼辦?日本怎麼辦?南韓怎麼辦?盟友看了會寒心。 : 但反過來,1996那場文宣戰,是不是讓周邊國家吃了定心丸? : 連台灣這個地方,米帝都肯出面相挺了,那我們這些媽吉的 : 讓你駐軍讓你放設備,跟你軍事同盟,才有那絕對價值嘛! 物是人非阿 :P 1996年,美國正值大殺四方 (伊拉克、蘇聯垮台...)春風得意之際 連ROC在GI的空軍都還是穩操勝券 中華民國政府還不知多少可以被我們損的非洲與南美友邦哩 當時說台灣會在15年後民不聊生,輸給韓國 別人還會說你怎會說中華文化輸給附庸國....,政大韓文還在墊底... 結果,邁入2000年 1. 大陸製造業飛升、股票市場也飛升 (垃圾與環汙也...) 2. 美國入侵阿富汗和伊拉-a 屁屎 of a cake -但卻無法良好收局 3. Trouble maker.... 4. 因戰費間接導致的金融海嘯... 5. 最最細微的--美軍又多幾件在琉球的強姦案了... :P US是很變形蟲的國家,三五年政策就可能檢討一次。 各國民情也是隨時間對美軍有不同的觀感 還當在桃花島中,認為事局應要穩穩當當,30年如昔嗎? 有人不斷強調台灣很悲情之餘...... 卻忘了面對這種悲情帶來的結果是國際社會根本冷酷無情,法規和手段超乎你想/要 還一直當自己是過去所宣傳的反共橋頭堡,民主長城,五強理事國? 美國有時很會強估假想敵的意圖,這樣才方便維護軍事的部屬 但, 蘇聯垮台後,專家們又轉彎解釋自己看錯了俄國在史達林之後的本質 把"想要當"現代哈里發的海珊打趴了以後,源源不絕的問題,真的出了哈里發 現在是死不承認,但根本不想(以傳統方式)出手... 那面對 "想要突破第一島鏈" 的中共? 鐵打的共黨,流水的主席和軍委....誰要亡黨亡國在自己手上? :P 至於日本怎辦? 韓國怎辦? 你去看看日韓之間領域衝突,韓國對於自己怎麼辦? 台灣怎麼辦? 後,韓國 對於自己和各國的看法.... 還有,你認為,拘束一個小島讓他遵守國際規則容易 還是真要打第三次世界大戰,處理10億難民且一個超反美國新國家容易? -- 面對美國手下罩著的日本和菲律賓和你搶領海 台灣要怎辦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.194.142 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1420165921.A.E21.html ※ 編輯: unclefucka (124.11.194.142), 01/02/2015 10:34:19
wolfpeter: 10億難民xd 01/02 10:59
liddle: 美國的回答很簡單。只是和目前的與論氣氛不同。------支 01/02 11:03
liddle: 持馬英九政府,壓制台獨力量。 01/02 11:03
liddle: 蔡英文要是在五月前提不出能讓美國接受的大陸政策後受訪 01/02 11:20
liddle: 華府。美國會讓她見識帝國手段。 01/02 11:20
hgt: 看不出美國那裡支持馬英九 搞笑 藍綠哪一邊提出美國不能接受 01/02 14:29
hgt: 的條件 都一樣會被打槍 不然馬英九提統一啊 01/02 14:30
hgt: 我來看看美國會不會支持馬英九 01/02 14:30
gundammkiv: 美帝如果不支持馬囧 2012坐上位子的就會是別人了 01/02 14:32
hgt: 這是啥邏輯??? 陳水扁也做八年啊 01/02 14:33
hgt: 你還不如說 美國支持馬英九 所以2016馬英九會連任 01/02 14:34
gundammkiv: 所以扁才是戰神啊~ 01/02 14:34
hgt: 你沒搞清楚狀況吧 2008陳水扁聲勢很低 媒體民調落後 01/02 14:36
godivan: 你叫馬英九提統一跟美國挺民進黨政府一樣不可能。 01/02 14:36
hgt: 2012馬英九民調本來就領先 甘美國啥事? 01/02 14:36
godivan: 民進黨對於2012年敗選原因有列一條是中美支持馬英九唷。 01/02 14:37
godivan: 你問綠營啊?綠營在敗選檢討可是有列出美國支持馬英九。 01/02 14:37
hgt: 中國支持連勝文也沒贏啊 中美支持誰啥屁用 01/02 14:38
hgt: 就算有 對於選情根本沒差 難道蔡英文當選 台灣變棄子? 01/02 14:39
hgt: 都不可能 戰略形勢就擺在那 01/02 14:39
gundammkiv: 拿連勝文這個幾十年來最讚的助攻者來比喻會不會有點歡 01/02 14:40
gundammkiv: 樂啊XD 01/02 14:40
godivan: 你認為沒差,人家可是放在敗選檢討報告裡。 01/02 14:40
gundammkiv: 小英上台會發生什麼事沒人知道 今年之後不要說什麼 01/02 14:42
gundammkiv: "不可能"了 什麼都有那個可能 總之等2016小英上台 01/02 14:42
gundammkiv: 然後搞個幾年就知道了~ 01/02 14:42
gundammkiv: 錯了 應該是"去年" 抱歉打錯XD 01/02 14:43
ronray7799: 柯P:中華民國是我的底線 01/02 14:59
hgt: 去年之後不要說不可能??? 難道你覺得柯P不可能上?? 01/02 15:13
hgt: 民進黨不可能贏?? 那只能說明你自己沒能力判斷情勢 01/02 15:13
liddle: 就差幾個月。大家可以看美國為了避免世界大戰,會使出什 01/02 15:36
liddle: 麼手段。美國不會把自己的命運交給不可控制的政治人物。 01/02 15:36
iiooiioou: dpp跟kmt都不是反美的政黨,AIT跟他們私底下的情資利益 01/02 19:52
iiooiioou: 交換,一般人也看不到......台灣說實在很配合美國啦 01/02 19:53
iiooiioou: 然後共和黨現在國會佔多數,希拉蕊也是民主黨內較強硬 01/02 19:54
iiooiioou: 台灣接下來還是有機會在中美間求平衡生存 01/02 19:55
verdandy: 我的想法很簡單,如果台灣對美國而言是不可丟的重要卒子 01/02 20:01
verdandy: 丟了台灣之後元老院和大統領會緊張到睡不著吃不下 01/02 20:02
verdandy: 美援和軍援早就湧到台灣,中共抗議就暗地來 01/02 20:03
verdandy: 但事實上近年來逐漸被邊緣化.... 01/02 20:03
verdandy: 也就是中美雙方早就從1960年代跳出來了 01/02 20:05
verdandy: 但這版之外的許多不論統、獨派的都還停留在60'的世界中 01/02 20:07
godivan: iiooiioou,可是陳水扁總統還被小布希公開罵是trouble ma 01/02 20:16
godivan: ker耶? 01/02 20:16
hgt: 小布希本來就是個怪咖 01/02 23:24
ronray7799: 小布希任內就打了兩場仗 這種好戰王都不爽蠢小弟亂搞 01/03 02:12
asynchronous: 美援和軍援都拿幾十年還嫌不夠嗎... 到底多沒安全感 01/03 21:28