推 sperkood: 現實就是很多人只會聽特地對象講的話 並不會因此思考 01/03 23:00
→ sperkood: 檯面上dpp都說馬親中讓美很不爽 破壞台美關係等等 01/03 23:01
→ sperkood: 那實際上就是馬是極度親美的 然後美也對馬並無不滿 01/03 23:02
→ hgt: 然後馬英九被選票幹爆了 這樣滿意了嗎?? 好笑 01/03 23:16
→ hgt: 美國滿意 然後被選票幹爆了 我不知道這有甚麼好得意 01/03 23:17
→ hgt: 還是說他要繼續30秒通過服貿? 因為美國滿意啊 01/03 23:17
→ hgt: 實際上就是沒辦法再做事了 這真的是很搞笑的局面 01/03 23:18
推 lovepork: 拿5-60K的台灣很多吧 01/03 23:22
→ coober: 問題有更多人是拿很少~ 01/03 23:33
→ coober: 想幹嘛都可以~ 先讓人有不想失去的東西 你才有辦法威脅~ 01/03 23:33
→ coober: 政治就是這麼現實 沒有選票 誰挺你都沒用 01/03 23:36
推 lovepork: 你要去想一下他們拿少的原因是什麼 01/03 23:37
→ lovepork: 就我所知國立後段私立前段 到科技業 都可以(算年薪的話) 01/03 23:39
想到原因也改變不了選票阿~
為什麼一直有人搞不懂呢??
政治人物沒有票 就是甚麼都沒有
就是準備被對手 同志背刺
一個簡單的道理怎麼需要重複一直提才懂呢?
※ 編輯: coober (219.68.53.181), 01/03/2015 23:45:26
推 liddle: 那台灣人可以這樣想這樣做。美國也可以為了讓第三次世界大 01/03 23:50
→ liddle: 戰不要打起來做相應的處理。一個不可控的因子，讓他不致影 01/03 23:51
→ liddle: 響平衡的方法很多。 01/03 23:51
→ liddle: 外國人民的選票從來不是美國的政策目標 01/03 23:52
→ coober: 如果選票這麼好影響 歐巴馬就不會連自己國內都輸掉了 01/03 23:54
→ coober: 老是有那種 你想怎麼樣 我就怎麼樣的言論 01/03 23:55
→ coober: 真實是~ 生吃都不夠了 還曬乾咧~ 01/03 23:56
→ coober: 除了馬以外 沒有人這麼帶種敢跟選票對撞 01/03 23:56
→ coober: 以後也不會有了~ 01/03 23:57
推 hgt: 所以馬英九是名符其實的被統派啊 只差沒直接宣布投降 01/04 00:00
→ hgt: 不過這樣會叛國罪 沒統成先下台 01/04 00:00
→ hgt: 其實也早該知道啦 他也不贊成總統直選 我猜他心裡也不認為 01/04 00:02
→ hgt: 人民算個咖 當官才能決定生死 他的心理狀態應該是這樣 01/04 00:03
推 zeumax: 其實美國還是會試圖影響外國選舉或政局，最好是他覺得對他 01/04 00:08
→ zeumax: 有利的。不過像台灣其實大致怎麼換還是必須親美，即使美國 01/04 00:08
→ zeumax: 喜歡某人沒上，只要另一人肯接受AIT來的"提示"，對他都沒 01/04 00:08
→ zeumax: 差別的 01/04 00:08
→ zeumax: 他其實對阿扁怎麼表演也沒意見，但不少"提示"沒聽懂不太爽 01/04 00:11
→ coober: 這就是我們自己的問題 政治人物怕死 容易受影響 01/04 00:11
→ coober: 不過權力的果實 還是會讓每個政治人物奮不顧身追求選票 01/04 00:12
推 donkilu: 民主體制下，政權輪替很正常，歐巴馬當年不也痛電共和黨 01/04 00:13
推 donkilu: 把常態輪替解釋成人民思維轉變是過度延伸了，事實上多數 01/04 00:15
→ donkilu: 人還是希望維持現狀，統獨都不是薪水高低那麼簡單的事 01/04 00:17
推 liddle: 美國的確會試圖影響外國的投票。更貼近的說法是確認上去 01/04 00:28
→ liddle: 的人符合美國利益。至於是那位？的確不重要。 01/04 00:29
→ Westmon: 美國能影響的都是第三世界的選舉吧... 01/04 00:31