Re: [討論] 美國公然介入香港的可能性

[reinherd (浣熊提督萊茵哈特)]

※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之銘言：
: ※ 引述《hongtashan (紅塔山)》之銘言：
: : 香港雨傘革命（又稱遮打革命）直到今日，無功而還。
: : 美國也只是在嘴炮，說要中國政府跟香港喬好怎樣搞普選。
: : 英國現在只是公佈了一些外交文件、辦聽證會，也只是某種程度的口惠。
: : 目前的國際焦點還在烏克蘭與石油價格戰，
: : 日本只關心中國軍艦圍島跑一圈的事，
: : 台灣天天都是柯P，
: : 看來沒人鳥香港的普選。
: : 香港的權貴幾乎都是親中派，李嘉誠為首的香港商人幾乎都在悶聲。
: : 我會想，美國要怎樣才會出手干涉香港普選的事宜？
: : 又如果美國以至東亞視台灣為金絲雀，那香港算是甚麼？一個股市而已？
: 美國不會公然介入他國內政。
: 不過你要先定義何謂“公然”
: 如果說跳出來嘴幾句也算公然介入那就範圍更大。
: 如果是指實際出手一般來說美國不會這樣做，頂多是暗中介入。
: 然後被抓到的時候就是官方完全否定有這回事。(007片子都有看，就知道出任務的時候怎
: 麼聲明)

美國目前的外交政策就是"不輕易直接干預外國內政"
除非是有嚴重的人道危機或是嚴重對美國的安全造成傷害
我舉個例子, 美國最近一次介入外國內政是美軍協助伊拉克政府軍打IS
但是各位還記得那個時機點是什麼?
那個時機點是IS在伊拉克北方屠殺異教徒
造成聯合國譴責這是種族屠殺(Genocide)
美國歐巴馬政府還名正言順以解除伊拉克人道危機的名義介入
不然一開始IS軍力席捲伊拉克北方時美國一開始還沒有直接動作

進攻阿富汗也是因為蓋達攻擊美國世貿中心
進攻伊拉克也是因為小布希說伊拉克有大規模毀滅性武器有傷害美國安全的威脅
就連進攻格拉納達也是為了"解救受控的美國醫科學生"

所以我們要想香港在什麼條件下
美國會因為人道需要或是傷害美國國家安全的理由直接介入
畢竟目前美國都還沒直接介入烏克蘭危機呢

--
夫英雄者
        胸懷大志
                腹有良策

                             有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.193.162
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1420466549.A.233.html
→ Huangyufei: 這世界上別的不好找,"借口"還不好找嗎﹖
→ danielqwop: 還要有賺頭呀
推 lovepork: 要抓劉先生回美國??
→ saltlake: 一樓何不幫美國找個直接介入香港事務的藉口?既然簡單
推 lifehunter: 藉口不重要 重點是有沒有需要 香港一來沒石油 二來本
→ lifehunter: 來本來就在中國手上 就算真爭到普選美國也沒什麼好處
→ lifehunter: 那為什麼要幫你爭?
推 FenixShou: 是是是 介入台灣事務都不需要藉口 介入香港就要求一堆