Re: R: 如果台灣獨立成真的未來發展

[calebjael (calebjael)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: : 如果有人要放，鷹派挟著民族情感就能讓他倒台
關於這點﹐我是認為不會。

台灣問題不是日本問題﹐事實上對於中國大陸來說﹐
在心態上依然是黨、國不是分得很清。
（這是指中國大陸人的看法）

因此盡管台灣選舉或許會是綠黨當權﹐但對於大多數的、對台灣並沒有深入了解的
中國大陸人來說﹐依然會將台灣打上kmt的標簽﹐因為“中華民國=國民黨老蔣那批人”﹐
在未來可預見的二十年內﹐依然會是大陸民意的主流。
（假設當前兩岸交流情況﹐在未來二十年來不會發生劇烈變動）

而對於中國大陸人來說﹐國民黨（主要是民初時期+中共教科書留下的印象）本來
就是一個派別眾多的政治大俱樂部﹐綠黨、藍黨﹐從心態上是被視為“就象孫文死後
的廖仲愷、蔣中正、汪精衛”那樣﹐是“蔣經國死後的左中右派別大分裂”。

在此情況下﹐支持一定要武統的人其實並不是很多。

如果中共默許台灣獨立﹐對中共執政的沖擊力度其實並不大﹐中共完全能夠消化掉。
（這種沖擊力度不會比朱鎔基國企改革時代﹐幾千萬原先體制內拿鐵飯碗按月領工資
不需要擔心失業的人﹐被一句話就“下崗”趕出門自己去吃自己的沖擊更大。
1998-2000年三年間下崗人數就超過2000萬﹐沖擊力完全沒有事先、外界預計的高）

何況﹐台獨的沖擊力度﹐我認為是遠比不上丟飯碗的沖擊力度的。

: 但這個「民族情感」也在改變，開始有人說，要喊打台灣? 喊的人自己先去上前線
: 其他人「睡你老婆，打你兒子」XD，板上中國朋友說：才不想跟台灣為伍

這些其實都是少數。網路有一個畸形之處﹐就在於“願意喊的人會比較大聲”。

十個人中八個不怎麼發言﹐一個喊打﹐一個喊放。
結果在網路上﹐那八個的聲音會聽不見﹐反而能經常聽見的﹐
是這兩個喊打喊放的整天在吵架。至於是喊打多還是喊放多﹐
就看去的是什麼網站版面、接觸的是什麼人。

大致上以我對中國大陸民眾的了解來說﹐光譜大致是這樣﹕
（大致就是估計值﹐以18歲以上10億人口基數來估計﹐不包含邊疆少數民族﹐
因為我對邊疆少數民族的真實態度不夠了解。）

對“台灣反共”的態度（即PRC是PRC﹐ROC是ROC﹐都是中國﹐但ROC不想被CCP統治）

0.5%──大逆不道﹐絕對不能容忍﹐早晚要渡海滅了ROC
80+%──關我屁事﹐趕緊去打卡上班更重要。（這個反正就是其他三種剩余的）
15%──可以理解這種訴求﹐不支持不反對﹐如果變成事實也就接受。
3%──好極了﹐看中共不爽很久了。


對“台灣反統”的態度（即台灣成為中國小弟、或組建聯邦、結盟﹐總之放棄對抗﹐
但一邊一國各顧各。）

1%──不行﹐一定要統一成為單獨一國。
25%──先這樣也好﹐以後再說。（對未來傾向統）
60+%──關我屁事。
10%──可以理解﹐不支持不反對﹐如果變成事實也就接受。
2%──沒有問題啊﹐本來就是。


對“台灣反中”的態度（即台灣想循新加坡模式﹐獨立於中國之外﹐不結盟﹐會對抗。
但承認其漢族移民後裔的身份。）

8%──不行﹐臥榻之旁﹐豈容他人酣睡﹐哪天變日本幫兇對付中國怎麼辦。
30%──實在不行就先這樣啦﹐以後再說統。
50+%──關我屁事。
5%──可以理解﹐不支持不反對﹐可以接受。
0.5%──支持﹐以後大家各掃門前雪。


對“台灣反華”的態度（即言必稱為支那人﹐認為台灣人跟漢族毫無關系﹐
要徹底去中國化﹐跟中國做完全切割。）

30%──媽的﹐背祖忘宗﹐比日本人還可惡﹐打﹐一定要打﹐教訓他們。
40%──不能接受﹐先忍忍﹐以後把他們連日本人一起打。
20+%──關我屁事﹐賺錢要緊。
0.5%──天要下雨、娘要嫁人﹐由它去吧。
0.05%──支持﹐以身為支那人為恥。

: 過去美國本來一直積極擴張，但現在的美國也不想再擴張領土，因為美國逐漸明白
: 擴張領土沒什麼好處，壞處一堆，像是吞了德州跟美西的結果是引爆南北戰爭，
: 好好把現有領土經營好，比去消化新領土，有意義多了...幹嘛讓外來人爽?
: 隨著中國逐漸成熟，中國也必定漸漸開始明白這點，過去江時代是「文攻武嚇」，
: 到了胡時代退一步「用買的比用打的便宜」，所以有了所謂讓利，習時代又退為
: 「讓利必須有收穫」，而中國板友講的更進步：讓個屁，錢為何不給中國人賺?
: 搞這些民族主義遮羞布，爽的都是那些喊口號的混混，國家並沒有進步只是失血
: 人民都在倒大楣，沒錢的時候只剩「爭一口氣」，所以面子最重要，但有錢了，
: 誰還想為了空話賠錢送命? 當中國更有自信以後，遲早會意識到這點的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.249.19.125
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1420857112.A.F65.html
推 verdandy: 要提醒一點，台灣有另外一個叫做綠黨的政黨，他不是DPP
推 ataki: 我碰過跟我講其實我也覺得我們廣東獨立比較好的大陸人。
推 chenglap: 廣東在各項意識形態上和大陸平均值相比都是離群的...
→ chenglap: 所以不能用作參考.
推 abysszzz: 推光譜分析
推 kingcallme: 關我屁事XDDDDDD
推 chenglap: 正常人都不想管太多, 只是事情有時不得不管而已.
→ chenglap: 但反面來看就是麻木了.
推 wolfpeter: 正常人也沒幾個會現實生活中蠻口支那支那
→ wolfpeter: xD
推 Silverdawn: 臺灣真的有綠黨 主要是搞環保的
推 jimmy5680: 台灣政治光譜比較正確說法是泛綠泛藍、綠營藍營
→ saltlake: 所以我們這邊才繼續豎立巨大的蔣總統銅像隨時準備反攻
→ saltlake: 萬一解放軍要來血洗台灣 就會在蔣公銅像面前擺祭壇
推 hazel0093: 最後一段莫名戳中我笑點
→ saltlake: 然後解放軍就要面臨鋼彈群的攻擊  所謂買美國武器自衛
→ saltlake: 其實是要麻痺解放軍的
推 atpx: 一直認為喊支那也罵到自己, 老外才分不清, 對他來說都是支那
推 chenglap: 支那兩字是亞洲人互炮用的, 老外沒有感覺.
→ chenglap: 老外要歧視你, 用的是 Chinaman 和 Jap
→ chenglap: Honkie 比較軟性, 至於臺灣人, 似乎還未升級到能得到一
→ chenglap: 個被歧視詞, 別人要歧視你, 是要先看到你存在才行.
→ chenglap: 很多人在意被歧視, 其實更可怕的不是歧視, 是無視.
推 zeumax: Taiwan?Thailand?   其實現在很少混淆了，他看你就直接來
→ zeumax: 個Chink，Ching Ching Chang
→ godivan: 支那變成歧視語也是在二戰的時候日本講的.
推 chenglap: Taiwan Thailand 那個比歧視更慘, 人家其實只知道泰國.
→ chenglap: 但華人自己也瑞士瑞典, 羅馬和羅馬尼亞搞不清.
→ chenglap: 本來普羅大眾就很無知... 哪裡都一樣.
推 Kavis: 人家有泰國浴跟人妖，台灣只有檳榔西施，老外又不吃檳榔
推 chenglap: 臺灣不怎樣向外推廣自己, 普遍討厭使用英語.
→ Kavis: 推廣最簡單的方式不外乎：體育競賽，影視娛樂，觀光旅遊
→ Kavis: 很好，台灣沒一個幹得好的
推 chenglap: 有些國家會知道有泡沫奶茶, 剩下來就只知臺灣跟中國打仗
→ chenglap: 所以對他們的印象來說, 臺灣跟剛果不會有很大分別.
→ chenglap: 就是遠方一個隨時可能會打仗的不知名小國.
推 Kavis: 經營國際知名度就像經營品牌一樣，需要遠見與長期投資，但
→ Kavis: 這正好是台灣人最不擅長也最不願意做的。
→ hgt: 樓上你忘了 馬的國際=中國  搞得連中國客來台 錢還是被港商賺
→ hgt: 這篇就算是腦補文 也是有夠差
→ hazel0093: 有hgt加持，不少人決定跟他唱反調XD
推 AndreYangMan: 是是是人家是腦補文,不過內含資訊量還比你的文多呢
→ hgt: 以他過去的慣例 他文中假的資訊少過嗎??  顆顆
推 AndreYangMan: 人家就算沒少假過總還好過你連擠都擠不太出來呢...
→ AndreYangMan: 不過算了反正依你的思考模式大概會說我想擠時就會擠
→ AndreYangMan: 一卡車出來......科科
推 GermanNavy: 這篇文章......只能推關我屁事了
→ hgt: 我電他的時候 樓樓上還不知道在哪哩
推 tsuyoshi2501: 有辦法引經據典讓人心服口服才叫電，不然其實就跟愛
→ tsuyoshi2501: 吠的吉娃娃沒兩樣
→ ronray7799: 某H的所謂電人法就是東拉西扯瞎掰胡攪自我宣布勝利啊
→ hgt: 早就引經據典的電了啊   你沒看到就沒有?  笑死
→ hgt: cale最經典的被打臉  就是引用論文卻不敢說出論文名  笑死我
推 Igroun: 樓上反串乙 對YY版去不正常思想有傑出貢獻!!
推 axlnslash: 建議版主對於hgt 近日在多篇文章挑釁發言，以及屢屢針
推 axlnslash: 對特定版友(如calejael)的不當攻擊，以版規處理。
→ axlnslash: 幼稚性地發言，實妨礙本版觀瞻，及閱讀品質。
→ appoo: 這種充滿單獨個人腦補的文章到底有啥好M2k7
→ appoo:                                     der
→ qkeeptalk123: 願意喊的人會比較大聲 這別說是在網路了
→ qkeeptalk123: 就是在現實生活 政治中也是如此的
→ hgt: 我說得都是親身體驗，哪裡挑釁？
推 kk103: 這大概是尚未進行政治動員時的情況