看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
根據某些人的說法(可能已經是台灣主流) 如果沒有當時金改健全台灣金融體系 台灣在金融風暴時可能就一蹶不振 看過橡皮推翻滿清心得 金融改革確有必要 加上台灣在國際上比較孤立 國際組織不可能像舊南韓一樣救台灣 只是這次金改真的有這麼神嗎 或者被過度誇大 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Kg_Qv4Y ] 過去看過 GOOGLE到的資料 銀行公會會訊(2002.01.01):http://ppt.cc/szY2 總計全體金融機構逾放比率為7.44%,逾放總金額突破1兆元。如再加計應予觀察的放款約 5,000億,總計金融機構不良資產已逾1兆5千億元,全體金融機構逾放比率已突破10% 國家政策研究基金會(2008.03.04):http://www.npf.org.tw/post/1/4019 金融重建基金從2001年到2007年11月30日總共處理了51家經營不善的金融機構(38家農( 漁)會信用部、9家信用合作社、4家銀行)。2007年12月匯豐銀行標下中華商銀,促使金 融重建基金(RTC)又將支出龐大的賠付金額(475億元)。 金融重建基金(RTC)從設立 至今,一共處理了52家金融機構,賠付金額高達2150億元。 維基百科:http://ppt.cc/GDM4 2001年至2003年,第一次金融改革方案,在二年內將金融機構壞帳比率降到5%以下,銀行 資本充足率提高到8%以上。一次金改約花費近新台幣1.4兆元。 這些金融呆帳主要是用納稅錢去打銷,爭議很大卻是不得不做的決定,因為50幾家金融機 構如果全放給他倒,沒有RTC去打銷呆帳,倒的就絕對不會只有50幾家,因為存戶會恐慌 而產生擠兌,到時候骨牌效應一來台灣的金融體系會崩潰,全民的存款會一起受災。 國家政策研究基金會(2010.07.02):http://www.npf.org.tw/post/2/7745 台灣銀行歷經2次金融改革與卡債風暴後,大幅打銷呆帳,逾放比自90年高峰11.3%下降 至97年底之1.5%,主要係台灣具有較健全完善之徵授信制度與嚴謹之風險控管能力。 扁政府的金融改革讓台灣的金融體系正常化,健全了台灣的金融體質,因為有良好的體質 ,所以在2008年金融海嘯的時候,當世界各國發生銀行倒閉潮時台灣一家銀行都沒倒。 二次金改則是建立金控 這邊阿扁就被特偵組盯上了 說阿扁有介入 至於是被那些人掏空?以下只列舉幾個比較大咖的    01.王玉雲,曾任高雄市長,掏空中興銀行800億元,潛逃中國,傳於杭州身故。 02.王又曾,曾任XX黨中常委,力霸案掏空731億,潛逃美國。 03.陳由豪,曾任XX黨中常委,掏空東帝士集團留下銀行呆帳623億,潛逃中國。 04.曾正仁,廣三集團總裁,掏空台中商銀342億,潛逃中國上海。 05.朱安雄,曾任高雄市議長,名下集團掏空逾30家金融機構259億,潛逃中國。 06.張文儀,曾任台中縣立委,與曾正仁共同掏空順大裕公司90餘億元。 07.梁柏薰,曾為新偕中集團總裁,向華僑銀行超貸、冒貸53億元。 08.游淮銀,曾任彰化縣立法委員,掏空台東企銀26億。 09.郭廷才,曾任屏東縣立委,掏空東港信用合作社23億。 10.劉松籓,曾任立法院長 掏空台中商銀16億,潛逃美國。 11.王素筠,曾任立委,涉嫌協助丈夫何智輝洗錢和隱匿非法超貸11億,潛逃中國 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.19.3.203 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420555961.A.122.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: cjol (114.41.117.7), 01/23/2015 10:57:58
tak1130: 金改不就一直舉債印鈔票,用人民的稅金硬把壞帳買下來 01/23 11:12
shun01: 一次金改絕對有必要,二次金改則否 01/23 11:45
warlordean: 阿扁被辦不是二次金改嗎? 01/23 12:20
hazel0093: 從歷史版轉八卦版時而有之,但是從八卦版轉歷史版 01/23 14:08
hazel0093: 我真是非常佩服 01/23 14:09
hazel0093: 有的人談歷史很懶,談政治倒是很勤 01/23 14:09
shun01: 我看過最扯的護航是說二次金改是因為把資源給親綠財團所 01/23 15:03
shun01: 以藍營才抗議的,嗯...利益輸送可以說的這麼天經地義? 01/23 15:03
shun01: 然後還說啊就是親綠財團比較會賺錢比較體質健全... 01/23 15:04
wolfpeter: 有那些財團是明確的親綠阿 至少像郭董那樣的 01/23 15:16
wolfpeter: 許董 殷琪 陽信聯邦這些嗎 01/23 15:17
jimmy5680: 親綠就辜家吧,其他沒什麼聽說 01/23 15:19
wolfpeter: 辜家,除了辜寬敏以為也覺得還好... 01/23 15:22
shun01: 台新跟玉山算嗎? 01/23 15:24
kira925: 辜家兩面壓寶的 那來的親綠... 01/23 15:36
zeumax: 辜家不是從開基以來就是搖尾狗?中信在大陸還有生意,根本 01/23 15:36
zeumax: 不敢完全貼上去吧? 01/23 15:37
damm: 不是親綠,而是交易 01/23 21:04
reinherd: 我建議針對八卦版論及台灣當代政治的內容進行部分刪除 01/23 21:18
donkilu: 同意r大,太近代又涉及黨爭,討論不會公允的 01/23 23:09
lucandy09: 看過有人說阿扁掃電玩對電玩界有助益哩...太神啦~ 01/24 00:24
verdandy: 辜家把族譜翻出來對照刻版的政治傾向印象會發現根本 01/24 03:25
verdandy: 在各時代都是兩邊押寶的 01/24 03:25
saltlake: 辜家那套本就是傳統中國大家族的政治自保策略 01/24 03:33
saltlake: 一直運作得很順暢 有名的一個例子發生在明朝燕逆案 01/24 03:34
※ 編輯: cjol (114.41.117.7), 01/24/2015 09:39:53
chikasa: 阿扁掃電玩後我很偏激的這輩子討厭阿扁 XD 01/24 10:03
MOONRAKER: 如果有好處那應該跟閹雞閹牛的好處是一樣的 01/24 15:16
jetzake: 把非法業者掃出去再怎樣都沒有壞處啊 01/24 19:49
wittmann4213: 一竿子打翻所有電玩業者的結果是,從此台北市再也沒 01/24 23:40
wittmann4213: 有純遊戲機台可玩(大學時午餐都去玩一道雷電的....) 01/24 23:41
godivan: 陳水扁當時是不管是不是非法都直接掃 01/25 00:04
godivan: 八大行業也是,所以後面就發生了八大行業國賠成功 01/25 00:05
slcgboy: 其實台灣有洩壓過 就卡債風暴 不然全球版馬上死! 01/25 01:09
verdandy: 記得SEGA一款可以4v4還是8v8的超大型機台就被搞掉了 QQ 01/25 01:44
MOONRAKER: 以前都馬隨便在路邊打手槍(LETHAL ENFORCERS)樂此不疲 01/25 16:41
AndreYangMan: 可以隨便在路邊打手槍的世界...wwww (喂!XD) 01/25 19:50