










→ hazel0093: 沒空 11/12 22:50
→ Alphaz: 8 11/12 22:50
推 pro33342: 高調 11/12 22:51
→ HXH051: 大家都在吃鍋貼 11/12 22:51
推 easyfish: 棒 11/12 22:51
→ casd82: end 11/12 22:51
推 sandiato: 真的選錯時間點po…很快就會被洗掉… 11/12 22:51
Q_Q
推 chasewang: 建議你自刪 擇日擇時再發 11/12 22:51
推 xzcb2008: 妳好認真...雖然我不看故事,可是給推 11/12 22:51
→ IDfor2010: 濫用爆掛 11/12 22:51
噓 ota978: 有沒有台獨現在己經控制台灣 11/12 22:52
我只有貼歷史文件喔~上面有連結可以下載。
推 rocker87564: 垃圾黨不用說 11/12 22:52
※ hazel0093:轉錄至看板 historia 11/12 22:52
推 onelove: 奪取台灣才跟我們有關 11/12 22:52
→ ota978: 不支持台獨就給你亂 11/12 22:52
推 kps1247: 高調 11/12 22:52
※ billy3321:轉錄至看板 PublicIssue 11/12 22:52
→ hazel0093: 聲明,已徵得作者同意 11/12 22:52
感謝幫轉!
推 popo889: 好文 11/12 22:53
→ x8501991: 嗯 11/12 22:53
推 natsu123: 晚點發好不好 現在很難過 11/12 22:53
推 t012tw: 推 可是在吃鍋貼 11/12 22:53
推 a1122334424: 這不是常識嗎? 軍政 訓政 憲政 課本都有教 11/12 22:53
嚴格來說,訓政的說法是成立國民政府前後才由國民黨提出來的說法。
某個程度上來說,就是「大家都不懂民主,我們國民黨教大家民主以後,
大家才知道怎麼運作民主國家!
也就是說,恐怕是為了合法「以黨治國」而提出來的說法....
推 koiopolo2: 反正非我族類一律打入軍閥 欠討伐 就是kmt 11/12 22:53
推 ScepioRome: 三民主義課程就是這回事阿 偏偏很多人愛 11/12 22:54
推 markban: 優文 11/12 22:54
→ paris0826: 沒看到史料,只看到屎尿 11/12 22:54
推 rayonwu: 有掛有推 11/12 22:54
→ super10000: 跟老共ㄧ樣,都是以黨領政 11/12 22:56
而且以黨治國其實是孫文的想法XD
推 yves1022: 國民黨要被掃進歷史的垃圾堆了 11/12 22:57
推 sanwanmin: 好文不能沈 11/12 22:57
推 NesKeG: 推 11/12 22:57
推 wl760713: 高調 11/12 22:59
推 Grammy: 推推推 11/12 22:59
→ recx: 不論三民主義或民主都嘛國民黨的騙小孩招術 11/12 23:00
→ recx: 實際上就想搞民族主義極權....這樣看起來今天的中共更像創黨 11/12 23:00
推 FIRZEN45: 推 11/12 23:01
推 mike760616: 推 11/12 23:01
推 cloudwolf: 推 11/12 23:01
推 willreturn: 今天PO這個真是挑對時間XD時機正好 11/12 23:02
推 Ratalie: 推 11/12 23:02
推 cy4v: 推 11/12 23:03
噓 instinct4: 想被滿清政府統治? 11/12 23:03
國民政府推翻的是另一個中華民國--北洋政府。
推 answer1115: 11/12 23:03
推 sincere77: 整理推 11/12 23:03
推 dan310546: 不意外 11/12 23:04
推 lcomicer: 11/12 23:05
推 nomorepipe: 幫推 11/12 23:06
噓 kuso2005: 我看台灣演義怎跟你說的不一樣?? 11/12 23:06
推 Sashaaaa: 推 11/12 23:07
推 dasos: 以前不能講,以後大聲講 11/12 23:07
噓 instinct4: 想被北洋政府統治? 11/12 23:07
推 abcz123: ㄚ 11/12 23:08
推 forest6601: 幫推 垃圾 11/12 23:09
推 inspire0201: 所以黃埔系出來的中共建國想法跟這一模一樣 11/12 23:09
推 Brad255: 事實上現在的中華民國前身 1928~1949 就是軍閥阿 11/12 23:10
推 SHIU0315: 果然馬上有崩潰噓 11/12 23:10
→ inspire0201: 只是中共沒有什麼軍訓憲三階段,以防落人口實 11/12 23:10
→ Brad255: 一個靠武裝力量發動內戰奪權的軍閥 11/12 23:11
→ Brad255: 1949後到1996 中華民國實質上又變成另一個國家 11/12 23:11
→ Handway: 推 11/12 23:11
推 Areso: 推 11/12 23:11
→ inspire0201: 中華民國當時一直都是軍閥的集合體啊 11/12 23:11
推 znkrr: 好文 幫推 11/12 23:12
→ Brad255: 這符合李老說的寧靜革命理論 台灣把中華民國改成自己國 11/12 23:12
→ inspire0201: 中原大戰就是又一次軍閥奪權混戰,統一只是表象 11/12 23:12
→ Brad255: 家 但是現在KMT卻跑去承認一中(那個中是中華人民共和 11/12 23:12
推 gracefeather: 高調 11/12 23:12
推 faxy: 11/12 23:13
推 romusutoru: 看起來可信度不低啊 11/12 23:14
推 jet22662266: push 11/12 23:14
推 User0: 推長知識 11/12 23:14
→ patato2: 北洋政府是當時國外都承認的政府 不過這是鄰國歷史www 11/12 23:15
推 inlanko: 推 11/12 23:15
推 gn00014482: 推 11/12 23:15
推 Brad255: 當時西方國家看中國 就像現在看非洲軍閥政變而已 11/12 23:16
推 embracepl: 推 高調 11/12 23:16
→ Brad255: 而我們念的是政變勝利(但又被趕到台灣)的人寫的歷史 11/12 23:17
推 seashare: 推 11/12 23:18
推 collector: 11/12 23:19
推 wowowsakura: 推 11/12 23:19
推 Homedoni: 是不難理解在那個動盪的時代國民當凡事都以黨做出發點啦 11/12 23:19
推 sobigbird: 感謝整理! 11/12 23:19
推 victoryman: 推 11/12 23:19
→ Homedoni: 但是現在都2015了 國民黨真的還是當初那副老樣子 11/12 23:19
→ Homedoni: 一樣把民眾當愚民在管 11/12 23:20
到了2015,還以為只有自己才能代表民主 Q_Q
→ Homedoni: 依竊聽黨的就對了的這種思想還是存在 11/12 23:20
推 nabecat: 結果是中國共產黨成功的以黨治中國?! 11/12 23:21
→ Homedoni: 幹錯字真多 11/12 23:21
→ Homedoni: 還不就國民黨太勢利 還搞派系 把自己玩垮 11/12 23:22
推 dan310546: 宋慶齡是中共國母 11/12 23:22
→ inspire0201: KMT失敗的地方在於他不會為了生存而修正路線 11/12 23:24
推 kshtainan: 11/12 23:24
→ inspire0201: 中共可以為了躲過清剿甚至還願意再編入國民革命軍 11/12 23:25
→ inspire0201: 可是現在的KMT即使他民調再低他也堅持是人民被蒙蔽 11/12 23:26
推 Homedoni: 共產黨當初那樣做的野心跟遠見真的比國民黨高 11/12 23:26
推 bryant1228: Push 11/12 23:29
推 emblakenta: 一直啊中國黨 11/12 23:29
推 wesley0309: 黨國神話無處不在~ 11/12 23:30
推 Verola: 11/12 23:30
推 ronlai: 11/12 23:31
推 cictw: 大推 11/12 23:32
推 Hymtarle: 推專業文 11/12 23:32
推 BlackBass: 推啦 11/12 23:33
推 abelmaxwell: 推 11/12 23:36
推 romusutoru: 整套被共產黨抄走而且還勝過KMT,難怪碰到就要舔 11/12 23:37
推 selina0508: 一件一件被拆出來了..~ 11/12 23:37
推 sam682097: 孫文嘴砲王也是真厲害 11/12 23:38
推 peterhuo: 推 11/12 23:39
推 xinghh: 為什麼我哭了,原來這一切都是謊言 11/12 23:39
推 millennial: 北洋政府至少還容許五四等學運、學界異議,國民政府? 11/12 23:39
推 patato2: 國民黨完全沒有進步能力 早點超生不要浪費糧食 11/12 23:40
→ patato2: 北洋政府時代 中國的言論自由程度非常高 11/12 23:41
推 t95912: 孫文不意外了啦~ 11/12 23:41
推 hansopp: 高調 11/12 23:41
→ all4u: 中華民國根本不重要...只是用來奪取政權的令牌... 11/12 23:41
→ all4u: 如果有好康的...賣掉中華民國也可以....看看最近的馬戲會.. 11/12 23:42
推 serval623: ISIS快學689這一套 就可以統治世界了 11/12 23:42
推 mbmh: 尻杯 下次請直接說中華民國史有什麼是真的就好 11/12 23:42
推 rangting: 推 11/12 23:43
→ all4u: 就知道了..... 11/12 23:43
推 linch416: 11/12 23:43
→ serval623: 人類之癌KMT的史觀完全沒有參考性,共產黨都比他們開明 11/12 23:43
推 powerdream: 推 11/12 23:46
推 chuangs: 推 11/12 23:49
推 lulocke: 好一個黨在國之上 操他媽蘿莉控 11/12 23:49
推 sagakey: KMT謊言訓練課程班 11/12 23:50
推 ab32110: 北洋政府好過國民黨一萬倍 11/12 23:50
推 enespanol: 推 11/12 23:51
推 PTTakatsuki: 推你,噁心的kmt觀念 11/12 23:56
推 ilikefalali: 推 11/12 23:57
推 sss33: 11/12 23:58
推 melancholy07: 推推~ 11/13 00:00
推 gaddafi: 黨國不分的黨父,難怪也是「當然的國父」 11/13 00:00
推 suncat71: 11/13 00:00
推 sumade56: 先推 11/13 00:01
推 snow0915s: 高調 11/13 00:02
推 bullman: 推 11/13 00:05
推 CO2: 11/13 00:05
推 SentoS: 民國初年袁世凱統治時期,國民黨比北洋政府好多了 11/13 00:06
推 vimeo: 高調 11/13 00:08
推 wikileak: 推 11/13 00:09
推 CJhang: 簡言之 就是將黨的思想融入國家之中 變成之後的黨國吧 11/13 00:14
推 jsbptt: 推 11/13 00:17
推 wert184: 看來這個黨從創黨之初就不是好東西 11/13 00:20
推 zero7810: KMT血統從來都一樣阿 一脈傳承 不知變通 專業內鬥 11/13 00:20
→ zero7810: 估計不過50年 沒啥轉型變化 等著世代斷層消失吧 11/13 00:22
推 ahiru: 所以他還是想作皇帝啊,只不過不是世襲,而是一黨專政 11/13 00:25
推 a76i: 國民黨真他媽黨國不分的一群狗屎 11/13 00:26
→ zero7810: 想當史達林吧 偏偏他跟袁世凱一樣沒那個命 11/13 00:26
推 ienari: 推 11/13 00:30
推 Fiendyux: 11/13 00:32
推 miniflora: 11/13 00:34
推 BigLarry: 極權之父 KMT一黨專制的開端 11/13 00:40
推 ymx3xc: 11/13 00:41
推 phnx: 當時的台灣和中國真是截然不同... 11/13 00:41
推 Junticks: 雨蒼好文 11/13 00:42
推 windangellin: 靠腰,竊國發起者是孫文...... 11/13 00:45
其實不意外。
很多推翻專制國家的革命者,到最後常常受不了,自己重新發起獨裁
政權。
說穿了,就是覺得「只有自己才是正確的」,認為不該有這麼多錯誤
的說法。乾脆自己掌權,推行一套自己認同的想法。
結果就成為下一個獨裁者。
孫文是因為要推獨裁的時候剛好就掛了,不然以今天的標準,科科...
說穿了,如果今天真的自認自己擁抱民主,那麼遇見不同的聲音,就
得容忍;就算自己有想法,也要抱持著「自己可能被說服」的態度去
和人討論,這才是真民主。
推 lovelebron24: 高調 11/13 00:47
推 windangellin: 思想跟共產黨差不多,難怪9.2覺得中共是血濃於水的 11/13 00:48
→ windangellin: 兄弟... 11/13 00:48
推 tcp: 果然,只為了掌權,不惜毀了一切。KMT一路走來,始終如一 11/13 00:56
推 r6598666: 推 11/13 00:58
※ 編輯: billy3321 (140.109.220.235), 11/13/2015 01:02:41
推 zuiko: 竊國者孫中山 11/13 01:00
推 mai860929: 推 11/13 01:03
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hgt (180.176.49.99), 11/13/2015 01:03:37
→ zeumax: 其實我是在史板跟鹽湖講意識型態傳播有多重要過,這段分來 11/13 02:22
→ zeumax: 這是比較架空的。要讓人相信一套意識形態,理論是否太過理 11/13 02:22
→ zeumax: 想不切實際,是否可能實現,其實這些都不甚重要(包括好壞 11/13 02:22
→ zeumax: )。重要的是鼓動人心,激起情緒!但更重要的是要一匹人替 11/13 02:23
→ zeumax: 你效“死”,否則主義就不可能生效。當信徒口唸號,手按鍵 11/13 02:23
→ zeumax: ,視死如“龜”,真是猴年馬月也不成,明年還真剛好是猴年 11/13 02:23
→ zeumax: 所以我說:最少最少也不能讓想傳播的怕死!讓人知道只有人 11/13 02:31
→ zeumax: 在後面準備捅刀子放冷槍,沒有誰會放心將後背交給這人的。 11/13 02:31
→ RichardIII: 北洋政府是民主政府?李大釗表示: 11/13 05:52
→ RichardIII: 沒有一個共同奮鬥的理念 最終將會是一盤散沙 11/13 05:53
→ justice79: 沒好好看孫文著作就大放厥詞 11/13 07:43
→ justice79: 孫文學說、建國大綱看了沒?北洋時代體制了解了沒? 11/13 07:44
→ justice79: 會想先以黨治國過渡是因為當時軍閥割據沒中心思想 11/13 07:47
→ justice79: 孫文常被盟友打槍,才會有革命作法,他的想法軍訓政 11/13 07:50
→ justice79: 是過渡時期,等平定訓練人民四權後要開放民選的 11/13 07:50
→ justice79: 都不去去了解人家的思想演進 11/13 07:56
→ justice79: 「自己可能被說服」是用民主政治,在那種只靠軍力喊話 11/13 08:04
→ justice79: 的時代能用這一套? 11/13 08:05
推 moslaa: 我還以為hgt兄轉變了 內容真的是幻想史呢 哈哈 11/13 09:55
其實我是覺得內容還不錯才轉過來 看起來幻想腦補的地方不多
我是沒研究 歡迎其他人來指出腦補的地方
就算孫文想先以黨領政 到了適當時期在開始民主是他的真實想法
但蔣介石卻也沒這麼做啊 反而是跟KMT淵源不深 卻深受共產黨影響
的蔣經國 李登輝開始了民主 所以基本上KMT並沒有照著這"理想"做
→ bloodpledge: 這年頭風向正確就能是優質好文了 我看大學可以倒一 11/13 10:19
→ bloodpledge: 倒了 11/13 10:19
→ lzw1988: 呵呵呵,h兄把這篇文章轉到架空板是認定本文是架空文嗎? 11/13 11:07
→ PrinceBamboo: 不管是什麼文 他都只剩這個板可以轉來了不是嗎 11/13 12:32
※ 編輯: hgt (118.233.156.98), 11/13/2015 13:35:55
→ ronray7799: 內容不錯??????? 11/13 18:44
→ ronray7799: "民國初年,中華民國以五色旗立國;當時有國民黨、進 11/13 18:44
→ ronray7799: 民國真的是一個民主的國家。" 11/13 18:45
→ ronray7799: 之後發生了甚麼事? 是孫文把民初的民主給吃掉的嗎???? 11/13 18:45
→ ronray7799: 這種文依照自己的意識形態剪接歷史的廢文 11/13 18:46
→ ronray7799: 偏偏又是這種覺醒青年罵國編本罵洗腦課綱罵最兇的 11/13 18:46
講民主是太誇張 但比之蔣介石時代 毛澤東時代 那時候的學生
的確是比較自由 不然你看看五四運動都影響到北洋政府的外交簽約
了 太陽花學運動不了政府任何政策 結果一堆人怕的跟鬼一樣
我認為現在台灣某些陣營的思想觀念還不如北洋時期的中國人
→ PrinceBamboo: 不意外啊 他在歷史古八還能發文時 也常轉些他覺得不 11/13 19:18
→ PrinceBamboo: 錯 但無關板旨又立場偏頗的廢文過去 11/13 19:19
→ PrinceBamboo: 現在又在繼續這種自斷生路,自掘墳墓的動作 真學不乖 11/13 19:19
※ 編輯: hgt (118.233.156.98), 11/13/2015 19:24:56
→ ronray7799: 毛澤東時代的學生才自由的咧 11/13 19:29
→ hgt: 這種"天安門罵美國總統式的自由" 不用提出來 11/13 19:31
→ ronray7799: 拆孔廟罵老師還不夠自由 那甚麼才叫自由 11/13 19:33
→ hgt: 你很嚮往這種自由 那我建議趕緊去對岸 台灣恐怕是沒這種自由 11/13 19:36
→ zeumax: 哪其實叫放縱 11/13 19:37
→ hgt: 你比不出毛時代的學生跟五四運動的學生的"自由"的話 11/13 19:37
→ ronray7799: 純粹吐你槽仗著自由口號自以為天下無敵 11/13 19:37
→ ronray7799: 打倒孔家店可是五四運動時就提出的 11/13 19:38
→ hgt: 只能說民主素養還不足 需加強 11/13 19:38
→ ronray7799: 毛澤東時代的學生發揚光大到極致 可說是五四真傳人 11/13 19:38
→ zeumax: 無法無天我人管束,所謂自由,我行我素但不與人惡 11/13 19:40
→ hgt: 你要把這些混在一起不加辨別 不會顯示你能說服人 11/13 19:41
→ hgt: 反而顯示自己的愚蠢跟素養之不足而已 11/13 19:41
→ ronray7799: 我瘋了才會想去說服h*t啊 正常人都不會去做這種事的 11/13 19:41
→ ronray7799: 自由 自由 多少罪惡假汝之名以行! 11/13 19:43
→ hgt: 自己無法管理自己 已經是落後於人了 卻還以為要別人來管理 11/13 19:43
→ hgt: 自己才是高尚 只能說是太自以為是 自不量力 11/13 19:44
→ ronray7799: 整天呵呵呵呵的 看到對岸的就說是統戰人員 11/13 19:44
→ ronray7799: 這種剪接過的歷史廢文還當作有道理 11/13 19:45
→ hgt: 民主自由就是要自己管理自己 不是靠"誰"說你能如何 你就如何 11/13 19:45
→ hgt: 說不能如何 你就不敢做 這就是毛時代的學生跟五四運動的差 11/13 19:46
→ hgt: 別 學而不思則罔 11/13 19:46
→ ronray7799: 對啊 孔家店要砸 立法院要闖 都是很會管理的啊 11/13 19:47
→ hgt: 對民主自由認識不足 卻要反民主 令人發笑 呵呵 11/13 19:47
→ ronray7799: 你的h*t式民主自由就是隨便幫人戴標籤 也很會管理啊 11/13 19:48
→ ronray7799: 對岸來的?是統戰人員 說急獨不好?你是投降統派 11/13 19:49
→ ronray7799: 要講自以為是自以為高尚 誰比得上您督戰大戰士呢 11/13 19:50
→ hgt: 我一向依事實說話 沒有這個跡象 我怎會如此說??? 11/13 19:52
→ hgt: 那為何我不會說某P是統戰人員 偏要說cale??? 11/13 19:53
→ hgt: 版上從對岸來的也不只cale一人阿! 11/13 19:53
→ ronray7799: 見黑影就開槍的幻想事實吧 顆顆 11/13 19:55
→ ronray7799: 妳的民主自由大概就是說不過的就貼標籤啊 11/13 19:55
→ ronray7799: 然後這種剪接過的歷史廢文還拿大讚有道理 11/13 19:56
→ hgt: 再退一步說 對人貼標籤本來就是自由阿 只要沒謾罵沒人身 11/13 19:56
→ ronray7799: "對人貼標籤本來就是自由阿" 11/13 19:57
→ hgt: 攻擊 就沒問題 文革紅衛兵貼標籤後要打砸搶審 就不是自由 11/13 19:57
→ ronray7799: h*t式的民主自由 真的是舉世無雙吶 11/13 19:58
→ wolfpeter: 自己管理自己XDDD 11/13 19:58
→ ronray7799: 幫人預設立場的言論攻擊還能叫民主自由 我也是醉了 11/13 19:58
→ hgt: 何況這些紅衛兵也只敢對毛所影射的對象去做 根本是魁儡 11/13 19:59
→ hgt: 只敢批DPP而不敢批KMT 或反之 都是對民主自由認識不足 11/13 20:01
→ hgt: 所造成 11/13 20:01
→ hgt: 是統派是獨派都好 重點是要有堅持民主自由的觀念思維 11/13 20:02
→ ronray7799: 別在那邊裝客觀了 跳痛也跳太大了 11/13 20:03
→ hgt: 只要是想破壞這套制度 或是幫對岸破壞這制度 就是台灣的 11/13 20:03
→ hgt: 大敵 很不幸 不少比例的統派 就是碰到這底線 11/13 20:04
→ ronray7799: 誰啊? 指名道姓好嗎? 不要只會含沙射影 11/13 20:05
→ hgt: 如果有統派人士說 等中國民主後 台灣再去被統 我認為這就 11/13 20:05
推 wolfpeter: 同意,這也是避免造成陷入另一種極端的卻還自己為自己 11/13 20:06
→ hgt: 不會對台灣造成傷害 11/13 20:06
→ wolfpeter: 是絕對正義的味方需要克服的 11/13 20:06
→ ronray7799: 根本就變成h*t的政論文了嘛 貼這篇在這裡本來就沒有意 11/13 20:06
→ ronray7799: 義 隨便講一講馬腳就全部露出來了 11/13 20:07
→ hgt: 而某些統派想被統的理由是"振興中華""血濃於水""打斷骨頭 11/13 20:07
→ hgt: 連著筋的兄弟" 很顯然 沒把"堅持民主自由"擺進去 11/13 20:08
→ hgt: 台灣人民就該對其弔民伐罪 別想踏進立法院一步 11/13 20:10
→ ronray7799: 又開始鍵盤開戰幻想中的統派了 不意外 11/13 20:10
→ hgt: 我所說的統派不存在?? 你是沒看電視報紙網路? 11/13 20:15
→ ronray7799: 指名道姓給我看看 11/13 20:20
→ ronray7799: 我早就沒看電視了 一堆垃圾 11/13 20:21
→ ronray7799: 而你說的那些人又是有實權的嗎? 他們的實權是誰給的? 11/13 20:22
→ ronray7799: 可不要給我甚麼鬼689 9.2這種無厘頭答案 11/13 20:22
→ ronray7799: 還是張安樂那種咖小 11/13 20:24
→ hgt: 實權是人民給的 但是做錯事時 人民卻無法立刻制裁阿 11/13 20:24
→ hgt: 所以居高位者必須體察民意 知道台灣該堅持的甚麼 而不是 11/13 20:24
→ ronray7799: 名字到底給不給? 11/13 20:25
→ hgt: 抓住這個漏洞 去做一些人民根本不想要的事 還反過來一直說 11/13 20:25
→ ronray7799: 還是你要跟某些覺醒青年滿口民意如何如何 11/13 20:25
→ ronray7799: 而這個民意的標準又是以何為標準 哪家調查機構才算數 11/13 20:26
→ hgt: 他代表人民 可笑之至!! 何況他還是趁著人民快要給於制裁 11/13 20:26
→ ronray7799: 你說的"他"到底是誰???????? 11/13 20:26
→ hgt: 的時候去做 可謂是火中取栗 玩火自焚 11/13 20:27
→ ronray7799: 台灣目前有蔡正元被發動罷免 但也沒過 11/13 20:27
→ ronray7799: 制裁? 到底是甚麼樣的制裁? 你H*T的幻想制裁嗎? 11/13 20:28
→ hgt: 如果你還不知道是誰 那就不要在此打嘴砲了 趕快去補充常識吧 11/13 20:28
→ ronray7799: 我只看到一個空口說白話連名字都不敢大聲講出來的 11/13 20:28
→ hgt: 可笑的罷免法也敢提喔 呵呵! 11/13 20:29
→ ronray7799: 人在鍵盤開戰幻想制裁連名字都講不出來無名統派 11/13 20:29
→ ronray7799: 出賣台灣民主自由天怒h*t怨 卻連50%都過不了? 11/13 20:30
→ ronray7799: 名字快給出來 不要打迷糊仗了 11/13 20:31
→ hgt: 過不了50%又如何??? 難道贊成放棄民主去統一的超過50%?? 11/13 20:32
→ hgt: 我就說拉 不知道就要趕快去補充知識 不是還在這打嘴砲 11/13 20:33
→ hgt: 間而言之就是---可以一邊玩沙去了拉 呵呵 11/13 20:33
→ hgt: 簡 11/13 20:34
推 wolfpeter: 某人行為受西方國家官方機構肯定,而某小吃攤前貼一堆 11/13 20:45
→ wolfpeter: 符,某報說這是打臉 因而此人可被認定為叛國統派XD 11/13 20:45
→ ronray7799: 過不了50% 是因為超過50%的人都不會像h*t被害妄想過剩 11/13 20:53
→ ronray7799: 動不動就貼人統一投降標籤 結果連個名字都沒種給出來 11/13 20:54
推 sam09: 這篇原PO的資料貌似是從黨史館來的? 11/13 21:37