→ ivorysoap: 都給你如果好了12/30 19:35
※ 編輯: brbear (42.72.124.161), 12/30/2015 19:35:46
推 sunstrider: 鴨片戰爭都能打輸了 乾隆時期應該也會輸 12/30 19:36
→ infoman: 不會 愛因斯坦會發明時光機去和每個人握手 12/30 19:36
→ infoman: 左轉架空歷史好嗎 12/30 19:37
→ KurakiMaki: 乾隆不是發明血滴子 12/30 19:38
推 hazel0093: 這問題很複雜,我幫你轉外版 12/30 19:38
→ iqeqicq: 當時英國挺鄭氏政權,荷蘭挺大清,碰巧遇上英荷戰爭。 12/30 19:38
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hazel0093 (140.119.136.250), 12/30/2015 19:39:09
推 zeumax: 沒跟俄國很難,即使英國初戰皆捷也不至於像鴉片戰爭一般, 12/30 20:50
→ zeumax: 不過我只是直覺猜想,應該要有數據分析 12/30 20:50
→ kerorofrog: 英國18世紀末跟19世紀中的海軍戰艦差很多吧 12/30 20:53
推 INTZtockers: 清朝一開始會輸但英國攻不下來 12/30 21:41
→ INTZtockers: 18世紀還有靠海流 乾隆時蒸氣機還沒改良不盛行 12/30 21:42
→ INTZtockers: 但是英國靠海流又沒工業化 乾隆和他耗就好 後方領地 12/30 21:43
→ INTZtockers: 印尼菲律賓都不是英國的 12/30 21:43
→ skytank: 歐洲已經有成熟的軍事管理了 打爆亞非傳統社群不算太難 12/31 00:12
→ skytank: 只是能打爆不代表能占領 能占領不代表能控制 12/31 00:13