[新聞] 《中共攻台大解密》作者：台灣人很耐打

[cjol (勤樸)]

※ [本文轉錄自 cjol 信箱]

作者: sgzt (sgzt) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 《中共攻台大解密》作者：台灣人很耐打
時間: Mon Dec 18 18:14:23 2017

《中共攻台大解密》作者：台灣人很耐打.可久撐抗戰
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171218/1261720/
共軍軍機最近頻頻擾台、中國大陸官員也不斷放話要「武統台灣」，著有《中共攻台大解
密》的美國學者易思安分析，中國解放軍確實有攻台計畫，並列出14座可能被解放軍登陸
的台灣海灘。萬一兩岸真的開打，易思安認為，台灣人其實很會忍耐也很厲害，相信可以
在戰爭中久撐。

美國智庫2049計劃室研究員易思安（Ian Easton）最近接受美國之音專訪，分析若解放軍
攻台，會有三個階段：封鎖跟轟炸、兩棲登陸、在島上作戰。易思安分析，台灣有14座可
以登陸的海灘，「最有可能被攻擊的應該是桃園海灘。就是從台北到桃園機場那邊。因為
這邊有海灘，有機場，還有港口。地理位置也蠻適合解放軍的作戰計畫。」易思安還說，
台灣也很清楚這些地區容易登陸，所以早就準備好各種部隊嚴陣以待，解放軍不見得能輕
易登陸。

若兩岸真的開戰，台灣人能撐多久？易思安對台灣人的耐力似乎相當有信心：「我覺得台
灣人很耐打。因為台灣每年都被平均6個颱風侵襲，又有很多地震，還有台灣人在國際社
會上經常被侮辱。台灣是一個國家，可是其他國家不承認。這是一種侮辱。所以我覺得台
灣人是很能忍耐、很厲害的。」

易思安還說，雖然中國常放話說台灣很弱，可在兩三天內打下台灣，但事實上解放軍內部
的評估卻是沒太大信心。他說：「我嚇一跳的是中國自己內部的檔案說的，跟他們宣傳所
說的完全不一樣…解放軍自己研究過，他們組織了很多軍演，他們自己覺得還沒有準備好
。他們看了中華民國的國軍，他們還蠻佩服的。比較起來（中華民國國軍）訓練很好，因
為有美國的協助。他們（國軍）的武器、裝備、都比我們（解放軍）的好，所以如果我們
（解放軍）要打他們的話，我們（解放軍）需要自己有準備好。」

萬一兩岸真的開打，易思安說可能會有4種結果：「你活我死」、「你死我活」、「兩個
都活」、「兩個都死」，但不論是哪一種結局，都會是一場悲劇。（國際中心／綜合外電
報導）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.143.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513592067.A.8A7.html
※ 編輯: cjol (123.192.229.51), 12/19/2017 20:36:39
→ godivan: 可是瑞凡 藍德公司也說台灣撐不過三天阿
推 zaknafein987: 美國智庫也不是一條心 各派各學者都有
→ zaknafein987: 至於這位學者 如果有去看比較完整的論述 而不是擷
→ zaknafein987: 取好話部分 可沒這樣樂觀...
→ bilice: 我認識的長輩都說改募兵制是自取滅亡，沒充足兵源。現任國
→ bilice: 防部長是秦檜。把戰兵和後勤單位裁光。將官擴編公開腐敗。
→ bilice: 不斷增加上層福利加閒職單位自爽。連上層家人福利都要加倍
→ bilice: 只顧亂花大錢比如改善漂亮制服，卻連雨衣雨鞋等東西不改善
→ bilice: 有個長輩說現任國防部長是李登輝2.0。要內部瓦解國軍戰力
→ bilice: 不肯改善防弊。軍購弊案犯罪成本是零。最近的慶富全民買單
→ ChallengerII: 國防自毀長城成這樣,還以為郭小鬼進駐軍政高層了哩
→ ChallengerII: 台灣再繼續麻痺輕敵下去 到時能撐多久都是個大問號
→ gundammkiv: 就歷史上來說 台灣面對外敵的時候有很能打的例子嗎？
→ gundammkiv:  日軍VS原民算嗎？
→ kuma660224: 台灣是務實主義，打不贏但有外援就肯撐。
→ kuma660224: 沒有外援，撐也白撐，沒機會就寧可開城
→ kuma660224: 重點不是外敵，而是外援。
→ kuma660224: 比如台海D-DAY若有百枚LRASM製造台海鐵底灣，
→ kuma660224: 就會士氣大振死命也要撐。
→ kuma660224: 反之乾爸放生，或乾爸自己被珍珠港2.0或甲午2.0
→ kuma660224: 台灣大概很快就半放棄，準備和談妥協。
→ kuma660224: 台海是大國對奕的本質要認清。
→ kuma660224: 多能撐是看外在條件如何改變。
推 ChallengerII: 怕的是，美國人還沒來得及出手，台灣自己就倒台了，
→ ChallengerII: 要人怎麼幫？
推 andy39866821: 艦隊跟空軍封鎖台灣，不用登陸一個月內台灣就只能
→ andy39866821: 投降，看看政策下的糧食自給率
→ kuma660224: 轟炸機出手反艦只要幾個小時。
→ kuma660224: 重點是幫不幫。而不是時間問題。
→ kuma660224: 太平洋也要封鎖就觸怒美日底線了
→ ChallengerII: 美國人確定會幫射飛彈嗎 還是頂多幫助運輸軍火 仗自
→ ChallengerII: 己打 操之在他人的幫助最好別期待太深比較好...
推 zimt: 切斷4G縮掉ptt就會一票人投降了
推 yusaku: 還啥糧食自給率，光停電三天斷網就夠嗆了。
→ juunuon: 如果只是送武器對台灣來說其實也算是不想幫了
推 juunuon: 人口完全被碾壓給多少武器物資都很難贏
推 leptoneta: 其實台灣的存糧足夠支撐很長一段時間
→ unclefucka: 每個買彩券的也都相信自己會多少中個獎啊，呵呵
→ fred76963: 未來只有替代役了是能撐什麼東西？到灘頭舉白布條靜坐
→ fred76963: 抗議解放軍攻台？
→ fred76963: 物理上沒有作戰能力鬥志再怎麼高昂都是枉然
→ kuma660224: 看1960年代國共怎麼打不就知道了。
→ kuma660224: 根本都是美帝在後壓陣。
→ kuma660224: 什麼役都沒差，美國不幫很快就不對抗了
→ kuma660224: 台灣防衛是大國對弈而扶植的結果。
→ reinherd: 這裡是架空史版 不是現實政治板 溫馨提醒
→ totenkopf001: 歷史上南宋積弱不振  但是蒙古也啃了五十年
→ totenkopf001: 中共建軍也是朝向嚇阻美國協防為主