推 YEEman: 我的舊文欸 感動 04/08 16:19
推 CHELun: 人工智慧的確會讓共產有機會實現 04/08 16:20
→ darkbrigher: 要有無限資源才能讓共產實現好嗎 04/08 16:22
→ darkbrigher: 光是所有人有基本收入這點沒足夠資源根本不可能 04/08 16:23
→ darkbrigher: 人類起碼要進入星際時代 才稍微有資格玩共產 04/08 16:24
→ souldragon: 資源不用無限 先淘汰掉慾望無限的低道德者比較重要 04/08 16:25
→ souldragon: 第三進程不是搞資源最大化 而是道德最大化 才是正解 04/08 16:28
→ CHELun: 能說共產太理想 也能說人類太廢 共產把人從勞動解放 多數 04/08 16:33
→ CHELun: 只想廢廢拿資源 不是去想沒了經濟壓迫後去創造什麼價值 04/08 16:34
→ souldragon: 請不要強迫平凡人創造什麼價值 能安分守己過生活就好 04/08 16:35
推 aaron5555: 如果人類不這麼自私愚蠢與短視近利 共產主義的確會是 04/08 16:35
→ aaron5555: 個好制度 04/08 16:35
→ souldragon: 人人高等教育 生雞蛋者一樣是少數 放雞屎的人變少就好 04/08 16:36
→ stvn2567: 目前出現過的共產主義國家都是掛羊頭賣狗肉(與最初的理 04/08 16:37
→ stvn2567: 論和初衷完全背道而馳的體制) 04/08 16:37
→ historyway: 提高政府管配資源的能力，只會造就極權主義 04/08 16:38
→ souldragon: 平凡人無法立大功 教育中庸者少犯錯 整個社會就是贏 04/08 16:39
→ historyway: 別再高調什麼去人性那種烏托邦到極點的假設 04/08 16:39
→ souldragon: 立大功又犯殺頭的錯 這種極端值不見得優於平凡人 04/08 16:40
→ souldragon: 自己道德60分不想長進 就被社會淘汰 第三進程就是如此 04/08 16:41
→ souldragon: 落後社會 先知和理想主義被淘汰 先進社會 野蠻被淘汰 04/08 16:43
推 twken10: 所有人一律平等，但有些人比其他人更平等 04/08 17:51
※ 編輯: souldragon (118.160.173.5), 04/08/2018 19:52:37
→ kuma660224: 1984小說真的是神預言 04/08 20:00
→ kuma660224: 1945出版的動物農莊也預言感超強的 04/08 20:02
推 slcgboy: 人類終於可以搭上星艦成立星際聯邦了 04/09 02:14
→ dragonclwd: live long and prosper 04/09 09:51
→ Jameshunter: 各種人為社會淘汰 不說還以為是納粹呢 04/09 11:59
→ kingstongyu: 資本主義存在的價值只剩強烈競爭下出現的創新科技以 04/09 12:11
→ kingstongyu: 及人類無窮且自私的慾望驅動而已,別忘了人是群居的動 04/09 12:13
→ kingstongyu: 物,需要倚賴整個社會才能生存 04/09 12:14
→ ronray7799: 麻煩你去查一下雞屎的實際價值吧lol 04/09 16:06
→ jetzake: 把篩檢人類生存的標準訴諸道德 就是另一種法西斯而已 04/09 17:39
→ souldragon: 樓上不懂演化論對吧？遊牧被農村淘汰 農村被城邦淘汰 04/09 19:23
→ souldragon: 單細胞生物被複合有機體淘汰 自私不合作的都是被淘汰 04/09 19:25
→ souldragon: 這種遊戲規則早就是進行式了 道德自私者被淘汰很正常 04/09 19:26
→ jetzake: 去你媽的道德 生物演化就是排除其他物種 講三小道德 04/09 21:47
→ verdandy: 光是人身上就不曉得有幾億的單細胞生物活著，被淘汰? 04/09 23:15
→ kuma660224: 社會競爭，民族競爭，國家競爭……高道德吃屎 04/10 01:39
→ souldragon: 生物演化哪裡排除其它物種？沒有生存缺陷就能存在了.. 04/10 01:40
→ souldragon: 連演化論支持生物多樣性都不懂 還來跟人討論 笑死 XD 04/10 01:41
→ souldragon: 淘汰的意思是邊緣化 不見得是完全消失 這樣懂了嗎？ 04/10 01:42
→ verdandy: 光是身上有幾億單細胞生物還叫做邊緣化喔? 04/10 07:30
→ verdandy: 地球上單細胞生物預估的biomass可是比多細胞生物還多 04/10 07:32
→ shihpoyen: 看過說法 人體本身的細胞約數十兆個 身上的微生物則約 04/10 10:03
→ shihpoyen: 數十兆到數百兆個 04/10 10:03
→ souldragon: 細胞昆蟲要比的自己去比 要討論麻煩看人類 部落式微 04/10 15:54
→ verdandy: 那就不要拿演化論亂套 04/10 16:25
→ souldragon: 樓上 原來演化不適用人喔？要玩細胞昆蟲自己去玩 乖 04/10 16:27
→ verdandy: 你的論點比較接近社會生物學，跟演化論較遠 04/10 16:33
→ souldragon: 道金斯早就提出meme 文明也是演化 不懂自己去看書.. 04/10 16:39
→ verdandy: 道金斯的meme也是社會學的範疇，要討論你範圍要訂好 04/10 16:44
→ souldragon: 本來就在討論人類社會 愛扯動物的人怪別人範圍沒定好 04/10 17:17
→ verdandy: 把名詞亂套就別怪別人亂扯了 04/10 20:10
→ souldragon: 本來就在討論人類社會的演化 一直扯細菌昆蟲 沒別招了 04/11 16:34
→ kuma660224: 別再舉任何智力低於猩猩的生物為例 04/11 20:10
→ kuma660224: 那對人類社會沒啥參考價值 04/11 20:11