Fw: [轉錄] 俄羅斯有蘇聯科技卻做不好汽車

[cjol (勤樸)]

※ [本文轉錄自 cjol 信箱]

作者: cjol (勤樸) 看板: car
標題: Fw: [問卦] 俄羅斯有蘇聯科技卻做不好汽車
時間: Sun Sep  9 18:01:34 2018

※ [本文轉錄自 cjol 信箱]

作者: cjol (勤樸) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 俄羅斯有蘇聯科技卻做不好汽車
時間: Sat Sep  8 17:00:40 2018


都笑台灣和泰裕隆汽車做不好

俄羅斯這麼大的國家

蘇聯時代一國之下萬國之上

戰機潛艦坦克都能生出來了

汽車還不是一樣做不好


汽車業正好是傳統工業最具關連性的指標

難道蘇聯科技只是外強中乾

--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.77.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536397244.A.84D.html
→ a71085: 毛子科技就是乘員只是配件
推 franz10123: lada你敢嘴？
→ arnold3: 作是作得了 賣不出去
→ xbit: 車太遜了 戰鬥民族都開坦克..
→ GAIEGAIE: 都開戰車的
→ arnold3: 毛子的車沒人敢開 太粗曠
→ johnhmj: 因為共黨只懂接收現成事物不懂長久經營
→ arnold3: 美國才懂得服務
→ RRGS1230: 開戰車
→ bighdogs: 共產主義只注重大量生產不重品質
→ xnivek216: 小孩子才開車 人家都開坦克齁
→ sednb441: 蘇聯戰車出名的不符人體工學
推 ivstitia: 拉達啊 神車 跟ak一樣耐操
推 HansonTEvo: 普丁的座車就是俄製俄牌的國產車
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (114.34.48.203), 09/09/2018 18:01:34
→ mingchaoliu: 以前有ZiL、Lada，中國還山寨ZiL車為紅旗車系
→ sammy98: 普丁的新車 你敢嘴
→ marx0126: 台灣總統敢坐垃圾郡嗎
推 slimfat0202: 俄羅斯不是有耐操吉普車款？忘了品牌
推 wei12f8158: 一個一年賣20萬隻棒球棍卻只賣出20顆棒球的國家你想他
→ wei12f8158: 們做什麼樣的車出來？
推 juunuon: 因為蘇聯時期國力輸美國又要競爭就只能把資源都投注在軍
→ juunuon: 事科技上 民生工業長期被忽略 直到今天都不怎麼發達
推 polypress: 有差嗎  民生都是從國防轉移的  國防做起來 民生只是要
→ polypress: 不要做而已
→ juunuon: 要轉移要有錢啊 你覺的俄羅斯有錢嗎
→ eddieyu: 推薦一款遊戲  spintires   先去體驗一下
噓 alurel: 蘇聯製垃圾最好賣的出去
推 SRNOB: 軍火之王把蘇聯什麼都賣了除了車
→ skywingyang: 做一個可以擋核彈但超耗油的車你會買嗎？
→ skywingyang: 蘇俄當年造的家電及汽車都有這傾向
推 leo10: 以前聽說過蘇聯的車子五年一定要處理，不然開一開會解體，
→ leo10: 我一直以為是笑話
推 phvswin: 俄國只有要不要的問題 國防就能賺了為什麼要去躺渾水?
→ thigefe: 生產無效率，經營沒人才
推 Sturmvogel: https://i.imgur.com/5DPVcRU.jpg
→ Sturmvogel: 不是做不出，只是不想做
→ Sturmvogel: 好好行銷就有銷路
推 whitecow: 三菱可以做火箭卻做不好汽車？
→ whitecow: 本田可以做飛機..汽車卻一直賣不到世界第一？
→ juunuon: 俄羅斯武器真的能賺大錢現在也不至於這麼窮
推 fenderrb: 拉達是設計的結構很簡單但...
推 Tieylea: 日本戰後的科技樹都點在材料 設計還是輸給英美 就算是最
→ Tieylea: 可以拿出來說嘴的下一代航空發動機 XF9-1 也只是f119等
→ Tieylea: 級
→ Tieylea: 雖然很強沒錯 但很多東西是比較出來的....
→ Tieylea: 當然不是說日本很差 只是戰後多虧韓戰越戰（尤其是越戰）
→ Tieylea: 美帝在日本投注大量的資源以支援後勤 這個倒是滋養了不
→ Tieylea: 少日本汽車造船等工業技術能量
推 madeinheaven: Lada是雷諾日產的 用的也是他們的技術
推 hooorb: 俄羅斯的車  基本上根本被歐美抵制吧
→ Tieylea: 美帝跟北極熊的武器在冷戰的代理人戰爭時代 用送的比賣得
→ Tieylea: 多 有必要直接跑到你家幫你插
推 Tieylea: 而且 嗯...就算俄羅斯拿出壓箱本領 自己搞 我也不認為車
→ Tieylea: 子有辦法作出超英趕美的東西到市場上競爭
→ Tieylea: 俄羅斯解體之後 才發現俄羅斯的武器之所以強 有一部份要
→ Tieylea: 感謝美軍一直恐嚇國會
→ Tieylea: 俄製武器系統的設計都是在基於材料和電子工業落後英美的
→ Tieylea: 情形下硬幹出來的 能打 可以打 但是耐用度跟發展擴充性就
→ Tieylea: 是不行
→ Tieylea: 武器可以不計代價這樣搞 但商業就是等著倒閉
推 Sturmvogel: 就是頭重腳輕，只重視重工業，不重視民生工業
推 Sturmvogel: 那是壓搾其他14個加盟共和國跟附庸國，才能跟美國拼
→ Sturmvogel: 但是打針吃藥久了，還是要還的
推 Tieylea: 美國的軍工複合體是個好東西 軍用轉民用不是喊假的 雷神
→ Tieylea: 不只會做愛國者飛彈 還會作你車上的毫米波雷達
→ Sturmvogel: 蘇聯GDP當年世界第二，尚且如此，某國沒那個實力，跟
→ Sturmvogel: 美國玩只會死更慘
推 Sturmvogel: 共產國家的車廠不是不能轉型，方法用對就可以，斯科達
→ Sturmvogel: 就轉型成功了，民族尊嚴就先放一邊，車賣的好自然就
→ Sturmvogel: 有尊嚴了
推 micotosai: 沒有烏克蘭幫忙基本上無解
推 Sturmvogel: 這都要感謝葉爾欽，搞垮蘇聯
推 enkidu0830: 俄羅斯強的是蘇聯人蔘和金絲貓
推 veryloveyou: 科技沒有產業化
推 yamatobar: 以為蘇聯光靠葉爾欽就能搞垮?蘇聯之前早就千瘡百孔了
→ yamatobar: 戈巴契夫和葉爾辛只是按下蘇聯瓦解的開關而已
→ sdiaa: 車廠要有良性競爭才會進步 車型價格等等一切都黨決定就沒救
推 Sturmvogel: 沒看到葉爾欽當年怎樣逼戈巴契夫唸那份聲明的嗎，共
→ Sturmvogel: 產黨是要下台的，但是葉爾欽看起來好像是個民主派，
→ Sturmvogel: 結果逼走戈巴契夫後證明是個王八蛋，戈巴契夫知道蘇聯
→ Sturmvogel: 要跨了，他想辦法引進市場經濟，讓蘇聯不要死太難看，
→ Sturmvogel: 葉爾欽最後也是腐敗連任個不停，反正美國人挺他
→ Sturmvogel: 一個吃裡扒外的，弄垮蘇聯的，當然要挺啊
推 Sturmvogel: 當年美國人可是做節目很吹捧葉爾欽，翁山蘇姬也很吹
→ Sturmvogel: 捧的
推 yamatobar: 普丁那種幹法更糟糕好嗎?跟美歐徹底對立,被經濟制裁
推 Sturmvogel: 兩個都王八蛋啊
推 Sturmvogel: 葉爾欽地方議員出身，美國人的棋子，普丁特務頭子，
→ Sturmvogel: 兩個人滿腦子都是連任，戈巴契夫下台後，葉爾欽還去搞
→ Sturmvogel: 他，拿他退休金開刀
推 Sturmvogel: 戈巴契夫引進市場經濟，他知道這個才能救蘇聯，只是這
→ Sturmvogel: 招惹太多既得利益者反對，他有這種下場也不用意外
→ GiuliaQV: https://youtu.be/zyHWcnsQ4HM?t=12
推 Sturmvogel: 癌董也有東方梅巴赫啊
推 choroq3: Lada現在好像滿多Dacia雙生車
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (1.167.141.44), 09/10/2018 17:47:48
推 jetzake: 嚴格來說 蘇聯的汽車技術主要在東德和捷克
→ jetzake: 就像造船主要在烏克蘭一樣 不是什麼都俄羅斯的
→ cht1234: 如果bmp算是一種車型的話 ，已經是世界最暢銷的車種
推 Komiko: 超像買一台拉達..
推 wittmann4213: LADA也沒那麼差，小毛病不斷但還滿耐操的，大部分的
→ wittmann4213: 故障都可以自己在車庫搞定（使用者告訴我的心得），
→ wittmann4213: 高級車像是伏爾加其實內外裝也都不錯，搭起來質感不
→ wittmann4213: 差（這是我自己搭過的感覺）
→ kuma660224: 其實蘇聯風格的好車，不是給平民的。
→ kuma660224: 也不重視成本競爭力，任務是指派的
→ kuma660224: 所以不是汽車工業做不出好車。
→ kuma660224: 而是體制不需要自由世界認為的好商品
→ noonee: 這篇是在假設什麼？哪裡有歷史？
→ noonee: 這已經是完全的討論時事了吧
推 kingstongyu: 計畫型經濟啊!不然啥跑車都是屎,用來炫富的.車只是代
→ kingstongyu: 步工具
→ MOONRAKER: 又想歪樓 是討論可靠的車不是跑車 K某好好吃藥啦
推 kingstongyu: 關你屁事了!?
推 kingstongyu: https://kknews.cc/car/pbyrz.html
推 Rhomboid: Tesla Apple也是加州的 不能算是美國的....
→ kuma660224: 加州不算美國？