看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
工作需要,每天跟0-12歲孩子的父母打交道 個人身邊統計學,給大家分享一下臺灣北部的教育概況 重視教育的父母,孩子出生前自然會用遷學區、讀私校、補習教育等方式 把小孩跟其他那些放牛吃草的人分開,這群人不用擔心教育模式與型態,因他們願意投資 這部分的家長我想頂多四分之一吧 簡單來說,在台灣,願意讀書的孩子,PR75起跳差不多,剩下比的真的是基因 剩下四分之三的父母,他們沒有特別重視教育,可能因為自身能力(無足夠財力) 或工作勞累的關係,無暇顧及孩子 這群人同時也是民意中的主流,主流的意見就是(照需求順序): 1.政府提供越多的公立托育、公立幼兒園、公立小學、公立國中越好 這些公辦機構服務的時間越長越好,最好24小時服務,別讓孩子來煩我 2.收費越低越好,最好上面提供的這些服務一毛錢都不要收 這樣不用麻煩我的時間跟資源,孩子自然就自己長大 (潛台詞是:反正養孩子跟手遊抽卡一樣,抽到傳說金卡自然就屌,投入教育浪費時間 天才是金子自然會發光) (剛開始我不認同這種說法,投入教育產業越久,開始覺得這種說法非常符合實際情況 儘管持這種教養方式的父母可能其實並沒有想這麼多) 3.可以的話希望能從「生小孩」這個動作上得到更多額外的收益 例如更多的補助、其他方面的優待(育嬰假等) 其實除了少部分有錢(有資源可投入)有閒(願意花時間動腦思考)的人 絕大部分的民眾是不管教育的效果的,至於那些毛病多多的人 有錢的人自然會去找專業的機構協助(現在台灣的教育環境在我看來已經很市場化了) 沒錢又想政府免費提供一客上萬的無菜單料理的刁民,基層自然會好好「教育」他們 (指來自社會的關ㄉㄨˊ愛ㄉㄚˇ) 政府公務部門的天性就是抽一下走一步,沒推力的事絕對不幹 政客為選票,沒選票又花錢的事情沒什麼意願形成推力 制度改革不管要改成PLAMC主張的更市場化,還是要改成類似標題的社會化撫養 前者吃力不討好又會被反對黨攻擊(不分黨派,角色互換結果一樣) 後者要花錢,國家沒那麼多錢,做出來了也沒有好處(大多數人對教育冷漠) 所以就維持現狀,教育主管機關就用上班時間想一些不花錢不造成負面影響的改變 假裝有在做事情這樣子。 結案。大家回去繼續想怎麼贏下次選舉。早上八點跟老大報告。 -- ※ 編輯: julianscorpi (114.44.51.7 臺灣), 08/28/2022 01:27:02
UltraSeven: 後所謂的清流公知 實際上就是只會考試的網路屁民 08/28 09:16
UltraSeven: 就在八卦版帶風向了 你政府怎麼不作事啊 窮人好苦啊 08/28 09:17
UltraSeven: 我們不想花錢 但是我們要翻身啊 作不好就下台 換我們 08/28 09:18
UltraSeven: 上台 反正只要打著為窮人好 自己怎樣都政治正確 08/28 09:19
UltraSeven: 然後反作用力就是政府想 好啊 要我作事是不是??? 08/28 09:20
UltraSeven: 給我權力啊 給我稅金啊 只要想吃免費午餐的無產階級 08/28 09:20
UltraSeven: 越多 政府就越容易搞獨裁 然後貪污腐敗 因為這都是 08/28 09:22
UltraSeven: 無產階級自作自得而來的 換個政黨只是重走一遍過程 08/28 09:23
UltraSeven: 結果也不會改變 無產階級一輩子也不會變成有產階級 08/28 09:24
zeumax: 美國各類福利發得比台灣還勤快,借公債也要發,就是希望消 08/28 11:04
zeumax: 弭窮困人口去為惡,做的非常之細,你說美國獨裁嘛? 08/28 11:04
zeumax: 過半領取美國政府餐券的,多半一輩子也沒機會交稅把補貼吐 08/28 11:09
zeumax: 回去給政府,只有少數能脫穎而出 08/28 11:09
zeumax: 而這些活動正是當年資本主義對抗共產主義最大行其道時, 08/28 11:12
zeumax: 這類政策做的更多。為了避免共產主義搞出無產階級革命,想 08/28 11:12
zeumax: 辦法分享利益果實,甚至給沒勞動的也一口飯,以免他們動輒 08/28 11:12
zeumax: 搶掠 08/28 11:13
zeumax: 你說的不用做太多的完美政府,大概是明朝中期,百姓繳稅服 08/28 11:15
zeumax: 勞役就行了!盜匪搶掠民生困苦,你亂了不繳稅我就鎮壓你 08/28 11:15
zeumax: 甚至發展到後期,不止不給錢讀書,連書院都大量拆毀 08/28 11:16
zeumax: 你們想的,都是過去千百年的世界,西方貴族老爺朝廷太爺 08/28 11:19
zeumax: 鄉民死活生計顧了是仁慈,不顧也沒皮條 08/28 11:21
joh: 必須說一句,PR75以現在的出題方式,簡單到有點離譜 08/28 13:38
joh: 跟聯考末端和學測初始端來說,當時的PR75=現在的PR89 08/28 13:39
joh: 至於zeumax大說的,現在美國一直在找錢弄,結果洞越來越大 08/28 13:41
julianscorpi: 因為很多人是用擲骰子來寫選擇題,手寫的直接放空 08/28 16:15
julianscorpi: 那怕你稍微願意翻翻課本,願意用自己的想法來填寫考 08/28 16:16
julianscorpi: 卷,就已經很夠了。因為有四分之三(個人粗估)根本不 08/28 16:16
julianscorpi: 願意在這方面努力的人被義務教育抓來跟你同個教室 08/28 16:17
julianscorpi: 教育專家覺得是他們笨,要加強「教育」,但這些人不 08/28 16:17
julianscorpi: 一定笨,只是不想鳥家長跟老師而已。 08/28 16:18
joh: 我只能說,有去觀察近年考題就知道為什麼鑑別度差這麼多 08/28 17:09
joh: 至於想要輔助? 投資還要輔助的投資叫白日夢 08/28 17:10
julianscorpi: 考題考綱改多少次也不影響大家拿到同一份考卷的比 08/28 17:36
julianscorpi: 賽制度啊,真要說的話學習歷程才是真正影響眾人期 08/28 17:36
julianscorpi: 待的完全公平的核心變革,不過有的人腦子本來就停 08/28 17:37
julianscorpi: 留在幾十年前了,考題難易度跟鑑別度早已不是主要 08/28 17:37
julianscorpi: 爭點 08/28 17:37
UltraSeven: 美國人瘋狂割全世界韭菜來供應國內無產階級所需 08/28 18:52
UltraSeven: 現在倒被說成德政 我真是百思不得其解啊 08/28 18:53
UltraSeven: 普大就講過美國的公立教育是最爛的 你怎麼還拿美國幫 08/28 18:53
UltraSeven: 義務教育護航??? 搞得我好亂啊... 拿明朝說事是哪招? 08/28 18:55
UltraSeven: 治安這種事情 其實百姓自己也可以管啦 美國就持槍權?? 08/28 18:55
UltraSeven: 現在台灣也是政府管太多了 連警察要開槍都考慮半天 08/28 18:56
UltraSeven: 結果出事了吧... 人民自己不想管自己 都要推給政府 08/28 18:57
UltraSeven: 就表示人民素質很差 而且很巨嬰 另外說一句 美國民主 08/28 18:57
UltraSeven: 黨現在的確是在搞獨裁 從疫苗要不要打就看得出來了 08/28 18:58
UltraSeven: 而且像加州這種極左州 偏偏就是零元購最多的地方 08/28 18:59
UltraSeven: 給無產階級幾天好日子過就登鼻子上眼 早就該鎮壓了 08/28 19:00
joh: 公平競爭者,輸家哀豪也 08/28 22:34
joh: 與其老是強調公平,不如讓小朋友提早面對困難 08/28 22:35
joh: 對小朋友不是壞事,反之,越強調公平最後的後果就是聯考最公平 08/28 22:35
UltraSeven: 面對所有不公平又贏得比賽 才是真正的底層翻身 08/28 23:07
UltraSeven: 整天該該叫 這不公平那不公平 一輩子也不會贏 08/28 23:07
UltraSeven: 因為這種人根本沒想過要怎麼樣才會贏 08/28 23:08
zeumax: 上世紀共產党就證明了,他們會有機會贏,而且用你可能最怕 08/29 03:01
zeumax: 的方式贏 08/29 03:02
zeumax: 美國上世紀用讓整個社會盡量看起來更為公平而最終贏得勝利 08/29 03:03
zeumax: 當別人覺得世界沒有公平,他當然也會不擇手段解決問題 08/29 03:03
UltraSeven: 共產黨就是最喜歡雙標 最喜歡喊不公平的 08/29 08:50
UltraSeven: 他能贏主要是因為蘇聯撐腰 而蘇聯根本贏不了美國 08/29 08:50
UltraSeven: 美國是最資本主義 最不公平的 至少比起蘇聯是這樣 08/29 08:51
UltraSeven: 我搞不清楚你說美國是最公平是哪招... 08/29 08:52
UltraSeven: 需要的時候就說美國很公平 不需要就說美國資本主義 08/29 08:52
UltraSeven: 那套向錢看很不好... 到底你標準在哪 你先講清楚吧 08/29 08:53
UltraSeven: 制於你說不擇手段解決 哈 蘇聯丟了核彈了嗎 怎不丟? 08/29 08:54
UltraSeven: 還是你想講 八卦版那些人現在準備怎樣顛覆政府嗎??? 08/29 08:57
UltraSeven: 難道是因為陰謀被看穿了 所以現在才在反數位中介法??? 08/29 08:58
UltraSeven: 因為台灣現在很不公平啊 請問不擇手段的手段是哪種??? 08/29 08:59
UltraSeven: 就算真的用了 我們會怕嗎??? 能贏嗎??? 08/29 09:00
UltraSeven: 你想用現實舉例為你的說法辯護就學學普大舉實例好嗎 08/29 09:00
zeumax: 美國黑人零元購不叫不擇手段,不然合理合法?改天路過也交 08/29 19:50
zeumax: 個錢 08/29 19:50
zeumax: 能不能贏不好說,但絕對夠地區混亂一段時間了 08/29 19:51
zeumax: 還有往前翻我也沒說個美國最公平,而是70年代創造條件,讓 08/29 19:53
zeumax: 分配利益雨露均沾,而教育強化鞏固聯邦團結 08/29 19:53
zeumax: 美國是獨裁嘛?並不是,在哪個年代跟蘇聯在相比,誰更民主 08/29 19:54
zeumax: 當然美國福利制度濫觴也是打下了 08/29 19:56
zeumax: 教育是更簡單創造感受公平的 08/29 19:57
UltraSeven: 公平就是造成大滅絕的主因 22k就是基本上是大滅絕了 08/29 19:58
UltraSeven: 馬太效應才是世界真理 追求公平只是人類一廂情願罷了 08/29 19:59
UltraSeven: 那些亂搞的BLM 遲早要為他們的罪刑付出代價的 08/29 19:59
UltraSeven: 根本不該為了安撫他們放福利 應該把他們全部槍斃 08/29 20:00
UltraSeven: 這樣才真正符合公平正義的原則 08/29 20:00
julianscorpi: 之前看過LeBron James小時候窮到沒錢吃飯,學校前發 08/29 21:54
julianscorpi: 的救濟餐,雞肉三明治、三色豆沙拉、玉米棒,份量夠 08/29 21:54
julianscorpi: 亞洲人三個人吃,要多好吃是不可能,但靠著吃這些東 08/29 21:55
julianscorpi: 西也夠吃成6"8的壯漢,所以我不會完全否定福利救濟 08/29 21:56
julianscorpi: 可是多少父不詳的黑人被這樣養大還是加入零元購呢? 08/29 21:57
joh: @zeumax,美國不擇手段的地方還不只是種族歧視 08/29 22:03
joh: 連教育都有其手段了,所以美國是公平的環境? 反而是全世界 08/29 22:04
joh: 裡面最沒有公平環境的國家了 08/29 22:04
UltraSeven: 美國當然是最不公平的 看他國力強成這樣就知道了 08/29 23:50
UltraSeven: 民主黨那些左棍 其實才是最信仰菁英教育的 08/29 23:51
UltraSeven: 個個都是哈佛耶魯 為了選票就開始騙窮人搞政治正確 08/29 23:51