Fw: [假設] 新加坡與中國共組中華邦聯

[cjol (勤樸)]

新加坡明明隔很遠
卻對兩岸的事務很有興趣

但新加坡自己好像更適合跟中國統一

只是人家地理位置也算重要
歐美國家會樂觀其成?



作者: WuSam (藤原豆海) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 星前外長主張「中華邦聯」　前AIT處長：新加坡比台灣更適合
時間: Sat Oct  7 12:44:39 2023

星前外長主張「中華邦聯」　前AIT處長：新加坡比台灣更適合


ETtoday新聞雲  記者陶本和／台北報導

新加坡前外交部長楊榮文近日在「亞太千里論壇」中提議，台灣應考慮加入「中華邦聯」
，符合中共的一個中國理念。對此，美國在台協會（AIT）前處長司徒文（William
Anthony Stanton）則投書媒體，他認為，新加坡比台灣適合，新加坡會更容易適應中國
的政治和社會制度，新加坡人比台灣人更能適應威權體制。

楊榮文在9月時，以「一個新加坡人視角下的兩岸關係」為題，在台灣發表演說，拋出台
灣可以和中國共組一個「中華邦聯」（Chinese Commonwealth）。他在演說中主張，兩岸
分治現狀不穩定且虛幻，台海現狀無法長久，台灣只有在美國的支持下，才能維持和中國
大陸分離。

楊榮文認為，美國對台的支持有多久，則要看美中之間的軍事力量平衡，會隨著中美平衡
向中國傾斜，台海情勢就會發生變化。

對於楊榮文「中華邦聯」的主張，司徒文近日投書「台灣英文新聞」指出，楊榮文可能沒
有充分認識中國國家主席習近平統一野心的剛性、時間表，同時也忽視香港的命運，也沒
有意識到，大多數台灣人對中共統治下，在文化特徵、政治特徵，都沒有親和力。

司徒文認為，新加坡其實是楊榮文主張中國人聯邦的最佳選擇，590萬人口中，大約75%
是華人。他說，最好先在新加坡進行試驗，畢竟新加坡和台灣一樣，從來都不是中國的一
部分，也從未受中國共產黨統治。

司徒文分析，新加坡比台灣更適合，新加坡領土面積小，因此更容易被中國消化，華人比
例小於台灣，因此，一個「中華邦聯」可以輕鬆容納相對較小的新加坡。

司徒文指出，若依自由之家的排名，台灣在亞洲民主國家中，自由度排名遙遙領先新加坡
，新加坡會更容易適應中國的政治和社會制度，新加坡人比台灣人更能適應威權的不民主
和不自由政體。

https://www.ettoday.net/news/20231007/2598117.htm#ixzz8FQQMnGv9

反逆的魯路修?!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.90.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696653884.A.517.html
→ elec1141: 藍白粉也適合威權制度 夠m
→ eric999: 這個反擊有夠凌厲XD
推 losel: 哈哈 是不是在臭
→ OPPAISuki: 台灣適應貪汙腐敗的政府
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (117.56.71.99 臺灣), 10/17/2023 12:48:20
※ 編輯: cjol (117.56.71.99 臺灣), 10/17/2023 12:54:20
推 ZMittermeyer: 新加坡真正適合的是和香港、上海組成聯邦或邦聯
→ ZMittermeyer: 海洋城市就是漢薩同盟體制對自己最有利古有明證
→ ZMittermeyer: 全世界沒有人適合和恐怖份子組成邦聯 中俄北韓現在
→ ZMittermeyer: 自己湊成互不信任的一堆就是最好的狀況
推 ylkuo: 邦聯的前題是雙方或多方都是國家
→ ylkuo: 也就是中國要先承認台灣是一個國家才有組邦聯的條件
→ ylkuo: 可能嗎？
推 jetzake: 這個嘴砲嘴得漂亮