推 yspen:輻射比傳統映像管低~聽起來蠻OK的啊 03/06 00:08
※ 引述《monicmama (monic)》之銘言：
: 因為老哥新婚
: 家裡最近要裝修
: 有人推薦老爸買LG的電漿電視42吋
: 要價8萬多塊錢
: 但是因為我家上次買電視已經是15年前的事情了
: 想請教，電漿電視跟液晶電視有什麼不同?
: (就我上YAHOO拍賣查詢的結果，電漿比較貴...)
: 再者，板上諸位有沒有比較推薦的品牌
: (我看之前文章，有人不推薦LG的所有東西....)
: 價位大概多少
: 拜託各位了，謝謝！
: 因為我今天就要離家北上
: 我怕等我太晚告知家裡
: 下次回家就看見一台8萬多快的LG躺在客廳裡....
液晶主要是利用面板中的晶體(好像是這個詞)對光線的偏折
來產生各種色調 晶體本身是一直在旋轉的
液晶面板的後方有發光燈管
所以 液晶沒有輻射
電漿好像是利用游離的電子來成像(我沒看懂那篇關於電漿的說明)
本身還是有輻射(但是比傳統映像管低很多)
液晶的問題在 大面板的"良品率"較低 所以 像是42吋的液晶
價格甚至會比42吋的電漿貴(物以稀為貴) 在相近的效能下比較
電漿的色彩感覺會較飽合(印象中的文件說明)
重量也會比較重(電漿一定要採用玻璃材質)
記得先前看的比較文章 電漿的面板壽命是比液晶要短一點
液晶會先掛掉的 通常是後面的發光模組
至於畫面的比較 一定要去現場看才準(各家廠商的技術專長不同)
上述的一些比較 是我先前看的一些資料 可能已經有所變化 僅供參考
--
我個人的話 應該會選二十幾吋的液晶吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.214.44