※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言：
: 加熱線圈是同時發出熱與電磁波，感應線圈是先發出電磁波
: 然後消耗在鍋具的電阻上，換個方向來想就可以理解，其實
: 加熱線圈也沒好到那邊去
: 而黑晶爐利用鹵素燈加熱，本質也和電熱線圈沒兩樣，如果
: 考慮到電能→熱能→光能→熱能這種轉換效率較低的情況
: 在相同的熱功下，溢出的電磁波也不見得會低多少
恩受教了 認真的問一下 請問您手上是否有測試的資料呢？
因我之前直覺的認為電阻式加熱一定比電磁爐的電磁波低
加上飛利浦的電晶爐宣傳最大賣點就是沒有向電磁爐有高電磁波的風險
看了您的回覆 上網找了一下 但找不到電磁爐跟電晶爐同時的電磁波測試報告
比較接近的只有一個說電磁爐測量約800毫高斯 而用跟電晶爐一樣鹵素管加熱
的電暖器約400毫高斯 看起來好像還是電磁爐比較高？
希望能有更多資料可以公平的評比兩種電磁波高底
因為 我相信同樣是電磁爐/黑晶爐
不同的廠商測出來電磁波一定有高有低
當然 很不幸的 能把電磁波弄比較低的通常都是賣比較貴的歐美日廠牌
但電晶爐好一點的廠牌好像也只有飛利浦(上萬到數十萬的系統廚具用的不算的話)
而電磁爐則有很多選擇
如果說實測電晶爐電磁波不會比較低的話
也許我要考慮換成好一點的牌子的電磁爐才是？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.23.176.19