[心得]研究變頻冷氣個人感想(額定能力)

[LTpeacecraft (無的放失,言辭飄渺)]

前言：
此為小弟個人之心得，對於近日欲購買冷氣，店家品質參差不齊有感而發
且夏季來臨，很多人將遇到同樣的問題故整理所看所聽所問，望購買變頻的版友有所助益
除了賺賺P幣，更不想讓大家要省沒省到而渾然不知！
但小弟為法管生非本業，若有疏忽錯誤請不吝糾正。

一、大家買變頻冷氣，第一訴求不再是價位，而是夠省
二、雖然較非變頻價差非常大，但欲使用很久(N年、長時數)，故以長期攤平電費為計
三、熱源變動大(客廳、營業所)、坪數大於一定省電會有折損這一定要知道

~~~~~~~~下面所述請"參考"就好~~~~~~~~

A."額定能力"絕對應該是挑選變頻冷氣的關鍵

   傳統定額冷氣，舉例家裡某國際牌窗型冷氣，額定冷房能力 3550kcal/h，大家挑選時
沒有多大問題，按所須坪數安裝即可，大家都知道。
   直流變頻冷氣卻非如此，雖然各家都有提供冷房能力的range，但多不強調額定能力者
，所在多有。許多商家皆以最大冷房能力為消費者挑選冷氣，雖有預留，但究非以額定能
力為計。

引述某空調討論網 kjs0319所言：

Re: 變坪式冷房能力計算請益
以下是個人看法，提供參考：
(1)變頻冷氣機的額定能力如同定速機，是指該機體的等級。
不同等級可能使用不同級數的壓縮機、馬達、散熱器。
(2)變頻機的優勢在於壓縮機的轉速是可變的，搭配DC馬達的無段風速，可做能力輸出範
圍的改變(下限~上限)。下限能力為滿足「恆溫」而設，會因壓縮機回油、凝露的影響而
受限；至於上限值則為滿足「速冷」而設，壓縮機會以超速運轉提供足額的冷媒循環量，
只要安全性確認OK，短時間內的運轉是可以被允許的。
一般冷氣機的規劃比較建議採額定能力去估算，以最大值估算時機體可能需長時間處於
超頻狀態，不僅對壓縮機不好也比較耗電(等同汽車長期在超高速下疾駛)
(3)「大金FTKE25BVMT是1100~2750kcal/h，額定1550kcal/h，而日立RAS-20GC則是880
~2800kcal/h，額定2000kcal/h」應該是倆者壓縮機等級不同，只是在上限值設計時，
大金的機體是採大比例的超速模式運轉吧！

不夠客觀？參考一下東元變頻冷氣挑選解說ppt(網路引述)
http://www.teco.com.tw/ha/file/encyclop_image/Air_Conditioner.pdf
最小能力：當室溫接近設定溫度時,壓縮機低速運轉,較省電
最大能力：當室溫與設定溫度差距大時,壓縮機高速運轉,具速冷速暖舒適效果

為了發揮變頻的省電與速冷(暖)優點，不能以最大能力去選用變頻冷氣機,應
以標示額定冷氣能力,配合房間坪數及西曬頂樓等因素進行冷氣機之選用依據.
例如MA725BVY額定冷氣能力為2500(1460~3000)kcal/h
應以2500kcal/h為基準進行房間坪數匹配選用.

再看一則公交會處分某牌廣告不實處分書(抱歉，不是攻擊該牌，只是講述重要性)
http://www.ftc.gov.tw/FTC_ADDS/upload/2005480/0951208_002_095d164.pdf
其中第五頁
XX牌其額定消耗電功率每小時為942W（即0.942kWh），惟測試結果顯示第0.5小時耗電量
為0.896kWh，即前1小時之平均消耗電功率為1792w，為其額定消耗電功率之1.9倍，顯失
合理，該不合理現象明顯增加本案定頻冷氣機於測試時間（計4小時）之耗電量，故被處
分人所稱變頻冷氣機比定頻冷氣機省電59%係以該等數據計算所得，亦不足採。

結論：
    定額(冷房)冷房能力絕對是挑選關鍵，而非店家所稱最大冷房能力，從上段截文，
即可得知以最大冷房能力購買變頻，不會省到什麼錢！
    故挑選變頻冷氣應以額定能力等於(建議略大於為佳)，一來做到壓縮機非超頻運轉
，二來真正達到所須冷度並省電。
EX:以東元pdf圖四可知，假設定頻(額定能力2500)，等於、越大於冷房所須能力2450
，將不會使壓縮機最高頻運轉，使到達設定冷度所須耗電降低。(即最適能力來冷房)
   若以額定能力2500，冷房所須能力3000。雖然變頻可以做到880~3430，故還是可以
冷房，但可能壓縮機將如同傳統定額一樣不斷、或常常運轉了！
PS：達到冷房能力後，壓縮機會以低頻運轉，然室內未製造低頻所須冷度時，往往會
    停機，可能多少還是會停停走走。這點購買變頻時可以多方詢問專業店家(好像
    技術上在所難免。)
    這就是「冷氣最小能力大於熱負荷」，也是技術上所說的「Thermo OFF」---可能得
    考量最低頻所生冷房能量與人體、電腦、檯燈所生熱房能量...這太複雜小弟覺得注
    易到就好。


B.變頻的range，最大係為達到速冷，最小係為達到恆溫。

    從這裡更可以知道不能以最大能力3430來計算適合坪數。速冷只為達更短時間冷卻
房間，減少壓縮機高頻運轉。
  (1)所以以額定能力選定所須後，該機range最大值越大越好
  (2)恆溫也亦如是，最小值越小越好，表示到達所須溫度後進入恆溫，以最低功率維持
PS:國家檢測是以長時間持續運轉為主，故可得知最大冷房能力與其下之EER(節能網站)
http://www.energylabel.org.tw/purchasing/product/upt.asp?p0=1

C.安裝方式不同傳統冷氣，慎選商家與售後服務。
  (抽真空、管線、水平、易保修)
0.8mm厚度銅管、日制台制大陸制、三伸住友避仿冒(mato非moto)
喇叭頭光亮、無毛邊、忌連接頭
R410a專用錶組、扭力扳手、真空泵浦必備工具----這三樣可以先詢問店家有無，畢竟有
的店家還是有未全部使用上述工具(老了沒注意、偷懶、疏忽了等等原因吧)


D.注意事項

EER質、額定能力、變頻範圍、安裝所須標準零件、最高最低消耗功率、附加功能、
實際使用者心得、師傅專業講解、售後服務，最後才是價位(力求公道而非只要便宜)

坪數建議以日制kcal/h計算，避免台灣商家以不同標準浮誇BTU(實噸、虛噸)算計
PS:政府方面早有要求一標準單位計算，業者未為之而已(可能是習慣)

還有既然是長久使用請定時保養，免得灰塵等等造成壓縮機熱當...結果花更多...
(要記住變頻的零件好像是比較貴的樣子)


總結：
能省多少可能還在未定之天，就給變頻冷氣一次機會吧～
對於變頻冷氣，請多加注意額定能力
冷氣不會有無限的小宇宙讓你無止境燃燒...XD
----------------------------
對於商家欲賣變頻冷氣，對機器的適用卻比消費者還不了，實在很不解
請貨比三家，跟師傅、商家交流討論越多，真真假假之間，你會瞭解不是電器行就可靠..
有為消費者預算，不顧適合機型，只為獲取更大利潤
有為避免將來不冷糾紛，一概以大許多而非適合的機型建議
有為不比消費者瞭解該冷氣適宜為何，順著消費者走
以上為詢問三洋十五年老師傅、日立三年師傅、水電工、大小網路文章心得...

有了這些基本常識，相信消費者不再處於被動，若有疑問可以再進一步研究！
對於店家該賺的，請不要吝嗇^^"(若認真安裝解說服務，花比較貴也才有價值)

--
             ∮╦—╦═—╖﹁     ╓ ╥─┬╤╦┬─═╦═ ﹁
      ╒╕   ∕◢▎║ ▋▎║      ╠╓╨┐─┴╕╦┴╩﹣─╡
  ╭╤╬┴─╤╒═ ╪╴––╖     ║  ▉│▋▎▏   □■ ▍│
  Ξ│  ║    ╞÷▕《Ｌ.Ｔ》     ║          ║  §Ｓ.Ｐ§﹨
  ╰┴┴╩╩┴╚╗─╕︹╤︹〒Φ〒╙═︹┴─═╩–─ ︹┬︹ ╝
 ╱⊿﹍╱／╱﹎╱≡≡ Θ╧Θ..........Θ═╙ ≡≡⊿∕Θ═Θ......by 火車~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.145.158
→ LTpeacecraft:大牌網站日立無消耗最低功率、大金無額定能力請注意
※ 編輯: LTpeacecraft    來自: 122.123.145.158      (06/28 16:00)
推 emoissac:好專業！好詳細！好分析！推推推～
推 subi:好文,感謝分享~~~
推 martinccu:板大，這篇可以M了吧^^
推 SchizShia:推啊!!這篇要印出來給我老娘看 :D
※ 編輯: LTpeacecraft    來自: 122.123.131.82       (06/29 21:53)
推 ylseal:推一下額定能力....不能燃燒小宇宙的專業比喻!感謝詳細分享
推 ACGfun:專業好文推一個