Re: [問題] 滾筒LG v. BOSCH

[u9322321 (不會唱情歌)]

※ 引述《v7eliza (夢醒時分)》之銘言：
: 我姑姑要買洗衣機
: 可以接受高單價機種
: 目前考慮LG  12kg的WD-12EFA
: 我姑姑想在全國電子買，價格原價：44900，全國給我姑姑special price:42655
: 且含運、搬、分期十五期零利率。
: 我爬版後看到BOSCH
: 是德國的，我崇德，信賴他們的精密度，至於韓國，小小仇韓（什麼都說是他們發明的
: 、他們的祖先）
: 關於BOSCH有幾點疑問：
: 1.想買WFMC8400TC～～14公斤的，13 度仰角不銹鋼滾筒 ，我問客服這是否等於斜取式，
:  （因為曾聽說斜取式因為重力把衣服都集中在後方，導致前方空間沒有使用，衣服反而
:  洗不乾淨），他說他們的不算斜取，所以想問版大：斜取是否真的比較不好？BOSCH的
:  真的不是斜取的嗎？（LG那款是單純滾筒，沒有斜取）
一般來說，這有實驗數據顯示超過幾度仰角的時候，洗淨力就會下降。
: 2.LG標榜有蒸汽功能，但BOSCH的沒有，我問說二者的差異，客服回說：那有的是銷售技
:   巧，而BOSCH有以高水溫洗淨來媲美蒸汽功能（七十度水溫）。想問版大：蒸汽到底
:   好還是不好？可否用七十度水溫代替？
蒸氣功能主要訴求水分子是原來的1/1600大小。
高溫之下更容易分解油垢，達到領口或袖口洗淨更乾淨。
而ＬＧ的蒸氣滾筒有分段式加溫的功能，這樣子的話，可以先用溫水將沾血衣服稍微洗淨
然後到一個程度再用高溫分解污漬。
: 3.LG的有烘的功能，但BOSCH的沒有，克服說：因為功能越多則機器越容易故障，且烘衣
:   功能非常耗電，又未必可以完全取代太陽曬的功能，僅於冬天潮濕時較有用處，所以
:   基於以上種種，BOSCH沒有烘的功能
ＬＧ的機器也有沒有烘功能的。
但是烘的功能來說，ＬＧ是採取冷凝式的烘衣法。
這部分的烘法不傷衣料，也可以避免衣物縮水的問題。
: 4.LG：42655
:   BOSCH：67,800（官網定價）
:   價格差頗多，功能也有差，但我個人真的很信賴德國的東西，想說服姑姑買BOSCH
:   由我出一半的錢XD
你問到的價格還算偏高。應該可以有更優惠的價格。
: 以上，請版大幫忙嚕
: 謝謝
不過，像ＬＧ的脫水功能就有５種行程。從４００轉到１２００轉都有。
為了就是保護衣物。
而蒸氣滾筒也是採用直驅變頻式的馬達。
沒有所謂的皮帶、煞車皮、傳動軸等消耗零件需更換。
且蒸氣滾筒系列的馬達更是做到１０年保固。

針對目前腸病毒的部分，也可以用蒸氣來殺菌（高達９５度）
如果你出門宴會、唱歌喝酒。西裝外套都是煙味及酒味的時候。
就可以單獨蒸氣的功能，來替衣物除臭兼除皺。
（這跟用吹風機吹有菸酒味的衣物道理差不多）

至於烘衣的電量來說，冷凝跟熱烘不會差很多。
只不過冷凝並不是完全乾（約８５％乾）
熱烘則有可能是完全乾，但是熱烘必須另造排氣孔，也有棉絮產生。（稍傷衣物）
冷凝式烘衣剩下的１５％水分就是要讓你正好使用熨斗燙過（不需加水）
達到完全乾衣。
如果不燙的話，大概晾至１－２小時就會乾了。

請問，有人看過洗衣店的滾筒洗衣機洗完的衣物。還有用蒸氣熨斗燙過的嗎？
根據我的觀察，大多數是直接用單熨斗就直接燙過去了…

個人資訊分享，有誤部分請不吝指教。Thx…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.20.198
→ chrischen930:水分子的大小不會因 '溫度' 而有 '劇烈' 變化.....
→ u9322321:抱歉.應該說"水"的顆粒大小(蒸氣比一般水顆粒更小)
推 daleprice:推專業文 原來我家的LG滾筒洗衣機那麼好 難怪我媽每次洗
→ daleprice:衣服都感覺很輕鬆 而且我媽好像很愛用蒸氣殺菌 她說這樣
→ daleprice:才夠乾淨
→ u9322321:蒸氣殺菌除了對付塵顢.腸病毒之外
→ u9322321:重要的是衣領跟袖口上的皮膚角質跟油脂更加容易洗淨
推 tassmania:脫水是每分鐘400轉至1400轉