作者Jyneda (Jyneda)
看板E-appliance
標題[心得] 煤油電暖爐 DAINICHI FW-325s 使用有感...
時間Fri Jan 15 05:34:51 2010
之前好奇煤油電暖爐說的熱力 3.2KW 是否等於 石英管電暖爐的 3.2KW呢?
經過實際比較證明,應該是幾乎相等的(個人感受)。
比較兩者為 煤油電暖爐 DAINCHI FW-325s 與 嘉樂福牌 800W 石英管電暖爐
不過我是比較 煤油電暖爐在 740W 時與 石英管電暖爐 800W 的溫度感受,
兩者差異的確不大,
不過煤油電暖爐在740W時的暖房速度 (房間大小8坪)
卻似乎比800W石英管電暖爐(無風扇)來的快上許多,
當房間初始溫度16度時,啟動煤油電暖爐在740W,約10分鐘內可將房間提昇溫度到21度,
但是800W石英管電暖爐卻只有靠近的部分覺得 "燙",遠離些就覺得很冷,久久如此,
不知道是否在於風扇有無之故。
輸出溫度表現上,DAINCHI FW-325s 出風口的溫度,在室溫已昇溫到21度的情況下,
經量測在 740W時(最小火力),出風口溫度為 73度
3200W時(最大火力),出風口溫度為 135度
使用最大火力3200W來暖房時,真的是超級威猛,瞬間去除寒意阿! (就是一個爽字了得)
接著在使用時,金錢消耗的程度, 油錢 vs. 電費
一樣是比較 煤油電暖爐 DAINCHI FW-325s 與 嘉樂福牌 800W 石英管電暖爐,
個人所住之屋電費一度4元,中油購買一桶煤油20L要價730元
730元可以買到 730/4= 182.5度電,即可提供 182500W 電力,
可讓 800W石英管電暖爐運轉 228.125小時。
DAINCHI FW-325s使用740W時,72c.c./hr,所以20L(730元)可以使用 278 小時,
由於FW-325s使用740W作為比較,是以使用時數上要乘上倍率差 0.925 (740/800)
即 278 X 0.925 = 257.15小時。
也就是說,使用同樣的金錢下,
使用煤油電暖爐(FW-325s)可以比800W石英管電暖爐多使用 29.025小時。
(257.15 - 228.125 = 29.025)
可多使用的時間,29.025小時雖然沒有很長,
但是煤油電暖爐效果卻比石英管電暖爐好上不少,
在不考慮需要加油的這小煩手續上,煤油電暖爐的確是相當不錯的選擇。
至於煤油電暖爐的添購費用,若是從日本海運來台,其實比葉片式電暖爐便宜上不少,
但是還是比 嘉樂福牌800W石英管電暖爐 貴上不少就是了...
本文同步發表於
http://blog.xuite.net/dokic.lin/blog/29686077
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.226.213
※ 編輯: Jyneda 來自: 220.134.226.213 (01/15 05:37)
推 beeolive:認真... 01/15 10:02
推 abigbird:推 01/15 12:29
推 hoboks:看來使用時間才差一點 我以前以為可以差好幾倍 01/15 18:45
→ hoboks:感謝原波精闢的分析 01/15 18:45
→ Jyneda:同樣的錢,使用時間是多了一天多,但是兩者暖房效果差不少 01/16 00:42
推 capik:如果跟冷暖氣機相比的化,應該也很有趣。 01/16 11:02
→ HarrisNen:燃油要跟變頻空調機比的話,必須拉長時間了.. 短時間是 01/17 02:42
→ HarrisNen:燃油樂勝,安全性是空調機大勝 01/17 02:43
→ Jyneda:煤油電暖爐跟冷暖氣機的用錢比較的話,煤油電暖爐應該會被K 01/18 07:46
→ Jyneda:單比用錢而言,煤油電暖爐應該會被K爆吧... 01/18 07:47
→ Jyneda:只能比綜合表現了..(安置費用、移動便利性、快速暖房...等) 01/18 07:48
→ Jyneda:比綜合表現的話,煤油電暖爐就未必會輸了... 01/18 07:48
→ Jyneda:畢竟很少有房客自己肯在租屋處安裝大金冷暖氣機吧??? 01/18 07:49
推 ligar: 最大火力135度 嚇死人啦 XD 跟冷氣差好多~ 01/19 11:00
→ ligar: 給Jyneda 盧房東裝阿 ~ 01/19 11:01
→ Jyneda:房東要是肯裝大金冷暖器的話就爽到爆炸了XD 01/20 04:09
推 keying:請問用煤油室內會臭嗎 11/13 23:00
→ Jyneda:點火時會有點味道,之後就沒味道了... 12/30 20:26
→ Jyneda:所以基本上室內是沒有味道的 12/30 20:29