看板 E-appliance 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Apeckids (KMD)》之銘言: : 1 現場平面圖:(直接畫圖或相簿網址 請標示出外機預定位置大小) : ----------------------------------------------------------- : ---------- : - - : - - : - - : ---------- : 2 各房間精確的坪數 用途 開放或封閉: : ------------------------------------ : 7~8坪 臥室 靠馬路 : 3 東西曬? 挑高? 多熱源?(如魚缸 電腦 大量燈具) 冷氣使用習慣? : ----------------------------------------------------------- : 西曬 大約晚上12點~開到隔天早上7點 : 4 預期冷氣品牌或系統 變頻定頻? 專冷冷暖? 壁掛或吊隱?: : ----------------------------------------------------- : 原本想買窗型,後來去詢問後 : 裝變頻分離式會比較省電費 : 冷房即可 : 大約用2.3頓即可 : 5 狀況描述: : ------------ : 今天去詢問後,店家推薦 : 日立: RAS_45LW 42700 超值型 : RAS_45JW 45900 精品型 : 大金: 50DVMT 43700 (這台好像是舊型的) : 精品型和超值型差在壓縮機,爬文後,好像比較推薦精品型 : 如果日立精品型和大金RXS50FVLT或RXS50JVLT來比,比較推薦哪個? 個人會比較推薦大金RXS-50FVLT 與日立的價格應該3千左右而已 而JVLT雖然有再省電一點點 但內機尺寸較大 風量加大後 音量也跟著大了一點 日立45 大金50大約都是1.8噸 : 原本不想裝變頻分離是因為我有些奇怪的觀念,我也不知道對不對 : 我覺得分離式好像很容易壞??沒什麼聽到用窗型冷氣故障的case : 反而分離式好像有問題(or 故障)機率比較大?? : 而且如果一樣都是壞同樣的東西,分離式的維修費用會比窗型還貴?? : 感覺窗型比較耐用, 分離式因為內外機分開來 之前以銅管做連接 連接好後還要對管線進行處理 這些過程牽涉到不少相關專業技術 所以安裝的費用就較窗型冷氣高了不少 找了不專業的安裝人員 又容易會產生問題出來 : 原本想說如果裝分離的話,比窗型貴個一萬多 : 雖然電費會比較省,但幾年之後的維修費用會比窗型還要貴,而且分離的壽命比較短 : 所以我會覺得裝窗型長遠來看的話,會比較划算,雖然電費比較貴, : 但加上維修費、壽命的考量,好像是窗型比較划算?? : 如果以裝日立窗型(29K) 可能可以使用10年以上 : 日立分離式壽命 可能5~8年??? : 裝分離式冷氣,最常壞的好像是主機板(我不確定是不是這個名詞) : 換一個好像都要4K以上,相對於,窗型冷氣就比較不容易壞 : 有什麼方法比較避免主機板壞掉嗎? : 裝遮雨棚好像是可以讓散熱變好(如果有西曬的話) 假如原本房子就有窗型冷氣口 其實窗型冷氣也是不錯的選擇 窗型冷氣安裝方便 不過音量會比分離式大一些 省電效果差一點 不建議將窗型冷氣窗在窗戶上 容易因為共振而產生較多的噪音 保養方面 窗型冷氣也是便宜的多 壽命來說 日立的窗型或分離式應該都有10年以上的基本水準~ : 以上是我對窗型冷氣和分離式冷氣的迷思 : 歡迎各位大大糾正一下我的錯誤觀念 : 在此,先謝謝各位大大的指教! : 謝謝! : 順便問一下,如果在百貨公司買大金或日立和在外面店家買 : 來安裝的師傅是大金或日立公司的嗎? : 還是看你跟哪個店家買,就是那家店的師傅來幫妳安裝? 窗型冷氣找家電行OK 分離式冷氣比較建議找專業的冷氣行 像我們公司就大金跟日立都有在裝 同時是兩個廠牌的經銷商 安裝的人員都是我們自己公司的 大金與日立公司是也有技術人員 不過比較是專門處理服務與檢測的客戶需求 : 6 大略的預算: : -------------- : 48K RA-45NW 裝起來大概4萬2吧 分離式的話 日立的裝起來應該就五萬3左右吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.117.219
iamhsg:我四月才裝RA-45NW不到四萬耶~ XD 06/25 23:45
ligar: 我寧可估足一些 依現場狀況可能會再減少價格阿 06/26 11:08
ligar: 客戶總是希望聽到錢變少 而無法接受錢變多 06/26 11:08