※ 引述《angele (yukino)》之銘言：
: 1 現場平面圖：(建議提供平面圖 <如比例正確或手繪圖> 建議標示出外機考慮位置大小)
: ------------------------------------------------------------------------------
: http://ppt.cc/kR_i
: 外機建商規劃可放三台，穿樑套管也是預留三組
: 2 各房間精確的坪數 用途 開放或封閉：
: ------------------------------------
: (1) 客餐廳共11.96坪，廚房2.61坪是開放式(有檯面無吊上櫃)
: 走道會作推拉門隔開，預裝兩台吊隱內機
: (2) 書房3.93坪，會有隔間，吊隱式
: (3) 主臥7.16坪，內有更衣室會考慮裝潢推拉門隔開，壁掛式
: (4) 一間孝親房3.69坪，壁掛式
: (5) 一間兒童房3.37坪，壁掛式
: 3 東西曬? 頂樓? 挑高? 多熱源?(如魚缸 電腦 大量燈具) 冷氣使用習慣與時間長短?
: ---------------------------------------------------------------------------
: 應該無西曬、非頂樓，樓高樓地板對樓地板是3米3，扣除磁磚、天花後約2米8到3米吧?
: 之前小女兒剛出生時，夏天房間內是有人在就開冷氣
: 冬天晚上會開暖氣(大女兒很會踢被)
: 兒童房幾年內會當白天的兒童遊戲間，不住人
: 所以晚上會開的是主臥+孝親房
: 其它空間只可能白天使用
: 4 預期冷氣品牌或系統 變頻定頻? 專冷冷暖? 壁掛或吊隱?：
: -----------------------------------------------------
: 大金冷暖變頻
: 另有預留全熱交換機的穿樑套管
: 5 狀況描述：
: ------------
: 目前有兩方案建議
: 方案一用大金4MXS100EVLT對應吊隱式兩台60、50加一壁掛式25
: 大金FTXS25GVLT8對應吊隱式30加壁掛式25
: 大金FTXS42GVLT/RXS42GVLT主臥
: 方案二是用大金家用VRV RMXS160EVLT 內機除主臥(FTXS40JVLT)均同
: 問題來了: 兩者報價差異4萬元，不曉得會何種較佳?
: 另外用一對四接三內機，感覺不是很划算，方案一是否有更經濟的組合方式?
: 6 大略的預算：
: --------------
: 約30萬(含全熱交換機)，方案二會超出一些，不知是否值得?
yukino您好
大金家用VRV RMXS160EVLT依我的經驗，一定超過30萬，不含全熱交換器工程。
這台外機135cm高，高於一般的女兒牆高度，需留意。
家用VRV160級外機，內機數字不能超過208，也就是配置不能超過130%。
所以只有客廳50+餐廳50+主臥40+書房25+次臥20+小臥20這樣才配得起來。
客廳餐廳理想建議是60+50，主臥40還OK，50更佳。
我習慣房間歸於一組，晚上就一台外機走，較省電。
1對1豪華42級，音量表現不太好，我很少配這台。
在房間希望在一起的狀況，大概一定要用到兩台1對多外機。
且會成為客餐廳內機需要歸在一起的狀況。
我配三房間用1對3外機，主臥40壁掛，次臥小臥25壁掛。
其餘用1對4外機，客廳60吊，餐廳50吊，書房25吊。
用1對4外機是因為客餐廳皆為較大噸數，
同時間要降溫外機較吃力，1對4外機冷房能力較1對3再高一些。
共兩台外機，理論上不超過女兒牆。
依我們標準，整體工程概抓約34-35萬。
若用大金家用VRV一台，需注意外機較高的問題。
且上面有提過不能超過搭配限制。
客廳50吊，餐廳50吊，書房25吊，主臥40壁掛，次臥小臥20壁掛。
依我們標準，整體工程概抓約36.3-37萬。
以上兩個方案，省電效果差不多，冷房效果也接近。
全熱交換器，大金350進氣量，六出一迴風口。
依我們標準，整體工程概抓8.5-9萬，給您參考啦。
ligar
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.117.218
※ 編輯: ligar 來自: 111.249.190.6 (03/10 22:37)