[冷氣] 實驗室 東元 vs. Panasonic

[ballII (揪團玩舞 5/7（六）)]

1 現場平面圖：(建議提供平面圖 <如比例正確或手繪圖> 建議標示出外機考慮位置大小)
------------------------------------------------------------------------------

兩間矩型（各約4.3 m X 10.5 m）以長邊相鄰，相鄰邊有門相通。短邊某面有窗。


2 各房間精確的坪數 用途 開放或封閉：
------------------------------------

每間各14坪。一間主要放實驗儀器。一間主要放學生辦公桌與樣品籌備桌。

3 東西曬? 頂樓? 挑高? 多熱源?(如魚缸 電腦 大量燈具) 冷氣使用習慣與時間長短?
---------------------------------------------------------------------------

無東西曬。一樓。挑高約 3.7 m。窗戶永遠不打開。
實驗儀器房熱源多，夏天24小時需冷氣。冬天「可能」不用開。
辦公室有電腦，夏天白天有人時才開冷氣。

4 預期冷氣品牌或系統 變頻定頻? 專冷冷暖? 壁掛或吊隱?：
-----------------------------------------------------

預計在長邊掛分離室冷氣。
經費有限，請問比東元稍好但價格仍經濟的品牌為何？（Panasonic如何？）
理想上實驗室掛兩台輪流，辦公室掛一台。（但可能因經費有限只能一間掛一台。）
請人來估過所需功率，
有人估7.3kW（2.5噸），有人估8.5kW（3噸）。我該怎麼抉擇？
（目前實驗室是空的，廠商來估時只知道將來會擺儀器但沒見著。）

5 狀況描述：
------------

我應該買便宜廠牌小噸數共三台，還是高價高噸數廠牌兩台？

6 大略的預算：
--------------

目前確定有八萬。可能可以再多找五萬（上限未定）。


謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.247.175
→ joannehsuyu:我會建議使用良峰冷氣,國產,價格又實惠.
→ joannehsuyu:至於冷氣能力的部分,現在政府提倡使用kW或kcal/h來比
→ joannehsuyu:btu或噸來的好.
已補上kW
→ joannehsuyu:基本上,每間的短邊各掛2台室內機,比較好.
兩家廠商皆建議掛長邊，因為掛短邊則吹風距離過長，效率大減。
請問您為何建議掛短邊？
→ joannehsuyu:因為不曉得實驗的儀器會產生的熱量有多少? 難評估適用
關於熱量，應以什麼單位告知您？
→ joannehsuyu:冷氣機種,不曉得是否能夠提供?
東元MA75F1、MA63F1（配MS）
另外也有日立、Panasonic。
→ joannehsuyu:2.5噸或3噸,搞不好他們指的是同一種冷氣能力~
→ joannehsuyu:我會建議實驗室要2台冷氣,因為待的時間較長,
→ joannehsuyu:辦公室的話,就先1台,之後有預算再加裝.
→ joannehsuyu:至於費用部分,要勘查場地後才能知道喔~
※ 編輯: ballII          來自: 114.45.247.175       (05/13 00:21)
→ fsx:難以評估 又說掛短邊較好 ... (攤手)
→ joannehsuyu:因考慮儀器有可能放在長邊,而且有可能較高,故建議短邊
→ joannehsuyu:位的部分,確實還是要看現場當面詢問,再決定.
推 ligar: 開機時間長 選用定頻冷氣恐怕電費會非常高 假如要考量以後
→ ligar: 的電費 那應該要選用變頻冷氣  假如以後不用負擔電費 那就
→ ligar: 再考慮定頻冷氣品質比較穩定的囉 畢竟要長時間開 個人認為
→ ligar: 一般二三線的都沒辦法撐很多年   至於變頻冷氣 我會建議選
→ ligar: 變頻技術較成熟的日系品牌  國際我不熟悉 就不出意見囉
推 ligar: 原則上 台數減少 整體費用才會低   13.6坪我會建議用到3.4
→ ligar: 噸 日立今年六月會出變頻3.6噸 我會建議用這台  辦公室比較
→ ligar: 沒有像多儀器負擔這麼大 我覺得可以用2.8噸還算可以
→ ligar: 只是日立3.6噸這台 光機器就約7.1萬就是了