推 wed1979: 移動式冷氣，要吹就別想省電，就跟拿電鍋煮水是一樣道理. 07/10 11:47
→ wed1979: ..怕不怕吵，會不會涼才是重點 07/10 11:47
推 pigers: 移動冷氣，不需要變頻，畢竟保冷度差，要達到設定舒適溫度 07/14 06:42
→ pigers: 實在不太可能，所以降頻可能性很低，使得變頻成為一個垃圾 07/14 06:42
→ pigers: 。 07/14 06:42
※ 引述《diyago911228 (diyago911228)》之銘言：
: 標題: [問題] 移動冷氣10000BTU選擇請益
: 時間: Sun Jul 9 17:24:37 2017
: 小弟羅列了一下缺點,
:
: 1)冷房效果差,
: 2)需要外接排風管,
: 3)耗電量大,
: 4)金額接近窗型冷氣的費用,
:
: 以上四點應該是最主要的缺點
:
: 針對以上的缺點,思考一下如何改善?
:
: 1)冷房效果差(是否買的移動式冷氣坪數不對?)
:
: 比如說3~4坪需要8000BTU以上等級的移動式冷氣,卻購買了6000BTU等級的
: 2)需要外接排風管(要熱外循環就是必須要將熱風外送,吸進外面的冷空氣來做循環
:
: 基本上室外機也是如此,只是移動式空調就要拖著排風管,確實是缺點之一
:
: 3)耗電量大(這部份相信所有的冷氣都是耗電的吧)
:
: 針對這問題,可以去計算出所需的耗電量,去選擇相對省電的機種,比如說變頻壓縮機
:
: 台式的冷氣機也有耗電量大的問題,拜目前科技進步,耗電量已減少許多
同樣窗型2-5坪的冷氣能效比大概最耗電的也有3.1、3.2以上的水準。
剛剛隨便看了一下禾聯這個出名的便宜牌子，大概在3.45-3.6X之間。
但是移動式冷氣的能效比常見2.5+-0.3的，極少有上3的。
同樣的冷房能力，耗電量大不大是這樣看的。
冷氣都很耗電？
當然啊，跟電扇比就算歐美日最尖端科技做出的超超超級省電冷氣也是很耗電。
但是講耗不耗電不是這樣看的。
好像你說車子都很耗油，
沒錯，每公升只能跑8公里的車跟每公升15公里的車在我看來都很耗油，
因為我跟機車每公升少則30公里多則40公里以上相比，再省油的車都很耗油。
但是相對值來說，你怎能把8公里的跟15公里的車混為一談？
我個人目前還沒見過哪台移動式冷氣做變頻......
其實窗型的在臺灣也很少變頻的。
:
: 4)金額接近窗型冷氣的費用(確實有些進口的移動式冷氣價位並不會低於窗型冷氣)
:
: 這部份只能說一分錢一分貨,您的預算有多少,而呈現出來的效果有多少
:
: 所以才會有人說購買CP值最高的產品,當然貴的機種也是有其價值所在
:
: 看完了缺點,再來看看優點
:
: 1)機動性高
: 2)多功能性
: 3)針對老舊房子無法加裝冷氣的另外一種方法
:
: 逐一來探討
:
: 1)機動性高 (可以推來推去,廚房/臥室/客廳)
: 想推到哪就推到哪,這算是比起窗型冷氣的一大優勢
這算一個優勢，
不過說實在如果你怕麻煩，
想想在炎炎夏日還要一天到晚拆裝裝排風管，
也不是那麼爽快的事。
而且你要確定每個你想讓他服役的地方都能裝。
: 2)多功能性(除溼/暖氣/冷氣)
: 這部份算優點嗎?,感覺窗型冷氣也有這些功能囉
當然不是優點，哪台冷氣不能除溼？
冷暖氣也是看機型，
有的移動式冷氣也只是單冷，
有的窗型也做冷暖，
根本不是窗型就只有單冷、移動式舊有冷暖，
一切看你買的機型到底是哪款。
:
: 3)針對老舊房子無法加裝冷氣的另外一種方法(舊公寓/租屋者)
: 一些舊式公寓不便安裝窗型冷氣,或是辦公室確實對於一些費者來說是一種不錯的選擇
這是重點，
通常除了被迫只能用移動式空調，
想到他驚人的耗電，
以及他要占掉很多的電流量，
不是被迫只能用他的最好別用他。
: 綜觀以上幾點
: 一個產品總有優點,相對來說也有缺點,完全看使用者的使用心得
: 跟手機道理一樣,蘋果和安卓兩大不同的系統,各有支持者(離題了)
:
: 本魯想的是,究竟這移動式冷氣是否會如同水冷扇一樣曇花一現?還需要時間的考驗
兩者原理根本不同，
水冷扇的製冷能力就是把裡面的冰塊用無完就掰，
移動式空調是跟冷氣一樣把熱不斷搬到外面去。
此外水冷扇的冰塊製造冷風的能力也比冷氣壓縮機爛很多。
:
: 節目最後,表明一下本魯目前無購買移動式冷氣,但礙於天氣越來越熱
:
: 故看到此產品,喜歡上此產品的方便性,故開始去了解一下此產品的風評
:
: 也去稍稍了解一下冷氣的原理與相關知識,故文章中若有錯誤的地方
:
: 還請先進們提出見解,
:
: 而本魯考量到年邁母親因天氣熱在廚房煮飯的不舒服感,
:
: 才萌生想購買移動式冷氣機之想法,先談談本魯家之條件
:
: 廚房約3-4坪/餐廳也約3-4坪/客廳約5-7坪
:
: 故在考量上最少會選擇有10000-120000BTU之機型(預算為10000至17000元)
如果是在自己家裡何不都給他裝一般的下去呢？
你打算買的東西，我很懷疑客廳能不能用......
另外很多人家的廚房餐廳跟客廳，
至少有兩者是聯在一起沒有真正的門牆阻隔的，
你能再詳述一點你家的情形麼？
:
: 需要變頻式壓縮機/有除濕/冷暖器功能,也就是四合一
:
: 故上網找了幾台機種如下:
:
: TAIGA(1萬BTU/1頓)2500kcal/h
:
: TECO東元冷暖除濕移動式空調10000btu(MP29FH)
:
: 尚朋堂 移動式空調機 SCL-10K
:
: TCL 移動式冷氣 TAC-12CHPA/KN
:
: 不知版上鄉民是否有上述機種之使用心得分享?
:
: 還請鄉民提供看法
:
: 本魯先謝囉
請問你上述這些是變頻的蟆？？？
我到經常去溜搭的MOMO上看，
https://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=4691278&str_category_code=2904400026&mdiv=2904400026&Area=DgrpCategory
你要的東元那台看不出是變頻的...
我不會縮網址。
另外他的能效比3000/1100，明顯不到3，
拿我剛剛說的禾聯來比，有3.62的能效，
同樣冷房能力下東元這台移動式每小時要花1.1度電，
禾聯的只要0.81度。
意思就是說每開一小時或一小時十分鐘多一點點就省一塊錢。
先說一下我從不用禾聯的東西，
只是隨便找個便宜、二到三線品牌來比。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.145.4
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1499592279.A.85B.html
: 推 LiuShine: 耗電是因為吃110v 07/09 17:42
這樣講太不精確了。
無論110V或220V，耗電量都是看瓦數W。
同樣880W，哪會因為是110或220V而比較耗電？
只不過同樣880W，110V的電流高達8A，220V的電流只要4A，
所以吃110V的問題在於吃你家電線能容許的電流量，不在於耗電。
不過110V的確是很大的問題，
礙於電流的安全「容量」是固定的，
這注定他絕對不可能有高的冷房能力。
因為220V的冷氣一樣8A電流，
可以製造出1760W的能力，
能源效率不差的冷氣是可以冷10坪的房間，
但是110V的冷氣只能製造出880W，
能冷5坪差不多，
可是以移動式冷氣的能效比來說要冷5坪是很拚。
比如你一個房間總電流可以承受10A(這是在舉例)，
你一台冷氣就佔8A你就別用電腦了。
如果只佔掉4A，那還可以用些別的電器。
: → bailan: 變頻式壓縮機? 有這種機種嗎？ 07/09 19:05
: 推 wed1979: Taiga生活市集有11000BTU保固2年，賣9900，等勇者你開箱 07/09 20:41
: → wed1979: ，好用難用都歡迎分享 07/09 20:41
剛剛看了一下大河這台耗電程度，能效比好像趨近於窗型冷氣，
如果你家電線吃得起他的電流可以試試看~
不過這台也不是變頻的......
基本上變頻不一定比較省電，
以MOMO上唯一找得到窗型變頻牌子，日立的來說，
大概冷房能力，
有一台能效比做到4.33，但另一台才3.3，比今年很多定頻新機種還耗電。
當時舊機種的窗型定頻能效比其實也都3.1上下，也沒比他耗電到哪去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.171.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1499612309.A.B5C.html
※ 編輯: tgsh (122.117.171.250), 07/09/2017 23:01:57
※ 編輯: tgsh (122.117.171.250), 07/10/2017 00:48:25