這篇文章比較適合放家電版，我轉過來給大家參考一下

※ 引述《deltaz (我還懂不懂飛翔)》之銘言：
: ※ 引述 《Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)》 之銘言：
: : 2.全熱交換機
: 跟房版相關性不高，但忍不住回一下
: → deltaz: 一樣呀，出入風都在同一根管子，短循環難解，但是比沒有    11/14 20:00
: → deltaz: 好就是了。這種類型的產品唯一只推單一方向進氣，效果比    11/14 20:00
: → deltaz: 這種不上不下的產品好多了                                11/14 20:00
: → deltaz: 短循環一定有，程度高低就得找有用過的人分享了            11/14 20:01

小修改一下標題也來回應一下主題 壁掛式全熱交換器
買房前全熱交換器就是列為必要項目之一，當然這工程也是最煩惱也最怕與預期不符
http://www.mitsubishielectric.com.tw/hvac/product6_VL-100EU5-E.html
簡介一下 家中安裝四台在四個空間
客餐廳含走道約12坪
兩間兒童房約2.5坪 主臥約5坪

量測儀器小米空氣儀(只做比較大小無精確數值參考價值)
_
冬季鳳山室外空氣條件 PM2.5約80ug/m3 CO2約400ppm

Q1.壁掛式會不會短循環? 進出風口只相距40cm
 A1. 會,室內一兩歲小童全熱交換機新風進來CO2約650ppm 室內最高700~800ppm
        室內兩大人全熱交換器新風進來CO2濃度約700ppm 室內最高950ppm
     開弱風或是強風最高值改變不大

Q2.短循環是不是代表沒有用?
 A2. 短循環只是代表效率沒這麼好
     如果不開 兩歲小童從9點睡到早上7點 共10小時 CO2最少攀升到1700ppm
              兩成人從從0點睡到早上7點 共7小時 CO2最高看過2300ppm

Q3. PM2.5是否可以有效阻擋
 A3. 全熱交換器在出風口PM2.5數值約可以壓在10以下
     不開窗室內PM2.5數值也都在10以下

Q4. 怎麼不考慮中央吊掛式全熱交換器
 A4. 新古屋不打算重作天花板，另外壁掛式的可以簡單的分區控制

Q5. 費用貴嗎?
 A5. 機器找水電叫貨 12.5K左右 洗洞+水電工錢3K (師父說這錢太難賺了)

結論:
    a.小鬼還是過敏...
    b.開窗PM2.5就算清淨機開最強也壓不下來
    c.要小鬼周末睡比較久，把全熱關掉好好(誤
    d.非常值得，開窗PM2.5根本壓不下來，關窗CO2飆高高頭昏昏


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.173.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1573737673.A.F99.html
※ 編輯: agere (49.158.173.22 臺灣), 11/14/2019 21:22:33
推 ericeuro: 請問會吵嗎？可以看實體照片嗎？謝謝
推 deltaz: 如果是這通風效率，到夏天的時候，電費會超級有感，因為
→ deltaz: 吸入的二氧化碳濃度這麼高，只能靠加大風量改善
→ agere: https://i.imgur.com/ix95XN4.jpg
→ agere: 吵是還好，低風速無感
→ deltaz: 小米的儀器是估計值，不太確定準確度怎麼樣，建議還是找
→ deltaz: 一台正規的機器來評估看看
→ agere: 電費也還好，回家都冷氣開9月度數還沒超過700度
→ agere: 有跟實驗室借過一台來量，小米的問題是在於有時候數值會漂
→ agere: 掉，穩定時的數值其實問題不大
推 sbfnee: 請問會不會一直引入室外濕氣，開除濕機也無法讓濕度降下
→ sbfnee: 來?
→ agere: 要控制濕度就只能找吊掛全屋除濕機了，高雄這就是不用清淨
→ agere: 機加濕了
推 deltaz: 小米這台聽起來還堪用耶，反正又不是實驗室要用，家用不
→ deltaz: 需要那麼快的反應速度
推 RaiGend0519: 如果有大量數據進行比較的話，CP挺高
→ agere: 小米可以聯網紀錄數值又便宜，加減參考一下，實驗室用的維
→ agere: 護起來太貴了
推 deltaz: 你的需求應該是新風會最好，沒有短循環的問題，不知道你
→ deltaz: 當初怎麼沒有考慮
→ deltaz: 全熱的優點是節能與濕度控制，在全室氣密門窗的家庭也能
→ deltaz: 有效換氣
→ agere: 冷氣開全天如果用新風要達到有效的交換量，損失太大
推 deltaz: 短循環實際上等同於換氣量少，你新風開小一點就好啦
→ deltaz: 你這個一台的風量高速有將近100CMH，如果沒有短循環，一
→ deltaz: 台就夠一個小家庭用了，但考量裝設成本，似乎也是個還行
→ deltaz: 的方案
→ deltaz: 用四台來克服短循環的問題
→ deltaz: 長期來看，因為耗材變成四套，不知道維護成本會不會上升
→ deltaz: ??? 這我沒答案，靠你幾年後分享經驗了
→ deltaz: 畢竟在家裡裝這種機器的人不多，一次裝四台更是罕見
→ agere: 這方案就是各方面妥協的一個選擇 但比沒有好
→ deltaz: 當初沒想過可以靠數量來克服短循環
→ agere: 耗材原廠一片濾網1千8，目前網友有自己找工廠切就不貴了
→ deltaz: 挺有創意的
→ deltaz: 貴的是全熱核心呀，這裡才是貴的地方
→ deltaz: 濾網的替代方案很多很好處理的
→ deltaz: 你這算是特殊個案，應該很少有這樣使用經驗的人，可以多
→ deltaz: 多分享給大家參考
→ agere: 全熱核心...聽說是與機同壽...不過我預期一台用五年可接受
推 deltaz: 就等你分享啦，這有經驗的人應該不多
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: agere (49.158.173.22 臺灣), 11/14/2019 22:04:25
※ 編輯: agere (49.158.173.22 臺灣), 11/14/2019 22:05:30
推 welcome: 推
推 lnyan: 推認真
推 ss80468: 水電工錢也太便宜，上次請人挖洞換管，就要6k,洞還是自己
→ ss80468: 補回去
推 mcyangtw: 我家也裝4台，小孩過敏改善，灰塵少，之前都銑洞，後來
→ mcyangtw: 都直接木板封窗戶再鎖機器，省錢還不錯
推 inthenchen: 參考用 https://youtu.be/5Zam4LwM6fc
→ agere: 米皮說實在作用還是不同的
→ agere: 師父之後工錢應該會漲價XD
推 inthenchen: 米皮就是少了溫度調節功能
推 deltaz: 樓上，濕度也是個重點
推 inthenchen: 對喔，還有濕度
→ inthenchen: 但看這台壁掛式好像沒有調濕度的作用
→ agere: 全熱不管濕度的~
推 deltaz: 全熱可以調節濕度，原理是進出的空氣互相交換溫度與濕度
→ deltaz: ，取得某程度的平均
推 kingof303: 全熱核心不用換