推 zukes:請問為什麼你要把之前的文章內容都清空啊? 何不乾脆刪文就好 04/21 23:27
→ zukes:反而要留一堆只有標題卻無內文的文章屍體在板上...04/21 23:27
→ zukes:之前搜尋dexter板上的討論,每次一進到你的文章就嚇一跳= =04/21 23:30
→ frafoa:我喜歡批幣。您覺得礙眼可以請版主刪 ~~04/22 05:33
噓 zukes:喔 04/22 08:34
→ frafoa:這個版就是這種垃圾使用者太多，po不出文來。04/22 15:31
→ frafoa:只好整天推文找人麻煩。
zukes 與 frafoa 各警告一次，不過雙方都沒有再繼續這樣的行為，希望就到此為止。
另外因為我個人的因素，對於板上爭端沒辦法即時處理，實在是很抱歉，在此還是希望
能徵求到熱心人士來接下板務，服務板友！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.62.1
推 zukes:我人生中的第一個警告XD f板友只剩一篇文章有內容了真是酷 05/26 08:38
推 vivider:p幣可以吃嗎...為什麼要警告zukes? 他推文滿客氣的 05/26 08:49
推 PrinceAries:我也覺得zukes用詞還OK，並沒有太過份。 05/26 11:17
→ PrinceAries:反倒是徒留一堆空文，比較沒意義吧 05/26 11:18
→ PrinceAries:版規3.盡量避免一行文、注音文或無意義的文章... 05/26 11:20
→ PrinceAries:無字天書比上面的都嚴重，不能只是剛開始有內容... 05/26 11:21
→ PrinceAries:文章又不是罐頭，放久還會壞... 05/26 11:21
推 chinlinw:推樓上 05/26 11:44
推 musel:推三樓 但frafoa兄的文其實都不差 只是有時回去爬舊文都空白 05/26 12:00
→ musel:會覺得有些奇怪 當然這是他的權利嚕 05/26 12:00
推 dirtysoap:不是權利吧，變成空白文的話就觸犯版規啦 05/26 12:08
→ ronale:其實我一直很想問耶 看影集後在板上查心得文時發現的 05/26 12:54
→ ronale:為什麼要清空內文呢= =? f大的文其實都滿有內容的阿 05/26 12:56
推 march1:太怪了吧~ 留一堆空白文有何意義? 乾脆全部刪掉算了! 05/26 12:59
→ chinlinw:他有說啊，因為刪文要付清潔費，編輯就不用啊 05/26 13:09
推 dirtysoap:這樣他可以請版大用大D刪吧，現在這樣是空白文 05/26 13:10
推 dirtysoap:大D刪是不用扣批幣的～ 05/26 13:14
推 march1:總之能否請版主把那些屍體清除一下呢? 05/26 13:15
推 j3122:zukes用詞都還好吧?! 倒是f大口氣頗差 而且留一堆空白文? 05/26 13:19
→ j3122:往前找文看到空白文 詢問一下就被說成垃圾使用者? 05/26 13:21
推 Parma:我不清楚到底怎回事,但是看到f大文都刪了覺得好可惜喔 05/26 13:29
推 idsro:frafoa對於電視電影圈了解很多 而且他會確保別人知道這點 05/26 13:29
→ Parma:我很愛看f大的文章啦～～～ 05/26 13:29
推 frafoa:我刪掉了。ok。噓文也不算態度差。ok。 05/26 14:33
→ frafoa:要落井下石至少邏輯要弄對。他在一篇新聞下面噓豪不相干的 05/26 14:35
推 frafoa:以前太高調被釘我認了。改貼新聞要因為罐頭文被噓我認了。 05/26 14:42
→ frafoa:石頭都踢掉了。剩下五十幾篇請版主有空解m我在一起刪除。 05/26 14:56
推 Ericon:還好還有被M的文章 frafoa的文章總是分析得很有見地... 05/26 15:34
推 frafoa:只有44頁那個是diablo cody和史匹柏的情境喜劇pilot，先看 05/26 15:41
→ frafoa:啊啊。水球推文分不清了。 05/26 15:42
→ frafoa:M文變石頭了只是我搬不掉。反正跟這次事件差不多。 05/26 15:46
→ frafoa:好傻好天真不知道可以報官哩。反正，嘴巴大又壞被鄉民群丟 05/26 15:47
推 frafoa:石頭也是難免的。這裡有一批道德指南針好便宜的呢！！！！ 05/26 15:49
推 Parma:看來我懂f大的"幽默"了 f大加油！！！ 05/26 16:41
推 chinlinw:我不懂f版友為什講話要這麼夾槍帶棒，文章寫的好不代表有 05/26 16:49
→ chinlinw:權利把別人當垃圾 05/26 16:49
→ chinlinw:或許他有他的立場，但是表達方式不用這麼尖銳 05/26 16:52
→ chinlinw:之前的推薦文事件還不能成為借鏡嗎? 05/26 16:53
→ chinlinw:一直出現這種爭端我覺得真的很遺憾 05/26 16:59
→ kissahping:一碼事歸一碼事，推薦文事件跟這次事件並無關。 05/26 18:41
→ kissahping:兩人態度都不算好，z在不相關文章下噓文也不是什麼好態 05/26 18:44
→ kissahping:度。假如有意見去跟版主檢舉就好，那篇文章本身是好的 05/26 18:45
→ kissahping:，噓那篇文章做什麼？ 05/26 18:45
→ kissahping:相信在不相關文章底下噓文的表達方式不會比較不尖銳。 05/26 18:47
→ kissahping:這件事該檢討的，並不是只有f，只是因為他說的垃圾使 05/26 18:49
→ kissahping:用者一說，踩中比較多人的地雷罷了。 05/26 18:50
推 zukes:因為噓文被警告我絕對接受,但噓文當時,板上f的無內容文高達 05/26 21:28
→ zukes:293篇,我不懂留了近300篇屍體在板上的人有什麼資格批評別人 05/26 21:28
→ zukes:垃圾使用者@@ 難怪整天被找麻煩(我只噓這一次別都算我身上~) 05/26 21:28
→ zukes:反正這件事也算告一段落了,不想與你一般見識 05/26 21:31
→ kissahping:他說垃圾使用者是在你噓之後。你態度真的沒比較好，扯 05/26 21:34
→ kissahping:到什麼一般見識也真的很奇怪。版主會兩邊都警告，就代 05/26 21:35
→ kissahping:表你的態度其實也沒多高尚。覺得無內容不好就檢舉，何 05/26 21:36
→ kissahping:苦去噓一篇不相干的文章討穢氣。 05/26 21:37
→ kissahping:你要是不亂噓，如他所言去找版主刪文，會有這篇公告的 05/26 21:39
→ kissahping:必要嗎？ 05/26 21:39
→ chinlinw:某人出來大家就可以閉嘴了...... 05/26 22:15
推 frafoa:chinlinw身為推薦文事件主戰者。您這面鏡子我還借不起咧。 05/26 23:24
推 frafoa:你把和kissahping的私怨帶到這裡來，我也很遺憾呢。 05/26 23:33
→ frafoa:在莎菈康納的新聞下，推針對我個人的問題，回答後又開噓。 05/26 23:34
→ frafoa:所以，我把他當垃圾看。 05/26 23:35
推 frafoa:要假裝主持正義，前後至少要弄對。 05/26 23:42
→ chinlinw:╮╯︹╰╭.....原來我是主戰者，真是好大的一頂帽子 05/27 00:00
推 gaudi:怎麼都被警告了 還繼續用垃圾這詞 心態太澳了吧 05/27 00:34
→ gaudi:文章有寫得很好嗎 就字很多而已 內地的火星360比較讚啦 05/27 00:35
→ gaudi:美劇資訊又快又多 劇評感想也都很快很容易看懂 05/27 00:36
推 nam1975:又吵了.... 05/27 00:48
→ kissahping:雖然我知道c是在說我，但別吵就沒事了。= =大家覺得用 05/27 00:56
→ kissahping:詞有問題去找版主檢舉，不然一起被警告就不好了。 05/27 00:57