看板 EAseries 關於我們 聯絡資訊
: 推 Yenchin:我覺得在 Fox 公告之前還是可以對是否有下一季抱一點希望 04/13 00:06 : → Yenchin:T3 John 進入戰爭的時間一直延續下來? 不大懂, 願聞其詳 04/13 00:07 : → Yenchin:另外這邊詳述一下, 我對 "無視 T3" 這句話是針對把 TSCC 04/13 00:09 : → Yenchin:視為 T2 與 T4 之間的連結的文章 04/13 00:10 : → Yenchin:我現在懶得找文章, 但有看到一種傾向 (?) 把時間線視之為 04/13 00:11 : → Yenchin:T1->T2->TSCC->T4 然後振振有詞到好像手邊有啥情報一樣 04/13 00:12 : → Yenchin:本來想忍到 T4 上映再來發文章探討這觀念怎麼變出來的 04/13 00:13 : → Yenchin:但後來看到 io9 上一篇今年 3/30 的文章中 TSCC 製作人投 04/13 00:14 : → Yenchin:書強調 TSCC 只跟 T1 T2 有關聯, 所以就趁著季末先問了 04/13 00:15 : : 因為在T3電影中,就是講述John長大後又遇見年輕時有好感的女生 : 之後發現她爸是啟動skynet的關鍵人物,也因為如此 : 電影最後就開始進入的戰爭了, : 所以我說延續下來的意思是,從T1到T3就是一整件順述法來講John如何成為末世戰爭中 : 的領導份子,也直接說明了他是如何無法阻止戰爭,而進入了戰爭。 : 以電影的時間線來說,是完整的。 : 但如果TSCC當初就以銜接T2的話,從這S2E22最後的拍法來看, : TSCC是說,John是因為又坐時光機回到未來,遇見了他老爸, : 他成為領導後,送他老爸回到過去遇見他媽。 : 也就是說,TSCC和T3兩邊拍攝John正式進入戰爭時期的原因和方法是不同的 : 這也是我認為如果之前有人說「無視T3的時間點」我認為也是合理的說法,不是嗎? : 除非!除非! : TSCC有第三季,說明了S2E22 John去到未來並非他正式進入戰爭的開始 TSCC 有 cliffhanger 然後有停播之虞也不是第一次了 :P 我覺得既然 Sarah & John 在 TSCC 的定位仍舊為在天網形成之前要把他毀掉, 似乎沒有理由相信 John 會留在未來, 進而晉升為反抗軍的領袖, 有足夠權力 派遣 Kyle 回到過去。相較於我們這個時代的人 John 有充份的準備, 但相較 於未來的人, John 恐怕要學的還很多 但接下來的問題是 John 要怎麼出生, 我大概可以推出三個方式解釋: 1. John 是時空旅者所以未受影響 (類比: 回到未來二, 1985 被搞爛但時光車還在) 2. 該時間線在 John 剛跳躍完是浮動的, 所以很多事情也是浮動的, 或許 John 待久一點他會漸漸不存在 3. 其實有多重宇宙, T 系列的時光機其實是在不同時間線中穿梭 : ※ 編輯: mohiwa 來自: 218.35.16.62 (04/13 03:53) : 推 shuce:會把tscc跟t4聯主因是機器有感情這件事~這是T1~T3都沒提的 04/13 07:58 T2 沒有否定機器可以藉由學習了解感情, TSCC 進而呼應了這件事 T2: "我知道你們為什麼會哭了." TSCC: "你們不是會哭嗎?" : → mohiwa:我以為誤聯的主因是電影和影集上映的時間點很近 04/13 09:16 撇開製作人意見 (用以定位作品本身) 劇情上我還是蠻難理解為什麼看過 至少 TSCC pilot, 及 T3, 還會有 TSCC -> T4 的結論, 是一種期望? 是 討厭 T3 "太爛"?(其實 T3 也沒爛到哪去, 只是 T1T2 光芒太盛) 或者我的想像力大概不夠豐富吧 -- People assume that time is a strict progression        Ⅱ vworp~! of cause to effect. But actually, from a non-   ▅█▅ vworp~! linear, non-subjective viewpoint, it's more like 卄卄a big ball of wibbly-wobbly...timey-wimey... ■▌ stuff. ■■▌ _ ■■ _ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.70.229
ineis:我覺得感情上 很多人想把T3鬼隱 加上T4和TSCC都有為天網翻 04/13 17:36
ineis:盤的構想成份在 所以才被聯想在一起了 04/13 17:37
Yenchin:這些人不代表粉絲的全部, canon 就是 canon, 爛作也是 04/13 19:35
Yenchin:canon...除非明白劃清, 以 T4 來說, 沒有畫清 (e.g. Kate) 04/13 19:36
post01:希望對您有幫助 http://www.94istudy.com 07/24 23:05