→ lemondrink:以第一點來說,我認為那某程度是在討論這兩人感情上的 06/19 21:58
→ lemondrink:權力關係,亦即K主導了兩人的互動方式。另一方面L&G 06/19 22:00
→ lemondrink:所以取得訴訟贏面的關鍵證據,經常是仰賴關係好的檢方 06/19 22:01
→ lemondrink:人馬洩密,以K的經歷在檢方算是敏感人物,兩個人關係 06/19 22:02
→ lemondrink:曝光應該不太好...另外他遲到應該算是編劇在故弄玄虛 06/19 22:02
→ lemondrink:第三點宗教自由的重要性我想在台灣的氛圍下是很難體會 06/19 22:03
→ lemondrink:我猜他的論證應該是,如果強迫教徒在星期五晚上工作, 06/19 22:07
→ lemondrink:教徒因憲法保障的宗教自由得以依教義在星期五晚上不公 06/19 22:09
→ lemondrink:作,而如果法律揭示教徒應該為此負責等於揭示信徒沒有 06/19 22:10
→ lemondrink:自由依照教義不工作(否則會遭受處罰)。如果法律透露這 06/19 22:11
→ lemondrink:種「依教義行為是違反法規範意志」的訊息,等同於人民 06/19 22:12
→ lemondrink:也沒有宗教信仰的自由了(謎)。話雖這麼說,不過這當然 06/19 22:13
→ lemondrink:是個爭議性極高的問題,在台灣的話大概就憲法16條不過 06/19 22:13
→ lemondrink:就沒這麼威了。台灣似乎也有因為宗教信仰而豁免兵役的 06/19 22:14
→ lemondrink:例子,當然這案例是極少的。像宗教神棍騙財騙色早年就 06/19 22:15
→ lemondrink:是以宗教自由讓這些人無罪,但近年似有翻盤趨勢 06/19 22:15
→ lemondrink:當然大法官解釋文也是關鍵,有興趣的話就讀點憲法吧 06/19 22:18
→ lemondrink:其實在台灣應該也可以體會啦,重要節慶清水祖師要繞街 06/19 22:19
→ lemondrink:還不是就封街讓那些人遊行,鞭炮垃圾什麼的不說,也沒 06/19 22:20
→ lemondrink:聽說清水祖師廟被罰過錢或負刑責的。這樣比較好理解吧? 06/19 22:20
→ lemondrink:下次若有清水祖師鞭炮炸傷人的判例我再來回這推文吧XDD 06/19 22:22
→ lemondrink:某程度上那集也突顯了台灣社會與美國社會的不同,我們 06/19 22:28
→ lemondrink:自然難以想像美國人重視宗教自由可以到什麼程度,在台 06/19 22:28
→ lemondrink:灣的話這種事可能就依公共危險罪章送辦吧管你啥宗教 囧 06/19 22:29
推 trooper:樓上的應該也是法律相關科係的,不過之前已經有人依照行政 06/20 19:50
→ trooper:相關法規 處分並開立罰鍰了~ 忘了是那一個全省繞境了 06/20 19:50
→ trooper:所以就當我沒有推過文吧~ 06/20 19:54
→ lemondrink:其實要謝謝樓上回應 不小心推了一堆卻沒人回有點哭哭XD 06/20 21:24
→ idol300:謝謝二位的回答,超專業的! 06/21 00:49
→ idol300:我很喜歡這部戲,希望大家多多討論! 06/21 00:50
→ KevinR:我猜是 Peter 擋到人家財路, 所以才... 06/23 20:00