→ afaye28:英式的科幻劇的走法本來就跟美式的不同,尊重你的想法,但 05/08 19:19
→ afaye28:如果只是看單一觀眾的分享與簡介,就武斷地說這套影集失敗 05/08 19:19
→ afaye28:有點不公平,要知道,如果Star trek型塑了好幾個世代的美國 05/08 19:21
→ afaye28:人的科幻觀,Doctor Who同樣引領了好幾個世代英國人的科幻 05/08 19:22
→ afaye28:觀,但引領想像的無限奔馳,恰恰是科幻劇最重要的元素之一 05/08 19:23
→ ahahh5:當我看習慣DW的科幻覺得美式的科幻太過講究於包裝 05/08 19:35
→ ahahh5:有種美式科幻場景都在無塵室一般的超現實 05/08 19:36
→ ahahh5:絕妙的科幻點通常有一兩個 但那個乾淨漂亮的感覺太重 05/08 19:37
→ ahahh5:看完DW反而覺得 其實外星人也可能長的就像垃圾桶 05/08 19:38
→ ahahh5:感覺英式科幻有點 實際 幽默 跟一點可得性 05/08 19:39
推 Escude:回答你的第二行：都不是，它是電視劇本╮(′～‵〞)╭ 05/08 19:40
→ ahahh5:的確2005版的DW第一季有種儉約太多的感覺 05/08 19:41
→ ahahh5:但第二季開始其實畫面的處理已經有一定的水平 05/08 19:42
推 Escude:還有我覺得不需要否決科幻舞台劇，因為劇場觀眾是不同族群 05/08 19:48
→ Escude:劇場的表現方式也跟電視電影不同，不是簡陋就是劇場 05/08 19:49
→ Escude:英美的劇場製作成本比台灣電視劇還高 05/08 19:50
推 Escude: ^漏打「有時」:p 05/08 19:52
→ sgps6103:好看就好 05/08 20:55
→ deafleaf:doctor who 的營造是在氣氛... 05/08 21:09
推 Yenchin:科幻的 "sense" of wonder 不是只靠 "scene" of wonder 05/08 21:25
→ benka:所以你到底有沒有看過DW呢? 05/08 21:26
→ Refauth:沒有 只看過火炬木四集 05/08 21:27
→ benka:那我就不知道你連看都沒看過 這樣的評論是哪來的.... 05/08 21:28
噓 kissahping:對沒看過的東西妄下評論，真是太神奇了。 05/08 21:29
→ Refauth:看過別人的"劇情描述"然後下評論 這樣的確讓你無法接受啊 05/08 21:42
推 todomeki:......看劇情描述 批判對象卻是畫面跟影片 的確蠻讓人無 05/08 23:03
→ todomeki:法接受的 畢竟沒人知道原po究竟幻想了什麼... 05/08 23:04
→ sgps6103:重點是幻想啥的 原po看影集是看的那麼累嗎? DW最高 05/09 00:55
噓 pakingko:!! 05/09 05:01
→ pakingko:未看先噓 05/09 05:02
→ pakingko:這篇文不太好 05/09 05:02
那說說你的意見看法出來讓大家省思一下如何？
※ 編輯: Refauth 來自: 111.250.4.27 (05/09 07:43)