推 mayaangelo:推，這也是"leverage"劇名的意思啊..... 09/18 10:57
※ 引述《jurian0101 (Hysterisis)》之銘言：
: 本篇有雷，雷到s01e01 = =
: 又例如前幾集，那個超級馬鈴薯根本是小人物先黑了大公司的生物技術才會被咬住，基本
: 上一男一女兩個負責人只是在保護公司的財產權而已，結果也是被小組黑掉了
: 用暴力手段逼迫良民(良民？她是生物駭客耶) →事業毀滅，我想不符合比例原則XD
我想這裡是誤會了
Hardison 講的「生物駭客」，指的並不是一般人認知、意義被扭曲的「駭
客」，而是以較廣義、「駭客」的原始由來來解釋比較妥當。原先在電腦
領域裡的駭客，指的是以探索系統為樂，藉由操弄、修改系統去達到一些
不應該、不可能做到的事的人。大部分的基因工程，都符合這種廣義的「
駭客」定義。像超級馬鈴薯這種利用基因改造突破生物本身的生長限制跟
價值，當然也算
以當時的故事發展，Hardison 不可能指的是閣下認知中帶貶意的「駭客」
。拜託~~ 那時候大公司的人根本還沒拿「偷種子」這件事威脅，Hardison
不可能拿超級馬鈴薯去跟大公司產的馬鈴薯做基因比對，也不可能從根本
沒拿的多年實驗紀錄做調查，哪有可能掐指一算就知道這女生靠的是偷竊
抄襲？如果知道也不會幫她啦
至於大公司負責人用「偷竊種子」一事來威脅... 且不論現實生活中這種
保護手法是否合情合理 (個人覺得很多美國生技公司的手段比從前地主對
佃農還要苛刻過份些) ，在這邊很明顯就是在用子虛烏有的指控耍骯髒小
手段。威脅提告的重點並不是他們手上握有任何證據，而是只要他們提告
，光是僱請律師就會是沈重的負擔，更別提「萬一」敵不過對方億萬律師
團...身敗名裂那就別提了，你就算把孫子賣去給他作奴隸都賠不完。
在這樣的情況下，一般小老百姓再怎麼理直氣壯，面對這種大公司也只能
忍氣吞聲。可是這些大企業這樣作賤小老百姓，難道是應該的嗎？以這些
生技公司的規模，說真的就算真有超級馬鈴薯，減少的獲利對他們來說也
只是九牛一毛。為了維持獲利，去阻撓科技的進步，寧可眼看窮人餓死或
因為營養不良生病... 這樣的公司，倒了也是活該，只是趕走沒良心的負
責人，算是很便宜他們了吧
至於閣下其他的質疑，請容我用村上春樹去領耶路撒冷文學獎時講的話回
答：
"Between a high, solid wall and an egg that breaks against it,
I will always stand on the side of the egg."
Yes, no matter how right the wall may be and how wrong the egg,
I will stand with the egg. Someone else will have to decide
what is right and what is wrong; perhaps time or history will
decide. If there were a novelist who, for whatever reason,
wrote works standing with the wall, of what value would such
works be?
--
Strong is fighting! It's hard, and it's painful, and it's every day.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.250.105