看板 EAseries 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《emmahcc (A瑪)》之銘言: : 可以借標題問一下嗎? : 片頭一行3人(Rick & Shane+腳受傷的小弟) : 開車準備去"丟人"的時候 : 途中經過一片草原(?) : 好像有一個行屍在走動 對嗎? : 片尾回程經過同樣的地方 : 也是看到同一個草原+行屍 : 請問這裡有什麼涵意嗎?? 代表shane心境的轉變 在兩次看到草原行屍之間,shane發生了一次重大事件E 在E之前,shane看到行屍→馬上會想到只有幹掉它一途 在發生E事件時,照妖鏡現出原形,幸好行屍大軍被吵醒, 挌一堆行屍出來,才沒讓shane釀成大錯(幹掉多年好友) 在shane受困時,他沒想到rick竟然還肯回來救他, 人性與獸性的抗衡算是有了轉機 在回程看到的行屍雖然離車子更近,但其實沒啥危險性 (其實呆呆的,還西裝筆挺得呢,編劇用這個畫面主要還是 讓我們思考人和行屍的差別是什麼? 穿著西裝的不一定就是人!同樣的,擁有人的血肉之軀, 如果做了逾越人/行屍之界線的事, 何嘗不是只是穿著人裝的行屍呢?) shane不再一心只想著幹掉行屍了,他會想得更多 同時他也會反思剛剛照妖鏡中的自己 所以基本上他是不會像漫畫中那樣早早領便當 只要他腦筋轉得過來,不要再讓 「為了自身利益,殺人(好友)也可以」的想法佔上風。 (我想這也是影集會採取的做法,大概看不到漫畫中衝擊 的一幕了) (編劇也說他不想讓大家照著漫畫走:等一下是誰領便當、 等一下是什麼場景、會發生什麼事…) 在此大膽預測,shane不會領便當。 ※ 編輯: z1 來自: 112.105.82.134 (02/29 00:16)
kouta:領的話就沒有反派啦 02/29 00:16
z1:任何人都可能做出違反人性之事,漫畫中shane早領便當了,換rick 02/29 00:19
z1:來施行作者的辯證。不一定要有什麼正反派。影集只是用這兩造來 02/29 00:20
z1:戲劇化衝突性,但也容易讓觀眾陷入正反派選邊站的情緒中,而忽 02/29 00:22
z1:視作者這個故事真正要傳達的意思。(正反派選邊站真的很無聊) 02/29 00:23
to3906:玻璃倒影那幕時在是拍得太好了!! 02/29 00:24
dans:想必你是Shane 知道Shane第一次看到殭屍很想捅刀 02/29 00:27
dans:一方面討厭Shane 一方面又說這東西沒什麼善惡 02/29 00:27
dans:認知不協調也太嚴重了點 02/29 00:28
dans:引你昨天說過的話 沒演出來的就別想太多 不需要過度揣測 02/29 00:28
kouta:有人選邊站嗎XD 這部戲就是有營造出跟主角對立的人啊 02/29 00:32
kouta:就算是迪士尼出產的人畜無害動畫 也都有反派跟主角對立啊 02/29 00:32
kouta:可見市面上全部的作品都很無聊XD 02/29 00:33
z1:你金酸莓獎裡應該可以找到很多這種片 02/29 00:42
z1: ↑在 02/29 00:43
z1:看了s2e11後,唉,shane果然一點反省能力也沒有…等著領便當吧 03/06 08:55
z1:不過好人都不長命…shane也可能很久之後才會領便當 03/06 08:58
mysheros:看了s11 Rick果然是個會害死團隊的無能領導 03/07 20:34
sneak: 戲劇化衝突性,但也容易 https://noxiv.com 08/16 12:44
sneak: 領的話就沒有反派啦 https://daxiv.com 09/22 03:08