作者JPMelville (The Tallest Man)
站內EAseries
標題[心得] House of Cards Season 1
時間Wed Feb 13 17:43:57 2013
說不期不待，不受傷害，果然還是有其道理在。從Netflix宣布要找來David Fincher
翻拍House of Cards開始，這2年來一直是引頸等著。我很喜歡這齣戲的英國原版，
Kevin Spacey比起Ian Richardson算是勢均力敵（雖然Richardson那種一邊露出英國
紳士般微笑一邊背刺的本領仍是一絕），原作扭曲的肉慾關係也非常有娛樂性，加上
Beau Willimon在選戰陰謀展現對政治黑暗面的刻畫力道，不禁讓人好奇要是給他 13
集的發揮空間，他能創造出多特別的故事。結果呢？還是失望了。House of Cards在
鐵三角陣容的加持下的確有著不錯的水準，但比起這幾年AMC或HBO甚至FX的旗艦影集
，它還有很長一段路要走。
先從好的說起。演員是這個影集最重要的資產，而毫不意外的，過了10年，Spacey還
是一樣神。當然，他已經不是那個新科奧斯卡得主、好萊塢當紅炸子雞－很遺憾，一
如大多數願意來接影集的演員，但就演技，他依舊搶眼但不過火，有層次而細膩地詮
釋著Frank Underwood這樣一個其實不是那麼有層次的角色。除了他之外，Robin Wright
也稱職的扮演著時而馬克白夫人時而冰山時而少女心的劇情需要，跟Spacey幾段比較
有火花的對手戲也是影集的高潮。然而，比起2位，House of Cards的MVP毫無疑問是
Corey Stoll，不僅有著全劇最完整的角色故事，也把其中每一絲一毫的情緒發揮到
淋漓盡致，可以說雖然Frank是影集的主角，Peter Russo才是影集的靈魂。至於Kate
Mara的Zoe？她演得很好，我也很喜歡Mara，但這齣戲感覺始終沒有真正捕捉到Zoe的
個性，導致演員留下的印象還是遠大過她的角色。其他角色部分我很喜歡Michael Kelly
的Stamper，但他可以發揮的空間一樣相當有限，多數時候仍是以“Frank的打手”這
樣的身份出場，希望第二季可以給他多一點發揮。製作上，明顯可以看出Netflix想
要打響名聲的野心，靠著Fincher做出了相當優異的視覺風格與細膩的質感，特別在
Fincher與後頭Carl Franklin執導的幾集更顯明顯。另外，我喜歡最後三分之一主線
收尾的方式，雖然仍有許多不合理之處，但至少來得流暢許多（當然，這是考慮到
Peter支線之下最好的情況就是）。
那麼，問題在哪裡呢？問題在於今天Netflix號稱House of Cards是它挑戰原創影集
的第一步，但無論製作或劇本思考邏輯都還是停留在一部被切分成13集的長片的思考。
就David Fincher來說好了。這個影集的製作十分強調Fincher的參與，而毫無疑問
Fincher是非常優秀的電影導演，他所執導的2集也如預期的優異出色，但問題是到頭
來他只是掛了執行製作的頭銜，拍了13集其中的2集，這終究還是創造人Beau Willimon
的影集，強調一群人的集體努力，並非單獨單一創作者或演員的產出。Fincher優異的
執導，反而突顯了其他導演與他功力上的差距，破壞了影集的平衡感。另外，在影集
前段，Fincher所樹立的影集風格還可以被James Foley或Joel Schumacher這種高級槍
手模仿，但越到後面，當Carl Franklin這種以老式黑色電影風格的導演接手，與原先
Fincher的風格也差異越大（有沒有發現，社群網戰式的簡訊不見了），整體雖屬細微
但仍帶來觀賞上的些許錯愕。
比較明顯也比較嚴重的，是以一個影集創作者而言，Willimon對影集相對於電影的架
構差別仍在試圖掌握中。
要討論House of Cards最簡單的切入點，莫過於這究竟是一個重連續性（Serialized）
的作品，還是強調單元性（Stand alone）的影集。Willimon明顯想要以Frank 在競逐
國務卿失利後的復仇記為主軸，搭配Peter或Claire或Zoe的故事做為支線，交錯Frank
身為國會議員的生活大小事，塑造一個個別集數有獨立故事，但整體仍不停推動主線
前進的模式。問題是，就主線而言，陰沈議員Frank成功記其實只有在開頭與後三分之
一比較清晰，其他時候仍屬於背景中的背景，沒有任何存在感；相對的，個別支線要
不顯得無聊（比起國會鬥爭，冰山美人Claire的慈善義舉線實在無聊且單薄的可怕），
又往往在角色塑造上充滿前後矛盾的嫌疑（Claire究竟是野心勃勃地支持先生實踐政治
理想，還是努力想要有自己空間的當代女性？Zoe究竟是渴望照顧、想運用肉體往上爬，
還是報導界的義勇急先鋒？），更別說許多故事的出現與消失乍看不是不可能細嚼卻有
無數敗筆（Frank跟Doug好歹縱橫政壇20多年，真的找不到第二個可以派去色誘的妓女了
嗎），讓整體單元性瑕疵分在一次大量觀賞下更加明顯，然後主線又在摸不著頭緒的情
況下時而飛快時而牛步，每一集之間的步調掌控明顯有進步空間，到頭來便是一個有娛
樂性但不突出，靠著演員支撐全場的影集。順帶一提，個人很不喜歡影集後半部使用對
鏡頭說話這個工具的方式。一開始時這的確顯得慧黠而且可以讓人很快進入狀況，但到
後來只是不停吐出觀眾只要長眼都看得出來的廢言，反而讓說故事的人更顯懶散。至於
從英國影集轉為美國影集上所出現的一些國情差異，因已經牽涉到基本設定問題就不多
做贅述。
若真的要討論House of Cards我想比較貼近的類比並非白宮風雲或Starz的Boss，而是
Todd Haynes執導、Kate Winslet與Guy Pierce主演的6小時迷你影集幻世浮生（Mildred
Pierce）。幻世浮生一樣是強調頂級導演搭配一流演員的奢華巨作，但比起Willimon
似乎只是想把13集裡頭非主線以外的時間塞滿，Haynes成功運用超高水準製作強化他說
故事上的細節，讓原先顯得單薄的肥皂劇劇情達到震懾人心的敘事高度，是
House of Cards要比陣容星度比單一作者願景仍無法企及的目標。這不是說它不好看，
只是純粹以開疆拓土的用途來說，實在無法滿足這樣一個號稱黃金影集使用陣容應有的
期待。至於第二季能否更上一層樓，就只能等時間證明了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.71.238.40
推 zerkchu:Claire和Zoe應該都是到後來受不了Frank想擺脫他的控制 02/13 19:23
→ zerkchu:至於妓女這點真的有點扯 02/13 19:23
→ hereafter:Claire的線其實很自然 她是開始有點更年期症狀的女人 02/13 23:00
→ hereafter:我覺得編劇在描寫她的時候不是直接去寫 而是寫她的奇怪 02/13 23:01
→ hereafter:小遭遇 例如紙鶴這種奇怪的遭遇或墓園那段 02/13 23:01
→ hereafter:透過她生活中的小遭遇去寫她的個性 02/13 23:01
→ hereafter:女人在生涯跟婚姻上的抉擇老實說還滿複雜的 她一開始答 02/13 23:02
→ hereafter:應跟Frank結婚 成為政治家老婆我認為是反應她理性上對 02/13 23:03
→ hereafter:自己的期許 可是mind跟heart始終是不一樣的東西 02/13 23:03
→ hereafter:而且人是會變的 我反而覺得Frank到這年紀好像沒太大變化 02/13 23:04
→ hereafter:就我的感覺是Claire是個情緒反應比較慢的人 也很長情 02/13 23:05
推 wljimkk:冰山美人Claire的慈善義舉線實在無聊且單薄的可怕 02/17 21:43
→ wljimkk:但對她來說可能是最重要的事阿... 沒留空間交代這邊 02/17 21:44
→ wljimkk:男主跟C的衝突 那段衝擊力就沒那麼大 02/17 21:45
推 yeaaah:超愛peter可是又這麼輕易鬆懈讓我也超看不起他 03/05 02:29
→ yeaaah:一開始看到是大衛芬奇執導我果斷跳坑 卻只有兩集而且風格 03/05 02:30
→ yeaaah:越差越多這也是... 再來就是zoe...我覺得可以找更好的人 03/05 02:31
推 alexrules:好文給推 06/29 17:39
推 waychaos:很棒的分析，但我卻蠻喜歡看claire的cwi線…… 07/28 21:43
推 cloudal:妓女不扯，他們找一個曾經吸引過Peter的人，把握姓才高 09/16 23:23