→ inkysan:所以 為什麼台灣做不出這種犯罪影集 ? 02/20 20:36
→ sampsonlu919:其實很簡單 就是錢 而且台灣社會價值仍算保守的 02/20 20:41
※ 編輯: sampsonlu919 來自: 118.166.202.104 (02/20 20:44)
※ 編輯: sampsonlu919 來自: 118.166.202.104 (02/20 20:45)
推 Lovett:謝謝情報 正在聽 02/20 20:45
※ 編輯: sampsonlu919 來自: 118.166.202.104 (02/20 20:52)
※ 編輯: sampsonlu919 來自: 118.166.202.104 (02/20 21:00)
※ 編輯: sampsonlu919 來自: 118.166.202.104 (02/20 21:17)
※ 編輯: sampsonlu919 來自: 118.166.202.104 (02/20 21:24)
※ sampsonlu919:轉錄至看板 BCC_PCC 02/20 21:27
推 kcl0801:The Americans收視真的有點低 跟同台其他影集比起來 多數 02/20 23:53
→ kcl0801:都能保2 不過還會看DEMO 希望能留住這部囉 02/20 23:54
→ welly0923:犯罪影集?藍色蜘蛛網算嗎??? 02/20 23:55
→ MewGirl:是說Psy的最初來源好像是他自己的名字......=__= 02/21 01:43
推 jin062900:廉政英雄? 02/21 02:46
推 season002:我覺得cult還滿吸引人的,很想知道接下來怎麼發展 02/21 03:42
→ season002:另外,很期待人魔 02/21 03:43
推 stja:push 02/21 08:22
推 ivvi:push 02/21 11:03
推 zerkchu:Charlie Hunnam沒被艾美獎提名過 02/21 15:30
感謝提醒 已經對內容做更正
推 octobird:台灣社會價值觀如果保守的話,那些歐美犯罪影集也不會上 02/21 17:01
→ octobird:電視台播映了。順便看看滿坑滿谷的好萊塢電影在台票房 02/21 17:02
→ octobird:還有歐美犯罪小說在台灣有一定的讀者群。台灣沒犯罪影集 02/21 17:03
→ octobird:純粹是錢跟收視率的關係吧。 02/21 17:04
→ octobird:另一個因素就是台灣有幾個犯罪小說著作或影集拍攝經歷的 02/21 17:05
→ octobird:編劇、導演等幕後製作人員?這方面付之闕如也只能摸石過 02/21 17:06
→ octobird:河了吧?看蔡岳勳的痞子英雄就是個類似的例子 02/21 17:07
推 chinlinw:應該說台灣本身沒有國外那麼複雜的複雜的犯罪問題 02/21 17:18
→ chinlinw:以人口數量來說,他們的犯罪案件無論是數量或類型都要遠 02/21 17:18
→ chinlinw:超過台灣,戲劇當然就更好發揮 02/21 17:19
→ chinlinw:另外像是科學辦案這種東西在台灣也只算剛起步,國外是領 02/21 17:19
→ chinlinw:頭羊,累積的經驗更容易應用在戲劇上 02/21 17:20
推 octobird:關於人口數量問題我抱持懷疑態度,香港人不多,喜拍警匪 02/21 18:22
→ octobird:片這大家都知道。丹麥人口也少,該國公視 DR1 拍出 02/21 18:24
→ octobird:Forbrydelsen,此劇後經美國翻拍,成為the killing。 02/21 18:25
→ octobird:瑞典一樣人口比台灣少,卻也有《龍紋身的女孩》問世。 02/21 18:26
→ octobird:我如果沒記錯的話,北歐喜歡冷硬風格的犯罪小說,但這不 02/21 18:27
→ octobird:代表北歐犯罪率很高,變態殺人魔很多(多過美國) 02/21 18:28
→ octobird:所以我想是否有相關創作經歷還是有差的。這點台灣其實很 02/21 18:29
→ octobird:缺乏。或者該說是相關人才都跑去對岸華誼兄弟拍電影了? 02/21 18:30
→ octobird:我沒記錯的話,印度衛視有拍過印度版的《CSI犯罪現場》, 02/21 18:32
→ octobird:這之前查一堆國外奇怪電視劇發現的=.= 02/21 18:33
※ 編輯: sampsonlu919 來自: 61.67.161.253 (02/21 18:36)
→ sampsonlu919:黎明柔說勝竹如系列類戲劇的確可以算是台灣犯罪劇 02/21 18:38
→ sampsonlu919:的代表 但的確質感跟美國有差 而且此劇的一大弊病 02/21 18:38
→ sampsonlu919:就是容易流於公式化 另外我說的觀念保守也許不是 02/21 18:39
→ sampsonlu919:觀眾 而是媒體很喜歡強化一些節目的爭議情節 一些 02/21 18:39
→ sampsonlu919:看不過去的名人當然會開罵 不過類戲劇台灣收視率 02/21 18:40
→ sampsonlu919:還不錯 相關美製作品接受度也不低 這種題材在台灣 02/21 18:40
→ sampsonlu919:的確還是有市場的 02/21 18:40
推 octobird:類戲劇風行的原因之一,好像是製作成本便宜,越後期越多 02/21 18:57
→ octobird:俗爛鬼故事。玫瑰瞳鈴眼當初被罵的原因是因為作案細節描 02/21 18:59
→ octobird:述太仔細的樣子(?),後來還改名成藍色蜘蛛網的樣子@@ 02/21 19:01
推 Mike987:推sons of anarchy 我都找不到人討論 T.T 02/21 20:32
→ sampsonlu919:SOA冷門到連在本版的文章都只有一篇 02/21 20:39
推 kotora:這節目的影集達人GUEST真的很難抓,希望下次能幸運收聽到 02/21 21:25
推 hopeblue:人來瘋 我晚上加班時的最愛<3 02/21 22:15
推 NinaDobrev:The Americans已經續約囉 02/22 06:24
→ Nappa:推sons of anarchy 讚 02/22 17:22
推 Lovetech:我一直懷疑類戲劇的原型 是來自美國罪案模擬節目 02/22 17:58
→ Lovetech:在台灣變色龍剛開始時 其實蠻不錯的 因為就罪案重現那套 02/22 17:59
→ Lovetech:不會有太多額外的內心戲或俗氣劇情 02/22 17:59
→ Lovetech:另外 藍色蜘蛛網比玫瑰瞳鈴眼早出現 02/22 18:02
推 octobird:那看來是我記反了XD 02/23 09:37