→ mindsteam:台灣的CostDown根本是社會風俗，而不只是「上面的人」的 04/25 11:37
→ mindsteam:問題。台灣對內容產業產品的使用者付費觀念太落後了。 04/25 11:39
推 JacqueJones:1.省錢賺小錢 2.丟錢下去賺更多錢 04/25 13:18
推 ncyc:洋人？看看黎智英為了壹電視被搞得多慘，外國頻道喔... 04/25 13:36
→ tinmar:這與好萊塢電影不同 很難被所謂殖民 04/25 17:12
→ tinmar:英文影集從來不是台灣收視主流 04/25 17:13
影集是網站提供的內容
我說的則是像Netflix這個網站的技術，像是硬體設備跟演算法，
可以支撐千萬會員透過電視、PC、手機跟平板連線
也可以記錄、分析會員觀看位置、興趣偏好等資訊
還有自動推送會員真正感興趣的影集和電影
台灣哪個電視台或系統業者有意識到這些問題，真的發力於此？
講白點，我認為情況就跟現在台灣前幾大網站都是外商把持一樣
講難聽點確實是殖民XD
現在只能祈禱台灣網路硬體建設持續落後，拖延影音發展吧XD
→ tinmar:美國電視才必需擔心這種潮流 04/25 17:16
其實不只美國電視要擔心
Netflix最早是出租電影跟影集DVD，將之寄送到使用者家中的網路服務
後來開始推行網路影音串流
而台灣用任何合法、非法手段透過網路看電影、電視節目的人其實也很多
觀看的內容從台灣自製到日本韓國美國中國皆有之
用網路看影片這點，其實台灣跟國外無分軒輊
而透過網路收看的好處，最顯而易見的就是隨使用者空閒時間多寡，得以彈性運用之
這跟電視台首播重播時間是綁死的情況差別甚大
觀眾可以循規蹈矩每天每週看個一集，
一個禮拜瘋狂看完10集、30集電視劇也是可行的
這是網路跟傳統電視台的差別
台灣也是有人這樣幹的
我想我前面寫洋人殖民太誇張了，
或許應該改成中國跟美國的網路業者恐挾殺台灣未來網路影音發展比較好點吧XD
→ mindsteam:美國很多電視臺老早就注意到了。 04/25 17:45
→ mindsteam:某種意義上頻道以後除了傳統時間線性之外，也多了非時間 04/25 17:46
→ mindsteam:線性的。外國有線電視的On-demand專門頻道也不少了。 04/25 17:47
→ mindsteam:台灣？台灣上上下下都缺乏自覺吧。華語歌曲以前能通吃對 04/25 17:49
→ mindsteam:岸和其他華人市場就覺得自己是了不起的內容輸出國了。 04/25 17:49
→ octobird:XDDDDD 04/25 17:50
※ 編輯: octobird 來自: 114.38.105.253 (04/25 17:53)
推 kcl0801:on demand mod有在做 只是美劇台沒一個on demand... 04/25 18:35
→ kcl0801:也有提供付費的 就跟netflix一樣 只是目前還是只能定點看 04/25 18:36
→ tinmar:我不會把臉書等網路科技當成美國對台灣的殖民 04/25 19:58
→ tinmar:若要這樣去定義殖民 台灣早就是美國各種產業的殖民地了 04/25 19:59
→ tinmar:我只能確定美國影集永遠不會殖民台灣的戲劇產業 04/25 20:05
→ mindsteam:FOX去年有說要把FOX Play隨選台帶來台灣,但目前尚無下文 04/25 21:27
→ mindsteam:其實美國影集曾在台灣很熱門，以前甚至請過馬蓋先的主角 04/25 21:28
→ mindsteam:來台灣拍廣告，但那真的是有二十年前了吧。 04/25 21:29
推 Lovetech:自從影集在台灣變成原音後 就再也不是主流了 04/25 23:47
→ mindsteam:X檔案那時大概就已經是尾巴時期了。 QQ 04/26 00:02
→ ksng1092:不過台灣電影市場是百分之百的美國殖民地...XD 04/28 16:37