戲劇節目也是一種產品，為了迎合當地消費者的口味，自然就有地域性的差異化產生，
說到底，這跟不同國家的文化背景與內涵是息息相關的，這跟飲食習慣是一樣的狀況，
但板上的所有版友畢竟在台灣還是屬於小眾市場，因為這裡是台灣，大多數的人還是習
慣看台劇，因為裡面所說的語言，所出現的背景，都是大多數人所熟悉的，這就是在地
文化所難被憾動的影響力。
我個人認為這是個深入的議題，因為有太多背後的因素影響表面的結果，但文化沒什麼
對錯與高低(雖然我也只鍾愛美劇與日劇)，但台劇會有現在的發展不是只是因為題材、
劇本、演員或甚至是導演的單一因素，這些討論最後很容易淪為擁護者間的筆戰，大家
還是專心討論美劇就好，畢竟美劇就已經有很多可以議論的空間了。
偷渡一下，雖然House與Homeland的結果不盡相同，但看完都是讓我有蠻大的惆悵！
還有紙牌屋快來吧！
※ 引述《kevinpeng (彭彭)》之銘言：
: 要戰就來啦
: 基本上我認為這種文章下面很多的回應都沒有雅量
: 少部分美劇迷會有一種很奇妙的觀點
: 就是看了美劇之後就再也看不下去日劇了 →日劇爛
: 這種毫無邏輯 為了捧高自己喜歡的東西
: 硬是要說另外一種類型的戲劇層次較低
: 事實上美劇精彩的多 但是爛的也不少 我看gossip girl看到吐血
: 還是看完了 根本斗M
: 剛好轉到的Kyle XY爛尾在一個莫名其妙的地方
: 另外日劇千篇一律的多 但是經典的也不少 (近幾年好看的數量有比較少就是)
: 就算我每次轉到台灣的戲劇我都覺得很難看
: 我也不敢說台劇就是爛啦 沒水準拉 題材單一啦 沒演技沒劇本啦
: 因為終極三國就是有人愛 我無法理解但是給予尊重啊
: 還有很多公視很棒的戲劇我也都沒有看到
: 不過像是雨不停國我就很愛囉
: 這樣是要怎麼下一個很簡短的評論說台劇日劇亞洲劇都怎樣怎樣?
: 要嘛完整講出認為有差異的地方、值得討論的地方
: 要不然就請給予每個不一樣的收視族群尊重
: 最後這裡是EA SERIES
: 還是大推Breaking Bad, Newsromm, Homeland等等精彩大戲
: 還有Sherlock快點來!
--
▁▁ 達文西：
▕名人▏ 『我在年輕的時候便開始吃素，我相信有一天，
▕素寫▏ 人們會同我一樣視殺生如殺人。』
▇▇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.47.161