Re: [請益] 美劇和亞洲劇的劇情風格

[Lovetech ( )]

  日本也是走收視率不好就砍集數路線，他們的編劇也很多，
  新手電視編劇初試手氣的途徑似乎有幾種，
  如：1.深夜劇（晚上11點後播出，通常會出現較實驗性的題材）
      2.在名編劇掛名下的戲當小編劇－－跟英美劇很像，head writer與junior writer
　
　編劇、演員固然重要，但是電視台是否想讓他們寫下去才是決定性關鍵

  舉個例子，日劇很少有科幻類
　今年秋季木村拓哉的《A.I人工智慧男友》
  看譯名是愛情戲，但故事背景其實類似魔鬼終結者
  概念與設定則請了動畫《新世紀福音戰士》的庵野秀明
  官網每週還很認真地解釋了當集的專有名詞
  有興趣者可以到日劇板搜尋
  「[翻譯] 安堂LLOYD - 莎普莉解析&人物介紹(雷)」系列，共八篇

　然而，不管哪國多少都會有看演員追戲的人
　只是亞洲可能多一點，大家會問這戲誰演的，沒聽過就不追
  所以請大牌可以是吸引人看冷門題材的手段，而不是影響題材的原因
　然後加上愛情戲吸引女性觀眾
  可惜還是兩面不討好
  部份女性觀眾覺得看不懂，喜愛科幻者又覺得不夠科幻
  不過收視率至少平均還有12%，以木村的戲來說不算高，但也做了十集　
  （日本趨勢劇平均集數是11集）　

  我想說的差別是
  就算覺得冒險，電視台還是覺得「就讓你們拍個一部試試看好了」
  而不是「這東西誰會看？！」而胎死腹中
  較大膽的電視台就請大咖拍成普通時段的戲，較保守者就拍成深夜劇
  反正深夜劇怎樣亂搞，也不會影響黃金時段收視率
  比美國、日本誰有錢、誰有資源根本沒意義，
  有雄厚資本本來就可以做很多事沒錯
  就跟鄉民愛說我有錢我也會這麼大方、多才多藝一樣
  問題是上層有沒有讓底下執行冒險企劃的意願，沒意願有經費也沒辦法
  我覺得近年的台灣電視台明顯較沒意願
　
　感情戲碼可能是最快吸引女性觀眾的手段
　這在美劇也不例外，一堆劇拍到最後就亂點鴛鴦譜增加爆點，例子就請自行想像XD
  前面有人提到美國女性地位高，觀眾口味多變
  所以不太會編寫灰姑娘遇上有錢人飛上枝頭的劇情吸引觀眾

  但是同樣是女性地位較不高的日本與韓國
  寫出來的戲感覺上大相逕庭
  我只看過幾部有名的韓劇，就不多談韓劇生態讓大家見笑
  來寫寫日劇的部份

  日劇一直很嚴守「政治正確」與社會趨勢（所以日本偶像劇其實「趨勢劇」的誤譯）
  從他們的劇情，感覺得出他們女性受到很多拘束與歧視
  大部份日劇不會把這些拘束與歧視合理化
  劇情走向會讓你知道這是負面的（最快方法就是透過說教來表達）
  通常觀眾從日劇得到的觀念是「女性當自強」、「為所應為」、「不要怕外界的閒話」
  再者，日劇非常非常喜愛個性孤僻、怪癖一堆的男／女主角
  不管什麼劇型，隨便抓都一票
  簡直比崇尚個人主義的歐美影集還個人主義
　對照現實的日本社會，其實非常奇妙，表面溫順的日本人大概都有一顆叛逆的心吧？

  強者我朋友曾說日本電視台（NTV）的星期三 十點是針對女性市場
  中文維基有人列出，有興趣者可以看看他們依據女性市場拍了些什麼戲....
  http://goo.gl/JG1G0T
  除了明顯的純愛劇，而且都不是富家子配窮女孩的故事
  還有滿坑滿谷的女性職場劇
  看過日式職場劇的人就知，裡頭愛情戲佔得比例極低，甚至只是虛晃一招
  主要都是強調職場人際與該領域的道德困境
  通常女主角必須靠自己的能力，才真正解決問題
  其中有一部《嫁給億萬富翁的方法》劇名也夠直白
  雖然是搞笑劇，但是連認識億萬富翁都得靠女性拼命努力，不是等著被總裁看上

  灰姑娘遇上白馬王子飛上天的老梗故事
  首先與社會趨勢不合，而且觀眾也會膩，所以非日劇常態
  但2012年夏季檔有電視台用這種老梗，出其意外獲得佳績
  叫《多金社長小資女》（原名：Rich Man, Poor Woman）

　此劇男主角的背景倒不是數代單傳富家獨子
  而是高中肄業，與夥伴創業成功開IT公司，可是獨斷獨行連夥伴都受不了
　（沒錯，就是用了蘋果的賈伯斯 + 臉書的馬克祖克柏的故事
    改成高中肄業，我猜是因為日本人大多唸到高中畢業就出社會）
　女主角則是東京大學理科生，畢業後卻找不到工作，與男主角高中肄業對比很悲情
  說穿了，這兩人不是上流社會對平凡女孩，台面下的家世其實差不多
  再以現今科技產業包裝，聽起來很符合社會現實，感覺也很潮

  其實文化是亞洲國家的利器，
  拿日本很熱門的晨間劇《小海女》來說，以海女為主題
  不僅讓觀眾藉由劇情認識這個古老的行業，也促進了岩手縣的觀光
  這種在地文化型的主題在美劇比較少見，亞洲國家卻可以利用
  這是資本再多都想不出的主題

  不知寫到這邊還有沒有人在看...XD
  我原本一直以為公式劇很好寫，所以日本一堆，只要換個職業和角色名字就行了
  近年不少日劇的價值就只有人設有趣、對話耐人尋味，但劇情卻普普通通
　有時看了有點膩，感覺就是打發時間看人物相處用的
  （所以人設與對話好沒啥好講，因為根本一籮筐，劇情寫得好才珍貴）
  直到看了台灣偶像劇，我才發現台灣連公式劇都有很大的進步空間
  劇情重點不明，台詞很一般，有很多配角等待利用
　著墨的主題也很少，好像戀愛是人生最重要的課題，工作只是當角色裝飾的工具

  台灣的年輕OL到底是很幸福，都不用煩其它東西？
  還是台灣的年輕OL很辛苦，下班只想看這樣的戀愛劇？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.122.113
※ 編輯: Lovetech        來自: 111.250.122.113      (12/29 17:07)
推 vinousred:因為日本群體壓力  不容許特異獨行的人    所以才在日劇
→ vinousred:讓主角特異獨行挑戰體制吧  最明顯就木村拓哉演各種職業
→ vinousred:一定是團體中最帥氣且反抗常規 上司
推 kcl0801:不如說 台灣的OL 下班就只想看台(韓)劇的總裁戀愛劇
→ kcl0801:問他們為什麼 多半都回你:因為不用動腦 喜劇也是同理
推 sellgd:小海女有點濫情 (日劇普遍如此) 比較推 謝謝款待
推 pinkygiveme:小孩女是晨間劇阿，古美門有說晨間劇就是矯情  科科
→ pinkygiveme:日劇的確演得挺用力的，但後來一些日常向的東西就非常
→ pinkygiveme:細膩跟自然，如果不喜歡太誇張的表現，可以看這種類型
推 Kurick:小海女的角色設定本來就是晨間劇主角的那類型
→ pinkygiveme:例如倒數第二次戀愛或是不結婚的男人這種劇，拍得不錯
→ Kurick:但是宮官就是有辦法把自己的特色塞進去,才變成風潮
推 pinkygiveme:沒意願跟沒經費絕對是相關的啦，就是因為沒經費才會沒
→ pinkygiveme:意願。拍一部怪劇的經費一定擠得出來，但是誰要做一定
→ pinkygiveme:虧本的事? 經費雄厚跟環境成熟也是一體兩面，都是同一
→ pinkygiveme:件事情，錢不夠就不敢嘗試這是很自然的，各領域都一樣
推 elyse0811:我看2BG也是不想動腦啊?  有一陣子很忙完全不想看TGW跟
→ elyse0811:newsroom，覺得要注意的細節好多...
推 elyse0811:光陰的故事曾經破六，但同時民視三立的劇收視率並未受影
→ elyse0811:響，可見有很多人是不看台劇了，而不是都在看民視三立
→ elyse0811:現在偶像劇差不多也是2%左右吧，根本很多人都沒在看
→ ksng1092:錢不夠就不敢嘗試這是事實，但是要說錢很夠就會很敢嘗試
→ ksng1092:的話...好像並不是事實XD
推 TSbb:這篇很對。 另外每次都看到有人說日本怎樣群體性就很好笑....
推 lovecfcm:我喜歡雙男主，多拍一點雙男主吧wwwww
推 lovegu0317:台灣好像還沒有錢很夠過.....
推 jin062900:同意這篇的論點 說得很有道理
推 thenone:推！！！
推 uteru:從小看日美劇 近年日劇真的走下坡 但倒數第二次戀愛和不能
推 uteru:結婚的男人拍得的確好
推 TSbb:有在看絕對不會說走下坡，會覺得是因為你現在看歐美劇比較
→ sneak: 因為日本群體壓力  不 https://daxiv.com