推 kei2363013: 推你對Quinn的描述Q.Q 無關Carrie,他真的需要時間調適 10/07 18:24
推 l10nel: 小孩躲桌子下,Quinn不知是小孩因此誤殺,小孩不是刺殺對象 10/07 18:54
→ l10nel: 希望有倒敘讓好天氣博士多客串幾集,一消The Strain窩囊氣 10/07 18:57
推 supermars: 我突然忘記Brody怎麼死的 10/07 21:20
推 suzie80258: 推Carrie這段 寫得真好QQ 10/07 22:28
推 boman: Quinn的情節完全是劣作，頂級特工在保護兩個站長時開槍殺 10/07 23:41
→ boman: 暴徒不應有這樣的反應，又不是初出道的菜鳥。而且早已經需 10/07 23:42
→ boman: 要開槍迫使對方放開汽車。在親見Sandy被殺還有這樣的反應 10/07 23:43
→ boman: 更是講唔通。雖然是用來對比，但絕對失實。 10/07 23:43
→ bteagle: 那裡不是美國 在那裏美國人才是暴徒 10/07 23:51
→ bteagle: 局長call人回來就是很需要人揹黑鍋 如果他們在那邊硬救人 10/07 23:54
→ bteagle: 國務卿大概就會想上吊了 10/07 23:54
→ bteagle: 那些人是很憤怒很不理性 但他們都是平民百姓 10/07 23:56
推 boman: 對特工而言，車上的兩個站長才是老板或VIP，任何威脅到兩個 10/08 00:23
→ boman: 站長的人都要清除，誰是暴徒是從Quinn的角度來看，要傷害你 10/08 00:23
→ boman: 需要保護的絕對是暴徒，而且從Sandy之死可以確認。 10/08 00:23
→ bteagle: 可以把美國大使的話想一想 站長身分跟大使不同 10/08 00:25
→ bteagle: 今天若是大使在自己車上遇襲 開槍沒有問題 10/08 00:27
→ bteagle: 站長遇襲 講不好聽的就是政府表示遺憾 10/08 00:28
→ bteagle: 因為你在當地還要事要做 別忘大使館外已經一堆人抗議了 10/08 00:29
→ bteagle: 還有全世界剛剛看完婚禮上跳舞的小孩子變成灰燼 10/08 00:35
推 ariachiang: 但是Quinn的問題已經醞釀很久了，之前他在南美執行任 10/08 00:50
→ ariachiang: 務時就已經有前兆了，這回大家的士氣被誤炸婚宴，害 10/08 00:50
→ ariachiang: 死一堆小孩打擊得更嚴重，所以他無法立刻像Carrie那 10/08 00:50
→ ariachiang: 樣開始新目標任務可以認同 10/08 00:50
→ boman: 站長是CIA地區首腦級情報官，接觸的敏感情報遠比外交官 10/08 00:51
→ boman: 高，而且車中已經有一個身份被揭發，兩個站長被殺還好， 10/08 00:51
→ boman: 要是被捕對整個情報系統都是威脅。不然就沒有需要去救。 10/08 00:51
CIA站長在CIA層級很高沒錯，但這是對內，但對外並沒有，
對當地民眾這就只是個萬惡的美國人，他沒有外交護照，車子也沒旗子，
出事了也得當沒事，要想辦法壓下
另外請加考慮當下的環境，炸婚禮的事都美國還沒給人交代
弄得不好，都有可能進入戰爭，戰區也沒多遠
而且對方當下就是要殺人洩憤了，跟拷問情報明顯不同
※ 編輯: bteagle (114.38.181.242), 10/08/2014 01:04:52
還有他們當下沒有出任務，技術上來說站長甚至違背了守則，
這邊可以參考下< Madam Secretary >，看事情都不能只一面，
最後的判斷都是要以[美國]為優先，不是個人也不是CIA
※ 編輯: bteagle (114.38.181.242), 10/08/2014 01:13:03
推 ariachiang: 是觀眾看到當地人在電視上看到sandy是CIA站長，要是 10/08 01:12
→ ariachiang: 今天電視上誤報隨便一個老美是，那人也被堵到，這群 10/08 01:12
→ ariachiang: 暴民依舊會當街正法，對當地人來說，沒在給你考慮什 10/08 01:12
→ ariachiang: 麼情報價值 10/08 01:12
→ bteagle: 炸婚禮已經是外交災難 又加上影片流出 誰坦誰倒楣 10/08 01:15
→ boman: 政治領袖同前線特工是兩回事，當時也沒有辦法判斷對方是平 10/08 01:27
→ boman: 民或恐怖份子，在這個的環境下，按Quinn來講就是殺光圍在 10/08 01:28
→ boman: 汽車傍的人都不會有付擔。 10/08 01:28
→ bteagle: 沒有負擔?局長都要人飛回去一起扛黑鍋了 10/08 01:29
→ bteagle: 如果你是想他可以回國受審 告訴你沒有外交護照 10/08 01:31
→ bteagle: 他們是得留在那邊受審的 10/08 01:31
→ bteagle: 還有Carrie當下是想要圓故事過關 閣下確定他們真的做對嗎 10/08 01:37
→ boman: 在這樣的環境下，不是你殺人就是人殺你，一個這樣有經驗 10/08 01:40
→ boman: 的特工開槍後是不可能出現這樣的心理問題。如果是面對沒 10/08 01:40
→ boman: 有動作的小學生還開槍有這樣的反應正常。 10/08 01:40
→ bteagle: 對平民跟恐怖份子是有差的 可以參考那個空軍 10/08 01:43
→ bteagle: 當下他也是先回擊 但逃出後他就知道這樣做不對了 10/08 01:44
→ bteagle: 別以為一定沒有問題 不少美國大兵戰後回國都有問題 10/08 01:45
→ bteagle: 就連一般警察擊殺搶匪後 也都是被要求去看心理醫生 10/08 01:46
→ bteagle: 就算是金牌殺手精神比別人強 也不代表不會垮下 10/08 01:48
→ bteagle: 別忘了他可是一直在作戰 幾乎沒有休息 10/08 01:49
→ boman: 這樣倒下是完全背離角色的設定，這可不是菜鳥警察，年輕 10/08 02:00
→ boman: 飛官真的有殺無辜平民，但威脅到兩個站長的就已經不能當 10/08 02:00
→ boman: 無辜平民，而且對方也絕對有可能殺光他們三個。 10/08 02:00
閣下一直沒有搞清楚
1.他們在當地不但沒有執法權利，甚至是奉命低調，尤其是當下局勢不比平常
2.那些人都是平民，美國人在當地本來就不受歡迎，現在大使館外又有抗議，
他們激動確實是受人挑釁，但那些也都是事實，飛官殺了平民，殺手也是，
舉個例你有沒有看過犯人被受害者家屬圍毆片段，是相同道理
3.請把美國大使跟CIA局長的話考慮進去，從外交的角度出發，
要清楚一事特務是幫助國家，不是拖累
4.不是老鳥警察就不會倒下，心理問題都是一個臨界點，每個人高低不同，
但一旦過了就是倒下，誰都一樣
※ 編輯: bteagle (114.38.181.242), 10/08/2014 09:50:07
推 suzukova: Quinn的問題應該不只槍殺兩個平民，還包括Sandy在他面前 10/09 00:25
→ suzukova: 活生生的被拖走，可以從回國後Lockhart敘述Sandy家庭時 10/09 00:28
→ suzukova: Quinn的反應看出。 10/09 00:29
→ suzukova: 應該說他的情緒是層層堆起來的，先是婚禮平民被炸，再來 10/09 00:31
→ ariachiang: 不只，Quinn的問題在上一季出南美任務時就有徵兆，當 10/09 00:33
→ suzukova: 是開槍事件和Sandy的事。 10/09 00:33
→ suzukova: 別忘了Quinn：I'm the guy that kills bad guys. 所以有 10/09 00:33
→ ariachiang: 當時Quinn目標的兒子在場，第一次接觸沒下手，後來卻 10/09 00:34
→ ariachiang: 被迫連小男孩一起解決掉時，他就想走人了 10/09 00:34
→ suzukova: 平民被殺，確沒有人真正在意，這完全不是他。說到底，應 10/09 00:35
→ suzukova: 該是他不是很喜歡Lockhart的行事風格。 10/09 00:36
推 wahahahaaa: 這季一樣好沉重 10/09 01:19
推 NT300: 很好奇現實生活若發生這種事的狀況？ 10/09 08:41
→ ariachiang: 要是在現實發生這種誤擊問題，無論是否是CIA站長，只 10/09 09:07
→ ariachiang: 要被發現是老美，全部都要皮繃緊，最好別找死去那裏逛 10/09 09:07
推 arjbt: 看不是很懂Carrie在喪禮上和Lockhart說得那段話意思 請問 10/09 09:37
→ arjbt: 有人可以解釋一下媽?? 10/09 09:37
→ ariachiang: 她暗示L局長知道Sandy用情報交換的事情，且還默認繼續 10/09 10:16
→ ariachiang: 所以那樣的行為已經構成叛國 10/09 10:17
真的發生那種嚴重誤擊，會先要求美國人不要去那個國家，
另外也會告知那邊的美國人有事就往大使館跑，
只要兩國還沒正式撕破臉，大使館=無敵結界
就算是CIA局長也不代表什麼事都可以胡來，很多事都要告知國會，
偷偷來會怎樣，就跟沒帶安全帽一樣，沒被發現就沒事，一發現就沒什麼好講，
只不過沒戴安全帽了不起罰錢，局長偷偷來就沒那麼輕了，
就跟S3開頭一樣，一群人被輪流定在那邊
交換情報可大可小，而局長搞得這個是超級大，最高可以被判判國罪，
甚至是死刑
(美國法史上真的有因此被執行死刑的人)
※ 編輯: bteagle (114.38.181.242), 10/09/2014 19:56:42