Re: [心得] Scandal S04E05（雷)

[bteagle (蠍大大 )]

今天剛看完就回應一下好了


這群人的腦袋並沒有洞，事實上是完全合情合理的

Why?
因為仇恨會蒙蔽理智，在恨意的驅使下，就是好好先生都可以殺人


喪子之痛後，Fitzgerald埋首於工作，不是他不傷心難過，是他得強迫自己振作，
不然他知道他可能就跟Mellie一樣<倒地不起>，現在有人<跳出來>當兇手，
無疑是找到宣洩管道，就是如此他還是強迫自己不能用大刑，
因為他要還給他兒子一個公道，無奈Jake極度<不合作>，咬死了不撒嘴，
甚至做出了挑釁，又加上與Mellie的對話，所以最後Fitzgerald就動手了，
因為他已忍無可忍。


同樣的狀況也發生在Mellie身上，喪子之後她一直頄廢，因為她找不到理由解釋
她兒子為何而死，兇手可以如此接近第一家庭，可是為何是取長子之命?
兇手若是志在叛國，理應取總統之命，若是志在恐怖行動，理應取眾人之命，
有太多解釋不通的地方，也是因此她一直走不出傷痛，
可是當找到<道路>之後，她終於可以放下了
Mellie說出了Fitzgerald心中所懷疑但又不敢說出口的:兒子是為了選舉所犧牲。
所以Mellie可以接受Jerry<犧牲>，只要不是白死，什麼都行。
可是對Fitzgerald而言不行，因為他已經<犧牲>太多。


Cyrus為何相信，第一是兇手並非在苦刑下自白，第二是雙方也有仇恨存在，
自從喪夫之痛後，他其實也極度傷心，只是他跟Fitzgerald一樣，
他們的工作幾乎是24小時無休，根本不容傷心放假，所以他直接相信
Jake是兇手，事實上他根本沒有理由去懷疑，他也找不到理由要去懷疑


Olivia為何相信他父親所說的話，是因為他父親所說的幾乎全是<真話>，
唯一的謊言是:用這招打選戰跟斬情絲是他為Olivia所付出的，並非是Jake。
Olivia最後為何相信，因為嫌疑犯1號跟嫌疑犯2號一樣，他們都受過
特別訓練，他們都敢去做別人不敢做的事情

那在這件事上Rowan跟Jake的差異在哪裡，事發之後Jake<跑路>了，
可是Rowan卻是選擇留在DC，請問一下誰比較有嫌疑


另外個人認為這集最出色的是David Rosen的劇情
在S1一開始他是完全的<白騎士>，他相信正義公理，他完全守法不越界，
可是在被上級開除後他的心態改變，不是他想變，是他不得不變，
因為他已經知道潦倒的痛楚，他不願意再被人<賣掉>，所以他開始<越界>，
久而久之<白騎士>再也不白了，一開始可能還是<灰>的所以他無所謂，
如今他終於登上<高位>，回首一看他才發現他回不去了，
如今他已是<黑騎士>，他身上的血已經洗不掉了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.247.82
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1414244204.A.BD9.html
推 Darizhiai: 其實裡面的主角,還真的沒有人是完全乾淨的...
推 moviegoer: 大推本篇！
推 rosecolored: 仇恨蒙蔽了理智不就是等於腦袋有洞的一種嗎？XD?
→ rosecolored: 我以為Mellie應該這集以前不知道兒子是被殺死的噢
→ rosecolored: liv的話覺得她下意識比較希望Jake是兇手（跟他爹比）
仇恨蒙蔽理智絕對不等於腦袋有洞
舉個現實:打人是犯法的，可是被害者家屬圍毆犯人時，警察通常是不攔，
他只照應到犯人別被人打死就好，這是同樣的道理


Olivia的直覺是對的，可是為何後來相信父親，
第一有Cyrus的背書
第二是Jake的行為令人惹疑，有瓜田李下之嫌

這也是為何Fitzgerald跟Jake儘管是多年的朋友，他也不相信他
※ 編輯: bteagle (114.46.246.98), 10/26/2014 19:07:54
推 oplz: 站在全知的觀點看劇裡的人 當然覺得每個人腦袋都有洞..