推 rosecolored: 大媽想創造一個事業上極端成功愛情上極端愚蠢的角色 11/01 11:52
→ rosecolored: 嗎? 11/01 11:52
→ mtyc: 大媽很愛這種角色吧XDD Grey's Anatomy 一堆 11/01 11:56
→ bteagle: 還是有顧到父親啦 談條件時是有說不可連累到他 11/01 11:58
→ bteagle: 不過那不算陷害吧 拉他入夥是個險招 他不願意就砸鍋了 11/01 12:01
→ bteagle: 所以調虎離山是比較保險的 11/01 12:01
推 rosecolored: Grey至少我很愛Mere跟Cristina至死不渝, 這齣不知道 11/01 12:02
→ rosecolored: 要愛誰很傍惶(那你幹嘛還看?) 11/01 12:02
→ bteagle: 另外個人覺得那通電話不是演的 因為伴侶是第一號嫌犯 11/01 12:02
→ bteagle: 不太需要特別去做球了 而且還是在兇案現場 11/01 12:03
推 rosecolored: 我也不覺得是演的,因為前面安排了教授的告白呼應。 11/01 12:05
→ rosecolored: 但是編劇最愛耍人了誰知道。 11/01 12:05
推 Jason0813: 搞不好是教授殺老公 結果屍體被學生偷走 11/01 12:15
→ bteagle: 那學生報警就沒事 幹啥毀屍滅跡 那是刑事罪 11/01 12:22
→ mtyc: 所以我說「不顧父親顏面」,因為案情翻轉,當初的主事者多少 11/01 12:44
→ mtyc: 會受到質疑,也可能會有相關流言"應該不會連累,只是法官清 11/01 12:45
→ mtyc: 譽還是會有影響 11/01 12:46
→ bteagle: 因為律師的打法是推給地檢署 而且偽證的責任也是在他們 11/01 12:53
→ bteagle: 通常法官刻意放水也會做的漂亮 因為那些都是有記錄的 11/01 12:53
推 yuhung: 其實和某火車一樣,每人都拿女神獎座敲了教授先生一次 11/01 12:55
→ yuhung: 只是教授先生就像小宮山先生一樣都不死,最後其實是心臟病 11/01 12:55
→ yuhung: 發作(以上大誤) 11/01 12:55
→ bteagle: 雖然說證人的可信度是由法官決定 不過質詢本來就是 11/01 12:56
→ bteagle: 辯護律師的責任 11/01 12:56
→ coyoteY: 除去主線,支線比較有趣:D 11/01 13:00
推 topming: 支線很有趣真的 主線每次在那邊閃回都看到有點煩 11/01 13:33
→ mtyc: 做得不漂亮啊,不然檢察官就不會求去 11/01 15:38
→ mtyc: y大XDDD 我會想看這種劇情XDD 11/01 15:42
推 kyouya: 中二臉最後睡了女助理 我超驚訝 11/01 17:58
→ elyse0811: 是大媽的戲一點都不驚訝XDD,我之前發現他是OITNB的獄 11/01 18:22
→ elyse0811: 警耶 11/01 18:23
推 Darizhiai: SAM是學生殺的呀,劇情裡面有提到.雖然沒說怎麼殺的 11/01 18:54
推 a3050909: 女助理太脫格了........其實法律部分一直看的有點恍惚, 11/01 23:50
→ a3050909: 跳回去三四次,還是不大明白為什麼女主大吼的辯護反而 11/01 23:50
→ a3050909: 獲勝了 11/01 23:50
→ a3050909: 這集conner 戲份太少,有點不滿意~~ 11/01 23:52
→ a3050909: 沒想到,所有角色都有戀愛線......好超出我的想像 11/01 23:53
推 Jason0813: 其實她沒有贏 只是在她暴氣前已經證明證人收好處作偽證 11/02 00:39
→ bteagle: 檢察官不是求去 是被直接踢走 只是他也很了解深水別碰 11/02 11:00
→ bteagle: 他也承認他找不到誰作偽證 代表偽造的還不錯 11/02 11:01
→ bteagle: 看的出來原案中目擊證人屬於明星證人 結果一有衝突 11/02 11:04
→ bteagle: 原案就掛了 大概因為是死刑案屬於多人關注的 11/02 11:05
→ mtyc: 這樣説好了,做得漂亮,檢察官根本不會知道有人做偽証 11/02 11:34
→ bteagle: 他是說他收到消息 代表議員那邊有內鬼 但他是查不出來 11/02 11:50
→ bteagle: 如果不是房租問題被查到 也沒人知道她做偽證 11/02 11:53
→ mtyc: 偽造很好,但還是有消息傳出來。同理可証,案子確定上訴,法 11/02 15:09
→ mtyc: 官掩飾得再好,沒有憑據的流言還是會出來,再加上上訴律師的 11/02 15:11
→ mtyc: 智囊團有法官兒子。有心人士很容易自行臆測背後故事。所以我 11/02 15:14
→ mtyc: 認為兒子不顧父親顏面 11/02 15:14
推 kevinet7410: 覺得這集的案件有點扯 毫無證據的提問竟然就讓死刑撤 11/02 18:53
→ kevinet7410: 銷… 11/02 18:53
→ bteagle: 這案子這麼多年 都沒有一個律師有找到破綻 雙方都是 11/02 22:44
→ bteagle: 代表當時掩飾可以說是天衣無縫 至少法庭上都沒有問題 11/02 22:44
→ bteagle: 即使今天要重審 除非賄賂的一方透露出有關說 不然法官 11/02 22:45
→ bteagle: 都不會有事 因為舉證質詢都不是他的責任 11/02 22:46
→ bteagle: 他兒子是個很現實的人 所以他不會砸他爹的鍋 因為這些是 11/02 22:47
→ bteagle: 他未來的人脈跟關係 不會為了一個期末考跟介紹信因小失大 11/02 22:48
→ bteagle: 而且當時消息是只有檢察官知道 辯護律師完全不知 11/02 22:57
→ bteagle: 不管是分贓不均還是內鬼扯後腿 想證明都不容易 11/02 23:00
→ bteagle: 即使這麼多年過去 破綻總算出現 庭上當時也說了沒有證據 11/02 23:01
→ mtyc: 不顧父親顏面 不代表要砸他的鍋啊XD 11/03 03:19
→ mtyc: 真要扯他爸後腿,就直接說出來啦,幹嘛遮遮掩掩 11/03 03:21
推 bteagle: 站在他立場去看 他在不影響自身之下 去換取最佳利益 11/03 11:23
推 bteagle: 這就是他高明的地方 父親實際無損 他又賺到學分 11/03 11:27
→ mtyc: 站在父親角度,會不爽啊,雖然沒有實際損害 11/03 12:40
→ mtyc: 所以我才寫「顏面」咩,面子是不值錢,但當事人很難不在意 11/03 12:44
→ mtyc: 至於他不講這些事,會拿不到學分嗎 也不一定吧 11/03 12:46
→ mtyc: 當然 如果教授當初打的就是這案子的主意,他沒有實際幫助, 11/03 12:48
→ mtyc: 教授確實有可能因此當掉他,但這又牽扯到教授人品問題 11/03 12:49
→ mtyc: 還有他父親在司法界的人脈真比不過教授? 不過這些點都過於 11/03 12:51
→ mtyc: 衍申,編劇應該也沒想到這麼多吧XD 11/03 12:51
→ bteagle: 學分我指的是獎盃 那代表期末考直接滿分 11/03 19:15
→ bteagle: 人脈的部分是指未來 教授的推薦信是進事務所有用 11/03 19:17
→ bteagle: 但<法官兒子>的部分作用更廣 11/03 19:17
→ bteagle: 站在父親跟法官的角度 有人問他是否徇私 這是一定不爽 11/03 19:18
→ bteagle: 但他去談判時他也強調父親的名聲 這些都是站在他那邊 11/03 19:20
→ bteagle: 因為競賽還在跑 你沒功但別人有 那就很糟糕 11/03 19:21
→ bteagle: 不如兩邊都顧到 那才是大贏家 11/03 19:22
推 error123: 丈夫這演員真失敗 完全看不出有什麼魅力讓主角愛上他... 11/04 15:27
推 rosecolored: 比較不解的是女主愛成這樣又外遇? 11/05 01:22