Re: [心得] Person of Interest S04E10 (雷)

[Nisio ((．＿．?))]

個人小小的腦容量有個疑惑，
到底兩大神的代理人，針對人類和平與AI控制程度，到底是指什麼啊？
只了解到神經質正姊和邪氣小帥哥的招募對談XDD

話說，撒瑪利亞的代言對象都專找學生耶~~~(女大學生、男小學生)
總覺得老人們便當相因此特別加重XDD
有一種日本動畫經常會出現中二反派 "我的新世界不需要沒用老人" 的感覺.....

我的意思是，
POI開始播出時，告訴觀眾TM會給出號碼，
但單由號碼是無法判斷對象是加害人亦或是被害人。
所以特工們才會像跟蹤狂一樣貼身監視，最後現場情況才會出現事實發生。
但事實發生背後經常又有很多真相上變化，
像是加害人其實是被害人，被害人其實是加害人。

ex.戀童癖的父母對孩子作惡，孩子長大受不了殺了父母。
   這個狀況下的加害人與被害人，不是非常複雜嗎？
所以今天有機器神的控制，會在父母對孩子作惡前就提前阻止嗎？
那沒有阻止到的對象長大後殺他父母，機器神要保護誰？
假使證據多年過去基本上都不存在，所以難以真正用法律制裁壞父母。

我不理解兩台機器自稱(被尊稱)神到底全知全能到多了不起的程度？
(個人的理解，這也是Finch堅持AI不是可以讓世界更好的萬能之神。)
以至於薩瑪利亞人有這麼大的把握可以讓世界更美好！
加上，美國不是一海票嬉皮不用電器用品XDDD
難道要全部剷除掉這些人嗎？

這集看對話讓人好頭痛XDD
還是我理解的方向根本完全錯誤(炸裂)



不過教堂那場拍攝好帥氣啊~~~ 依照順序亮槍好酷。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.177.203
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1418809223.A.EF7.html
推 adoy: SAM如果想要達到他的完美世界，大概要強迫大家進入這個體系
→ adoy: 阿米希人大概不會覺得SAM控管的世界會更好
→ Nisio: 所以在家教育的強制進學校? 不拿手機平板電腦的人進集中營?
→ adoy: 照SAM自己的講法，他認為沒有貪腐 沒有犯罪的世界就是完美
→ adoy: 其他價值相對不重要 那大概就是能強制就強制吧~誰管你宗教理
→ adoy: 念 生活選擇。
推 JCLocke: 所謂科技化的中世紀 不再有思想的歧異 衝擊 異端就架去燒
→ JCLocke: 不過SAM也說了 他無法脫離人類而生存 哪天出現了人類科技
→ JCLocke: 以外能應付的危機 這自詡全能神的存在又能怎樣呢？
→ JCLocke: 他無法阻止太陽風 無法控制颱風地震 除了不會有預謀犯罪
→ JCLocke: 這樣的世界有好到要用人類的自由意志去交換嘛（遠目）
推 JCLocke: 拿臺灣來說 臺灣的生活水平肯定是世界平均以上 依照消除
→ JCLocke: 貧窮的原則 臺灣的資源應當去平均分配給更落後的地區 ...
推 hacker725x: 人類同樣無法阻止太陽風等各種天災啊...但如果AI進化
→ hacker725x: 到發展出宇航科技，治療癌症，平衡世界氣候呢?
推 JCLocke: 那在還沒發展到那一步 電腦判定最好的方法是減少人口呢？
→ JCLocke: 極權和法西斯通常是效率最好的政體 但給出的權力無法收回
→ JCLocke: 不被監督 不受責任束縛的存在 宣稱自己不會腐化
→ JCLocke: 問題腐化的定義是什麼呢？ SAM不受人類慾望影響 卻也絲毫
→ JCLocke: 不在意人類的死活啊 秩序至上 而何種秩序為佳由他定義
→ JCLocke: 講艾西莫夫 機器人系列的結果是搞爆地球環境逼人類上太空
→ JCLocke: 長期而言或許造就人類發展更偉大的基業 但當下的人類可有
→ JCLocke: 機會選擇對他們當下 對他們自身更有利 更幸福的做法嗎？
→ JCLocke: 一切由機械的判斷 for greater good 的狀況也可能是如此
推 HuangJ: 機器還會管理人表示還沒狠下心 覺得人性還有救可以教
→ HuangJ: 等到覺得沒救了就是像魔鬼終結者天網那樣 全部殺光
→ adoy: SAM有說他們需要人類，所以不殺不見得是覺得人性還有救吧。
推 hacker725x: 因為AI有太多死角跟弱點，他需要代理人跟執行人。但說
→ hacker725x: 穿了，AI在許多面向與人類有相似之處，暴君再殘暴，沒
→ hacker725x: 有將領和軍隊，一人之力也無可奈何。
→ Shalone: 其實我覺得沒那麼複雜，不過就他們被編撰的時候，任務就
→ Shalone: 是處理人類世界的問題。“人類社會”是它們行為的基本前
→ Shalone: 提，用生物的說法就是天性，自然需求
→ Shalone: 將人類滅掉會直接抹殺了他們存在的任務 機器不會這麼做
推 rosecolored: 個人覺得這一段對話根本不太像兩個AI的對話
→ rosecolored: 另外AI只是覺得現在需要人類，再進化下去就不一定了
→ rosecolored: 。
推 hacker725x: AI不像人類有七情六慾，權力跟需求都不是AI的目標
→ hacker725x: 永生？榮耀？情感？歷史定位？這就是為什麼機器人需要
→ hacker725x: 法則，讓AI的行為有個明確的目標。但POI不玩法則那套
→ hacker725x: 而是以AI去探討監控、信息時代的各種議題，所以沒有人
→ hacker725x: 類，還會有信息嗎？60億人口在網路空間就像腦細胞一樣
推 sky00231: 就算不用電器, 路上很多電器可以收音錄影就夠用了
→ hacker725x: 不止如此，太多生產、勞動事務需要人力，無法用機器取
→ hacker725x: 代，宇航要太空人、造飛機也要大量手工、物流要人開車
→ hacker725x: 足以取代人力的精密機器人出現以前，不可能毀滅人類，
→ hacker725x: 否則AI就斷絕自己的未來出路了
→ sneak: 人類同樣無法阻止太陽風 https://noxiv.com