[請益] overload new operator 的回傳型態

[INsoarDEEP (我/我/我)]

我們在class memTestObj裡面overload new, new[] 的回傳型態都是void pointer，

想要請教一下為什麼要用void pointer呢？因為不管是memTest操作的_objList,_arrList

還是memMgr的getMem function操作的都是memTestObj pointer，突然看到new回傳的是

void* 覺得有點疑惑.....



所以想要問一下，如果直接把new的回傳型態寫成memTestObj* 這樣可行嗎？

還有雖然我不知道，但是根據之前的經驗reference code的寫法通常都有它的道理，所以

回傳型態寫成void*應該是有一些特別的優點吧？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.216.45
※ 編輯: INsoarDEEP      來自: 140.112.216.45       (11/19 12:31)
推 hfslyc:寫成別的會不給你COMPILE...
推 averangeall:我想原po的意思是想要問 為什麼不能compile
→ averangeall:就是當初設計 C++ 的人為什麼要這樣設計吧
推 ric2k1:void* 可以被 cast 成 any pointer, 但是反之不然.
→ ric2k1:想想 what happen to inherited class?
→ ric2k1:                                   的 new operator?