→ ckmarkoh:那如果是使用作業三cmdparser.cpp的lexOptions可以嗎? 12/23 22:34
→ ric2k1:可以啊! 12/23 22:40
推 BBSealion:如果定義了CAGnode 那原本CAG class的destructor 還要 12/26 12:18
→ BBSealion:virtual嗎? (我用一個物件記type,而不用繼承的話) 12/26 12:19
→ BBSealion:語法好像怪怪...簡單說就是我自己設定自己的CLASS的話 12/26 12:20
→ BBSealion:原本老師REF給定的那個 virtual ~CAG(){} 能改動嗎? 12/26 12:20
→ ric2k1:即使沒有繼承的 class, destructor 上寫了 virtual 也沒有 12/26 22:50
→ ric2k1:關係。 12/26 22:50
→ ric2k1:要改寫 destructor 當然沒有關係啊! 12/26 22:51
推 BBSealion:嗯剛有想到XD 謝謝老師 所以預設class內容還是可以改囉 12/26 23:46
→ ric2k1:可以! 只要不要把 CirMgr 以及 CirAigGate 改不見就好了! 12/26 23:55
推 BBSealion:因為我有點覺得CirAigGate 就有Node的概念了... 12/26 23:56
→ ric2k1:我的目的是請不要拿現成的 aig parser, 或是寫成像他那樣的 12/26 23:56
→ ric2k1:C style... 12/26 23:56
→ BBSealion:再寫CirAigGateNode很冗餘... XD 但我又想做成像作業五 12/26 23:56
→ BBSealion:一樣 所以會想把操作用CLASS寫成 CirCuit 然後把 12/26 23:57
→ BBSealion:CirAigGate當成之前的Node class用... 看來不能這樣? 12/26 23:57
→ ric2k1::) 可以試試看啊! 這些考慮的因素希望你們自行體會 & 決定! 12/27 00:30
推 BBSealion:了解! 謝謝教授 12/27 00:43