[閒聊] 結束了... 想聽聽大家的意見

[ric2k1 (Ric)]

今年的 DSnP 在大家一陣激戰之中結束了!

剩下的只是我與助教的批改成績。

上兩篇是在今天早上我去咪挺之前記錄的，

它們代表了全台灣 20 歲最聰明的肝的血淚史，

身為始作俑者的我在此誠心獻上最真誠的感激與敬佩，

謝謝大家的付出讓這門課得以順利的進行。

我還有許多的心得，待我成績改完之後再來跟大家分享。


不過我想趁大家記憶猶新的時候徵詢一下大家的感想，

大家也知道這學期是新的 project，

很多人會覺得很衰為什麼是從這屆開始改？

這個其實我已經想好幾年了，

就像是我不能忍受考試用考古題，

或是像每年的資結與人生都會講得不一樣，

因為我真的不太能忍受同樣的題目被大家破關成這樣，

結果造成過去學長姊的扣ㄉ垂手可得，

讓有心想要自己來的人變成弱勢的團體。

另外也很多人在抱怨 ref code 給太少，不知從何下手。

所以如果你有看到這裏的話，我想問的是:


* 你們覺得 ref code 應該給多一點嗎? 要怎麼給?

  當初的考量是要讓大家有機會真正 "設計" 自己的 program，

  我想大家這次應該也有感受到動手設計資料結構與演算法的重要性，

  也也許有些人體會到它有趣的地方。


* 所以我想知道大家喜歡這樣嗎?

  還是希望 cir 的資料結構幫你們定義好，

  然後在挖一些起來像是以前的作業那樣?


* 你覺得你有學到程式設計嗎?


無論如何，再次感謝大家的不離不棄，

如果可以請大家撥冗回答一下上述的問題，

我想一定可以讓這門課變得更好。 <( O )>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.21.241
推 wintercobra:怎麼回答咧？？
推 BBSealion:+1 怎麼回答啊？ 回文？
推 michael0728n: 怎麼回答呀？(剛補眠睡醒XD)
→ michael0728n:專題說明緊接在死線之後真是太殘酷了Orz
→ ric2k1:願意分享的可以回文，其他的人可以寄信給我 (站內 or EE)
→ ric2k1:各方面的意見都很歡迎，我想知道怎麼做對以後的學生比較好