[轉錄][新聞] 疏忽照顧致急診病患死亡 3醫護遭起訴

[Aesleep (Jubeat 大好~)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: homerat (品兒) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 疏忽照顧致急診病患死亡 3醫護遭起訴 
時間: Wed Jun 10 00:32:54 2009

〔中央社〕一名男子3年前因腹痛到台北市立聯合醫院和平院區掛急診，負責處理的醫
護人員因未能及時發現患者主動脈瘤破裂出血，導致病患住院隔天死亡，台北地檢署今
天將3名醫護人員起訴。

起訴書指出，男子就醫時白血球偏高、心電圖有左心室肥大現象，加上病患母親有心臟
病史，醫院卻沒有與心臟科醫生會診，有違醫療常規。此外，急診室主治醫師王麟弟當
天下午診視病患，下達醫囑給護理師高韻雯後，就沒再主動注意病況，後來的值班醫生
林榮第與高韻雯也都沒有了解、回報患者病況。

檢察官根據醫事審議委員會鑑定報告發現，男子如果在24小時內正確判斷病因，並且動
手術的話，有75%的機會可以挽回一命，因此認定被害人死亡與醫護人員疏失間有因果關
係，今天將林榮第、王麟弟、高韻雯3人依業務過失致死罪起訴。這起案件除檢方追究刑
責外，當時醫院方面也做出行政懲處，將王麟弟與林榮第各記過一次，高韻雯則被申誡
兩次，醫院也規定，未來不得由護理人員單獨值班。

http://0rz.tw/e7vde

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.230.99.90
推 ccfg5566:24小時可以檢查出動脈瘤？
→ eipduolc:波波?
→ nerudaliu:兩個第~~
推 cyyk:病患母親有心臟病史，跟他有動脈瘤的關係是?
推 wahaha99:關鍵字:台北市立聯合醫院
推 mune:這, 蠻難診斷的....
推 dermis:腹痛? 心臟科? 我建議法官親自上第一線看診
→ tsctao:這種內出血  除非真的現場有有經驗的醫生  不然都很慘吧
→ tsctao:我弟就是被一位有經驗的醫生給救了一命  那幾分鐘真的差有
→ wahaha99:"檢察官根據醫事審議委員會鑑定報告發現" 跟法官無關吧..
→ tsctao:夠多。..
推 ccfg5566:左心室肥大又不會馬上有問題 白血球偏高才是急症
→ dermis:抱歉 是檢察官  我看八成是檢察官親戚吧
→ s973180:波～波波波波波
→ douge:神是不被允許質疑的  撤回告訴吧
→ dermis:腹主動脈瘤我不太相信心臟科醫師會看  呵呵~~
推 Kenfork:況且是根據醫審會的鑑定報告 裡面成員是醫生吧!
→ Kenfork:又與檢察官何干? 去質疑該委員會的報告吧
推 mune:說實在會診誰都沒用, 除非你心裡面已經有懷疑腹主動脈瘤..再
→ mune:進一步檢查, 這個案例會診心臟科醫師沒用吧, 會診心外醫師的
推 wahaha99:我倒是覺得可能是記者沒寫到重點...
→ mune:話, 也是急診醫師有先想到並做檢查確定後才可能會診
→ wahaha99:檢察官, 醫事審議委員會, 記者, 三者誰出錯機率高呢? XD
推 dermis:最科科的是  "他媽媽"有心臟病史  所以"他"要會診心臟科
→ Kenfork:這種起訴多半也是家屬先去提起 檢察官受理才起訴
→ dermis:以後  我家的狗感染犬心絲蟲  我全家上醫院都要會診心臟科
推 Kenfork: 法官都還沒判  您這麼急做啥..... = =
推 dermis:我哪有急? 你想太....多了吧  只是覺得起訴水準有問題
推 Kenfork:若是清白 法院不是會還他一個公道?
推 fiaoms:24小時內正確判斷病因和動手術的都是醫生 關護理師什麼事？
推 jack5210:林榮第 又是林榮第 SARS聲名大噪呢！
推 kolodona:果然還是要醫師來 護理師到旁邊罰站吧
推 empp:林榮第跟SARS期間隱瞞和平醫院洗衣工病情的那位醫生剛好同名
→ empp:是同一位嗎?
--

隱藏在街頭的行動醫學者,裝備雖無醫院好,可是救人的心比白色巨塔還來的高
http://www.wretch.cc/blog/asystole        緊急救護系統 版名 : ＥＭＳ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.31.137.238
→ EMSS119     :護理師當然有關係~