警示燈~你關了沒

[emt119 (paramedic)]

救護車非因情況緊急，不得使用警鳴器及紅色閃光燈。

捫心自問~多少人濫用紅色閃光燈

執行救護勤務返隊後

拜託大家把警示燈關掉吧

想要別人禮讓  就先從終止濫用開始吧
___________________________________________

依據緊急醫療救護法
第十七條（救護車外觀基本特徵）

救護車應裝設警鳴器及紅色閃光燈，車身為白色，兩側漆紅色十字及機關（構）名稱
，車身後部應漆許可字號。未經所在地直轄市、縣（市）衛生主管機關核准，不得為
其他標識。

前項救護車非因情況緊急，不得使用警鳴器及紅色閃光燈。


第四十二條（罰則）
有下列情形之一者，處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰：
一、救護車設置機關（構）違反第十七條第二項、
    第三十四條第一項或違反依第二十條所定標準超額收費。

何謂"情況緊急"?
執行勤務返隊途中是否符合"情況緊急"?
非ALS個案是否符合"情況緊急"?
如非情況緊急，且得使用警鳴器與紅色閃光燈

_______________________________________________________________________

目前尚無相關法源對於"情況緊急"有所定論

至於是否為ALS個案(危及個案)，依照目前消防署救護單項技術規範如下

危急個案包括意識不清(葛氏昏迷指數＜14分)、呼吸每分鐘≧30或<10次、
脈搏每分鐘>140或<50下、收縮壓≧220或≦80~90 mmHg、微血管充填時間＞2秒、
體溫≧40或≦32℃、急性腦中風或缺血性  胸痛發作、突然或近期昏迷、抽搐不止、
中毒可能危及生命、急產、情況異常不穩定之嬰兒或兒童、吸入性傷害或發紺、二度
或三度燒傷體表面積>18%、顏面或會陰燒傷、大量皮下氣腫、手腕或腳踝以上截肢、
大而深的傷口、頭頸胸腹鼠蹊部之穿刺傷或開放性傷口、連枷胸、腦組織或內臟外露
、頭部或脊椎傷害併肢體癱瘓、長骨開放性骨折、兩根以上長骨或骨盆腔骨折、
高處墜落(> 5公尺或≧兩層樓高)或其他有高能量撞擊可能之創傷機轉、毒蛇咬傷等。

上文所述均為開放性的問答，重點在於紅色閃光燈與警鳴器的使用時機

如一位車禍患者只有膝蓋擦傷，生命徵象穩定，個人作法是不使用紅色閃燈與警鳴器，
換句話說也就是不使用"道路交通優先通行權"

許多人對於"道路交通優先通行權"有很大的迷思，以為開了就很大!衝很快!

即使你開了警鳴器與紅色閃燈，你只能優先通行，但並無"免責"
舉例說明：救護車開了警鳴器與紅色閃光燈，但於闖紅燈時發生車禍。
          交通事故鑑定結果為闖紅燈的救護車須負絕大部分的肇則
          相對的超速或是任意變換車道也是會有相同結果

一個非緊急的傷病患值得你開警鳴器與紅色閃光燈嗎?
話又說回來，一個非緊急的傷病患為何要叫救護車呢?

為何返隊時紅色閃光燈不關掉?開著有何意義?
況且有悖於相關法規規定

至於民間救護車的事情，老實說，我真的很討厭!

親愛的弟兄們，開車真的要小心!
我還是那句話，想要別人禮讓，先從終止"濫用"開始

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.102.56
推 uuufo       :那警察的巡邏車怎麼說??
推 neepa       :執行公務不是就要開閃光燈嗎？
→ neepa       :說錯  是警示燈
推 FireNdsl    :要關的是警報器吧
推 david1024   :不懂,119勤務返隊還是算在任務內啊
→ david1024   :真正一件救護要回分隊才算任務完成耶
推 shuhao83    :執行勤務最好還是開，比較不會有問題
→ shuhao83    :再說，台灣的觀念是救護時開警報器
推 open        :閃光燈開著也不礙事吧?
推 beryll      :有沒有詳細的法規??
→ beryll      :除非是維修 或是不能執勤    都要開?
推 ztoz        :推DAVID大，回程也是在任務內!警示燈
→ ztoz        :沒有不開的理由呀~這哪裡亂用?不超速
→ ztoz        :不闖紅燈，這哪不妥?
推 david1024   :感謝z大,所以說實在我不知道返隊為啥
→ david1024   :要關警示燈,不違規有何不妥??
推 longloveyu  :個人覺得應該要關掉,
→ longloveyu  :但是但是....關了半路出事,國家不會
→ longloveyu  :挺自己人,上層也會一旁看好戲
→ longloveyu  :慘的吃虧的還是基層無辜消防人員,
→ longloveyu  :所以, 當然不可以關!!!
→ geneabcdef  :樓上你是在自打自嘴巴嗎
→ longloveyu  :你哪隻眼看到我在打嘴巴了啊(哼)
→ EMSS119     :樓上的第一推就自打嘴巴了~
推 carlyu      :其實應該是要關沒錯..."緊急"情況
→ carlyu      :車子隔音越來越好...
→ carlyu      :駕駛聽不到聲音但看到燈就知道要讓
→ carlyu      :不過台灣普遍不關 久而久之民眾就...
→ carlyu      :就以為警示音才是依據...
→ carlyu      :話說幼蟲學長的書似乎有提到
→ carlyu      :不過...現實嘛....(嘆)
→ owenfirefly :我還是會開的   ~OO~
推 tom19820830 :誰說看到就會讓 你不要露出頭來就好
→ tom19820830 :不能關 公務車輛 勤務中就要開燈
推 carlyu      :所以就有外國人"誤認"燈開著就讓的
→ carlyu      :故事...
※ 編輯: emt119          來自: 114.46.107.104       (06/11 10:43)
→ ztoz        :你說的對! 但是...沒人跟自己的錢包
→ ztoz        :過不去! 長官不挺隊員~也不是新聞了!
→ ztoz        :被撞要自己塗牛屎! 大家都知道~
→ ztoz        :明明是勤務中的意外，上面不買帳....
→ firefans    :如非情況緊急，且得使用警鳴器與紅
→ ztoz        :請問有消防基金會嗎? 為隊員來彌補不
→ firefans    :色閃光燈 意思是還是可使用
→ ztoz        :平的事? 是否到"濫用"!? 大家認為呢?
→ firefans    :看錯誤入
→ ztoz        :怎不說那些民營才是亂用? 先開警報器
→ ztoz        :闖了紅燈後再關掉，這才是履見不鮮!!
→ DevilEMT    :那我可以請問一下學長您的作法
→ DevilEMT    :學長您在非ALS個案有使用警報器
→ DevilEMT    :與警示燈嗎  反隊時會都關掉嗎 @"@!?
→ firefans    :請問學長第一時間如何判斷als&bls
→ firefans    :再決定要不要開燈及開聲音?
→ firefans    :您可以決定bls不會在下秒變als?
※ ztoz:轉錄至看板 FiremanLife                                     06/11 15:45
※ 編輯: emt119          來自: 114.46.107.104       (06/11 16:21)
推 longloveyu  :那您關了嗎^___________^?
噓 iwantu      :你個人做法會關...那放影片上來證明
→ iwantu      :補影片再補推回來
→ iwantu      :沒影片視為嘴砲
推 david1024   :假設學長你有跑過救護開過救護車
→ david1024   :先捫心自問自己有沒有做過關爆閃燈
→ david1024   :除非你真的關,再上來說沒影片沒真相
噓 david1024   :看到你修文..我送你個噓
→ ztoz        :有P'T在連警示燈都不開，你不怕死~
→ ztoz        :同車的人~還怕咧~被告是很衰小的!!!
→ ztoz        :做好事~還被家屬咬一口! 誰要啊~阿呆
→ DevilEMT    :學長說一下你的地點吧 讓我們見識
→ DevilEMT    :什麼叫做非ALS不開警報器跟警示燈
噓 jasky       :沒圖沒真相
噓 miaooooooooo:純噓你用鼻子看人的態度  就算你真的
→ miaooooooooo:生出了影片我還是照噓
推 shuhao83    :我懷疑原PO是不是警消，一般不會有
→ shuhao83    :這種觀念
→ liaoshunlin :其實原PO論點並沒錯只是實行上困難
→ liaoshunlin :這只是又一個理論與實務的衝突而已
噓 n5413088123 :一看就知道這不是每天都在線上的人
推 idanny      :立意是真的很好 但實際執行上太難
推 tom19820830 :所以還是要開警示燈!!!!
推 marin11     :北市的作法 返隊途中警示燈是關閉的
推 tom19820830 :警察巡邏車在路上跑 不緊急也開燈