讓我們來聽聽AHA怎麼說的
http://www.americanheart.org/presenter.jhtml?identifier=3057167
這篇文章裡面，是針對hands-only... 即無吹氣CPR的發表
http://circ.ahajournals.org/cgi/reprint/CIRCULATIONAHA.107.189380 <==原文..
這篇文章其實他並不是，採用亂數取樣的實證研究。
而是一篇文獻分析研究。
在本文當中的研究方法提到，他是透過過去幾年的CPR相關研究發現。
在路人（bystander）進行CPR的過程當中，沒有給予對口通氣與有給予對口通氣的比較。
發現【並沒有顯著的差異】
不過，他有一個但書==>必須不中斷CPR，並且作高品質的CPR才有效
在原文的結論與建議中提到：
1. 高品質CPR（用力壓、快快壓、莫中斷、胸回彈）是Class I
2. 對於沒有受過CPR訓練的民眾，實施hands-only CPR是Class IIa
3. 如果有受過CPR訓練的民眾，並且對自己的技術有把握，實施30:2CPR與hands-only
CPR都是Class IIa
4. 如果有受過CPR訓練的民眾，但是對自己的技術無把握，實施hands-only CPR則是
Class IIa
==
至於AHA Guidelines for CPR ...目前還是2005年版，並沒有所謂的2008或是2009年版～
最新的消息，則是會在2010年2月進行國際研討，並於10月公佈最新版的guidelines
for CPR
http://0rz.tw/xFoOA
The 2010 AHA Guidelines for CPR and ECC is currently planned for publication
in October 2010
==
另一個蘋果日報這篇文章的bug.
AMBU是罩住口鼻，不是只有鼻子。而且扣的好，氣體是從口鼻進入..
besides... 口咽呼吸道、LMA、Combitube、Endo tube、Kings-LT...
哪一個不是從口插入=.=a...
剛剛嘗試在AHA的網站上搜尋 mouth-to-nose rescue breathing是一無所獲..
也沒有找到該篇文章中所題的Class III的相關資訊..
所以，大家看看就好囉..
也許，2010年的guidelines會有改變吧！？
以上
※ 引述《southernwood (出入平安)》之銘言：
: ※ 引述《paramedic119 (新鄉民)》之銘言：
: : 不知道版上有在看蘋果的大大們，是否有注意到昨天的一篇報導
: : 是關於批評現行美國心臟學會推行的CPR大有問題
: : 說是報導好像也不是，因為蘋果網站找不到，應該是全版廣告
: : 但是搞的很像是專業報導～～（如有神人找到請告知）
: : 也請看過此篇報導（廣告）的神人～～～
: : 說說自己的看法唄～～～～～～～～～～～～～～～～～
: 小弟本來也是找不到
: 後來有朋友把資料寄給小弟
: 小弟把資料放到小弟的網路相本
: 有興趣的可以看看
: http://www.wretch.cc/album/album.php?id=southernwood&book=8
: 祝
: 出入平安
--
俗語說:
你只需要一分鐘注意到一個人
一小時讓你喜歡上他
一天讓你愛上他
但是你需要花上一生將他遺忘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.82.67.149