Re: [討論] 節省EMS資源的新想法

[CKun (溫水煮青蛙)]

※ 引述《miaooooooooo (貓主席)》之銘言：
: 我們的ems法嚴格來說很不完整
: 法條上只有一句「緊急傷病患」　　存在太廣大的解讀空間
: 甚至緊急醫療救護法連要求衛生機關定義何謂「緊急傷病患」都沒有做
: 對呀! 到底甚麼叫做「緊急傷病患」?     由誰說了算?
當然是由急診醫師說了算

: 只要沒有人說了算  沒有一個既定的標準
: 我們永遠沒辦法把不需救護資源的人排除在外...
: 就算法律有寫也是寫假的....
: 竊以為如此並不算是法律有"明確規定"
: 我這幾天皮膚濕疹很難過
: 我敢說如果我現在打119說我是「緊急傷病患」
: 還是會有EMT來把我送到醫院
: 因為沒有一個分類標準   大家只能硬著頭皮讓我找碴....
: 香港、新加坡、東京也在建立自己的線上檢傷系統，以篩檢不必要的派遣
: 前提就是對「緊急傷病患」有明確的定義
: 才能進行所謂「線上篩檢」
: 我也不支持我們一味要移植國外的制度
: 但國內的體制十分畸形
畸形的是政治領導一切,不理會專業判斷

: 收錢很棒!  我的首選絕對是非緊急傷病患收高額費用（鬼打牆：何謂緊急傷病患？）
一樣,緊急傷病患由急診醫師判斷

正如美國以"是否需要住院"來作為是否需要向病患收救護車費用的標準

病情未嚴重到需要住院治療,顯而易見其一定不是緊急傷病患

皮膚濕疹很難過,但也只需塗抹藥膏不用住院,
病患自行去診所求治已是共識,所浪費之救護車資源自應向其收費
不應由政府或全體人民代其支付


: 除此之外，不知各位有無建設性的創新想法來改變這個環境?
: 或許其中會有值得我們試著去發展的
: 誰說台灣不能在某種EMS制度上成為全球第一?   right?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.78.76.248
推 miaooooooooo:yes....讓急診醫師判斷是萬無一失
→ miaooooooooo:不過例如濕疹..便祕..發燒...EMT應該
→ miaooooooooo:要擁有權力去拒送....
推 miaooooooooo:EMS的能力被過度低估的結果，就是加
→ miaooooooooo:深現在已很嚴重的Self-handicapping
→ miaooooooooo:發燒很有可能要住院..但也不算是緊急
→ miaooooooooo:傷病患~EMT也沒有足夠的知識處理發燒
→ CKun        :我是認為有打電話就一定要出車,到現
→ CKun        :場再跟當事人說明車資若干,若急診有
→ CKun        :安排住院,則改為免費,帳單一週後寄到
→ CKun        :不送ok,但人沒到現場,怎麼都說不過去
推 miaooooooooo:恩  人沒到現場  民眾接受度會是很大
→ miaooooooooo:的問題..也許就像前幾篇推文中的學長
→ miaooooooooo:所說，如果民情到位，要改變現有制度
→ miaooooooooo:會比較容易些...
→ miaooooooooo:但我還是期待有天台灣能出現專業度高
→ miaooooooooo:、又有效率、不浪費成本的EMS系統...
推 carlyu      :大概再要過好幾個世代後
→ carlyu      :台灣的民情觀念上才會有大改變吧...