看板 ESOE-90 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《garrettli (能力越強,責任越重)》之銘言: : 他主觀較重一點吧 主觀重的老師也不能說就差勁. 文法醫學院一堆超級大牌的老師... 就算從基礎的生物生理法律法學跟文學哲學等等... 都是你不學我這套就滾的模樣. 但是以理工科來說則有所不同... 理工的本質是種客觀的學問. 所以老師主觀, 也不能重到分數在哪兒, 學生自己都沒個譜... 這豈不是在暗示要學生投自己的喜好. 黃老師這一點是不太好... 我曾經把黃老師改完的卷子拿去問數學系的助教. 你知道他看完之後怎麼跟我說嗎? 『你的問題在於你懂太多, 寫太清楚了. 』 言下之意是, 我的那一套跟老師的不一樣. 從此之後我就學會了寫黃老師的卷子要寫得有點模糊... 果然分數有比較高... :D : 他在上課曾有說過 : "這裏課本的解法有省略一些or有錯誤......." : 只是上課的人太少沒人知道 : 然後學生又拿課本去吵............ : 覺得要認真念書的Garrett 其實課本有沒有錯誤, 我想我多少還看得出來. 黃老師的風度算是不錯, 只是主觀過盛. 真的跟他爭執起來, 他也會很有耐心地跟你論證. 雖然不鬆手就是不鬆手... 但是辯到最後他應該也明白學生是觀點不同, 倒不是不懂. 就好像『0 是不是正整數』這種問題... 我記得高中以下的數學都是寫 0 不正不負... 可是實際上這是一種觀點問題... 有一派數學家倒是認為 0 是正整數. 但是跟著他們所有的定理, 長相會不太一樣. 這種就叫做觀點不同, 只有主流非主流, 沒有對錯. 說實在的, 像黃維信這樣的老師我還頗能接受. 台大的教授們可是非常驕傲的... 主觀一定很強烈, 只是表達方式不同. 反正總是老師嘛, 本來就有選擇觀點的權力. 而且這種問題也是同學們私底下唸唸而已... 礙不了太多師生與教學的關係. 唯一一個我真正有意見的是教靜力學的那一位. 三板老師也就算了, 還要在意我們打不打招呼... 要當三板老師, 就不要期望學生會願意給出太多的尊敬... :Q 像孔慶華老師就很高明... 明明看起來是一隻老狐狸, 但是他的氣量的確讓人頗爽. :PPP -- 新詩練習:新鮮。踩破初春裡的狗大便;不經意的滄桑,滿溢著嫩黃的喜悅。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.161.240