謝謝您的回答
我是學生的家長
因為在職場多年
瞭解整個社會是多麼膚淺
雖然貴系所學涵蓋個個方面
但膚淺的職場可能會將目光集中在"海洋科學"
所以每次我跟同事說我兒子
的係名時,同事總會認為是貴系只侷限於
造船,需要花一點時間解釋
,我相信有許多人也這樣誤會,
貴系有這麼優秀的老師
與同學,專精於各領域,若
被著樣誤會,就有些可惜.
我有就此問題,請教過幾個老師
,也知道改名之阻力
,特別來自資深教授,
所以我不便透露我小孩之姓名.
不過若造成您的困擾與不悅,
跟您說聲抱歉
※ 引述《ASANKIN ()》之銘言：
: ※ 引述《pass111 (pass111)》之銘言：
: : 不知道是否透過系學會反映給主任及系上老師
: : 其實系上有許多老師也希望改名
: : 但是仍有阻力
: : 若能適當反映學生意見
: : 將有助於此事早日達成
: : 其實這真的對系上發展很有助益
: : 也可以減少系上學生只把本系當跳板的比率
: : 亦可增加科技大廠對本系的認同與贊助
: 首先你用疑似免洗ID來po文讓我很感冒
: 或許你不是...你可能是新生(或是家長?) 那請po自介
: 不然你唯二文章都是講這事....真的很像免洗
: --------------------------------------------
: 好接下來就我所知回答你
: 一個系要改名不是說改就能改
: 還要經過送審評鑑之類balabala....
: 之前生機不是還因為沒有完全改制完成就改名字發生了些問題?
: 我們系也不是直接從造船系改成現在的名字
: 能改到現在這個名字也是經過了許多努力
: 因為要真的達到了這個系名所要求的課程、資源....等等
: 才能改成這個系名 改名可不是只是騙騙小高中生而已
: 要改成工程科學系....我想需要再加倍努力
: 另外你說"其實系上有許多老師也希望改名"
: 但也有很多教授不希望改名 you know?
: 畢竟系上現在船組教授還是佔最大宗
: 當然啦能改成工程科學系我個人也覺得很不錯
: 畢竟我們對外面都自稱工科系而已 哈
: 但是改名字不是你說說我說說這麼簡單
: 也不是系主任說改就改 也有很多阻力
: 不然以前的系主任tony最想的就是直接把我們改成工科系...搞不好改成小電機系他更希望
: 去年我記得還有一團人來評鑑我們系
: 印象中結果是說我們其他組教學資源還要再加強點? 對船組好像很滿意就是了
: 你覺得在這種情況下就直接說我們要改成工程科學系 送審會過嗎?
: so...我個人是覺得
: 改成工程科學是遲早...但是不知道是什麼時候 Maybe 5 years? 10 years?
: 想的現實點 我還比較希望
: 系上在資組跟光電組的教授能再多一點
: 每個組再多個2.3個我想比較ok
: 這樣不只開的課能更多元
: 教授也比較不會被迫去開些其實不是自己專精領域裡課程
: 而且教授多啦實驗室自然也會多
: 這樣研究所要唸系上的時候光機電組資組就能有更多選擇了
: 但連教授都不是要請就請的了 不然也早就請啦
: 更何況是改名? 總而言之就是沒你想的那麼容易啦
: 另外 在我們這屆
: 船組可是很大...應該是第二大組.........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.0.74