看板 ESP 關於我們 聯絡資訊
http://tw.f2.pg.photos.yahoo.com/ph/starbow.tw 裡面的照片是我在淳貿的網站抓到的 那女士的相片和我的超像的 除了亮度稍有不同外 其分佈相當相似 如果考慮每次底片感光顆粒有些不同 會不會有以下可能 1.相片作假 不管何人相片都是由那台相機的內建圖庫所抓取 2.像機功能有限 只要量測到類似的電阻分佈 就由電腦指定對應相關影像 p.s.我有疑惑 為何那公司沒有保存照片備份 甚至連範例相本有沒有 難道是因為讓人看了大量相片就會被抓包 被發現好多人照片都一樣? 3.那位女士是我失散多年的姊妹XD 大家認為如何? 對了 若有人認為那照片的解釋很準要作為反駁是行不通的喔 因為其實那解說員的說話充滿著導引性!! 所以你若相信就會覺得準 舉例來說 他說你最近有心事在心頭 你一定會認同 其實這是廢話因為這些都是人性 他的導引只是讓你想起某事 甚至將心頭上小事 因被對方暗示而放大 故會覺得準 有個例子 卡爾薩根(美國知名天文學家 著有"魔鬼盤據的世界"一書 強力推薦這書 它破除了很多偽超自然現象) 他曾寫了星座的個性分析 然後問別人準不準 結果9成以上的人都說超準 可是其實他12星座都用 一樣的預測 一字不差 為啥這樣會準? 因為那些都是人性啊!是人就有! -- There is some fiction in my truth And there is some truth in my fiction -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.228.166 ※ 編輯: starbow 來自: 140.115.228.166 (06/25 01:00)
ChrisTW:其實「行的通」XD 不過抱歉不能說為什麼… 210.202.58.85 06/25
ChrisTW:至於導引,這是確實有的,對某些人他有做 210.202.58.85 06/25
ChrisTW:不過資料庫可能性還是有就是了,但不算高 210.202.58.85 06/25
ChrisTW:在下仍偏向相信那是即使運算出來的東東 210.202.58.85 06/25