Re: 唔..所以...終於隱板了

[edit (散播歡樂散播愛)]

※ 引述《widepiano (￾N￾N N￾ N)》之銘言：
: ※ 引述《gamete (mingche)》之銘言：
: : 電資學院有哪個組或所可以讓您用torsion field當作研究題目 ??
: : 如果要用這當作題目, 會不會有人出來導讀甚至開課教大家弄懂倒底torsion field還有
: : Shipov G.I. 的方程式究竟在講什麼, 我在電機系混這麼多年還是完全看不懂他在寫什麼
: : 這是這一期science上關於李的文章, 最後一段聯合報沒翻
: : Lee acknowledges, however, that findings have been inconsistent because
: : human beings are "unsteady." And although he would like to find
: : more quantifiable metrics for studying such phenomena,
: : he says he plans to terminate his experiments "
: : for the sake of a peaceful campus."
:   什麼題目只要老闆說了算管他是哪個組,我是電機所醫工組
:   至於torsion field 當然不容易看懂 shipov那本書拿去物理系我想能看懂的老師
:   也是少數,要看懂torsion field 主要就是要會廣義相對論,而且要很高段的,就是
:   牽扯到彎曲時空的場論(一般物理所理論物理的學生應該會讀平直時空的場論)
:   事實上研究torsion field應該是要把他擴展到扭曲時空場論
:   shipov 的工作開端(我也只能看懂前面) 是把廣義相對論中愛因斯坦忽略掉的
:   撓率聯絡張量再把他加入,"聯絡"顧名思義就是時空曲面怎麼"聯絡",比方說我們地球
:  相當於平直時空聯絡=0  所以在平直時空中移動一個張量(或向量) 結果不變
:  (聯絡的引入是因為希望在曲面上微分,而聯絡又與曲面的曲率有關)
:  可是在連絡不等於0的彎曲時空不是這樣,而考慮有扭曲的時空的聯絡更複雜
:  尤其是牽涉到旋量移動的時候又有旋量的聯絡 所以當年愛因斯坦和加當(陳省身的老師)
:  就引入teleparallel 時空來簡化其中的運算,因為一加入torsion 項事情會很複雜
:  這也是愛因斯坦晚年致力於有撓空間卻始終沒有成功的原因

這學期我去聽了賀培銘的弦論專題
廣相弄懂了  可以去弄更複雜的弦論
我覺得跟撓場有得拼
我在課堂  一直聽到tachyon
什麼幾個loop的tachyon
後來我查字典  才知道  原來是速子(一種超過光速的基本粒子)  (from Dr. eye)

其實有更多更玄的東西  在弦論裡面
那是因為背後有強大的數學和物理大師在支撐
不然很多物理學家也是認為弦論是無稽之談

或許找新一代的物理老師談  他們的觀念比較開放
賀老師開玩笑的說說:  弦論之所以可以做  是因為短期間不能被實驗證明  :P
實在是有點賴皮  XD
老一代的物理老師  恐怕已經沒有辦法接受一些新知
會去弄弦論的老師  大概都有這樣的想法:
"現在是理論超前實驗的時代  在沒有實驗證明之前  我們都不能剔除這些可能
或許隨著實驗  我們會不斷的修正理論  但是不能因此就說理論是錯的"
from  小賀

不管是  弦論  撓場...
數學一定樣很好  尤其是拓樸  微分幾何  非交換幾何  群論  廣相  張量...
我不行了  Orz

此篇禁轉!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.200.56
※ 編輯: edit            來自: 218.167.200.56       (06/25 23:40)
推 starbow:所以說這告訴我們 數學不好(像我)還是有搞頭
→ starbow:只要能做出實驗證實就行了...不過 話說弦論的實
→ starbow:驗 也不是近十年的高能設備能做到的 torsion 就
→ starbow:不知道了
→ edit:所以做基礎科學的  要花很多錢  實在沒搞頭Orz